די פּרויעקט "קלאָסטראַפאָוביאַ" איז געווען קאַנסיווד ווי אַ קליין לערנען פון געזעלשאַפטלעך ספּייסאַז - ענטראַנסעס אין מאָסק רעזידענטשאַל בנינים. ער האט צו ענטפֿערן די קשיא: פארוואס מענטשן וועלן צו מאַכן אַ פערזענלעכע אַוטווערד, אין די געזעלשאַפטלעך פּלאַץ, און יבערמאַכן עס, באזירט אויף זייער עסטעטיש טייסץ.
אָבער, איך מודה, איך האט נישט באַקומען דעם ענטפער צו דעם קשיא - אין דעם פּראָצעס פון שיסערייַ, איך איינגעזען אַז עס איז פאַלש פאָרמיאַלייטיד און די פּרויעקט איז אַנלייקלי צו זיין קורץ-טערמין. איך געקומען צו די מסקנא אַז איר דאַרפֿן צו פרעגן אַ קשיא, נישט וועגן די עסטעטיש מערקונג פון אַ מענטש אַרום אים, אָבער וועגן זיין פסיכאלאגישן זעאונג. און ווי איך געדאַנק, עס איז ווערט צו קוקן פֿאַר אַ פאָוביאַ אַז אַ מענטש וויל מיט זייַן מאַניפּיאַליישאַנז אויב נישט צו געווינען, לפּחות מינאַמייז.
לעבעדיק אין אַ טיפּיש היים-בוך אין מינסק און געזען די ערטער יעדער טאָג, איך איינגעזען אַז איך געהאט קלאָסטראַפאָוביק. איך טראַכטן איך בין נישט אַליין אין מיין מורא ווייַל, אַנדערש די ווענט פון די ענטראַנסאַז וואָלט זיין ריין.
די ענטראַנסאַז פון אונדזער האָמעס זענען אין מין פון "קלאַוסטאָפאָביק" ספּייסאַז. טאָמער דאָס איז וואָס אונדזער שטויס איז אַזוי גרויס צו פאַרגרעסערן זיי, יקספּאַנד, לאָזן אין זיי ליכט, קאַוסטיק בילדער.
דאָס איז, אָדער נישט, אָבער די פּרויעקט פארקערט טשיקאַווע. ער רעדט אַ פּלאַץ וועגן מענטשן וואָס האָבן דעקערייטאַד זייער ענטראַנסאַז.
און קלאָסטראַפאָוביאַ איז אַ קשיא. צי איר שטימען מיט די קאַנקלוזשאַנז אַז דער פאָטאָגראַף האט געטאן?
אַ מקור