פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

Anonim

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

איך באַקומען אַ ריזיק סומע פון ​​פֿראגן וועגן די ברירה פון מאַטעריאַל פֿאַר די ווענט פון אַ לאַנד הויז, אַזוי לאָזן אונדז באַטראַכטן אין דעטאַל די קשיא ווידער און מאַכן קאַנקלוזשאַנז אַז עס איז קיין אנדער ברירה צו די אַעראַטעד באַטאָנען. דאָס איז דער בעסטער מאַטעריאַל פֿאַר קעריינג און אַרומנעמען בנינים דיזיינז פון קיין שטאָק. אויב איר ווילן צו באַקומען אַ "וואַרעם" קאַפּיטאַל הויז, איר פשוט האָבן קיין אָפּציעס. און די מערסט וויכטיק זאַך איז אַז די ענערגיע-עפעקטיוו הויז פון אַעראַטעד באַטאָנען קענען זיין באַקוועם צו אַרבעטן אפילו אויב איר טאָן ניט האָבן אַ קשר צו די גאַז שאָסיי. און אַלע דעם איז מעגלעך אָן נאָך ינסאַליישאַן!

בעלעטריסטיק? קיין, בלויז פיזיק און קיין שווינדל. עטלעכע יאָר צוריק, איך געבויט אַזאַ אַ הויז און איז גרייט צו טיילן מיין דערפאַרונג פון אַפּערייטינג אַ אַפּערייטינג אַ מאָדערן ענערגיע-עפעקטיוו הויז פון אַעראַטעד באַטאָנען, וואָס איז העאַטעד בלויז מיט עלעקטרע.

צוריק!

אין דעם אַרטיקל מיר באַטראַכטן בלויז הויפּט שטיין הייזער. געוויינטלעך, עס יגזיסץ אַ פריימווערק טעכנאָלאָגיע פון ​​קאַנסטראַקשאַן, אָבער מיר וועלן קוקן אין אַ באַזונדער מאַטעריאַל.

אַעראַטעד באַטאָנען באגאנגען ניט ווייניקער רעוואָלוציע אין בנין טעקנאַלאַדזשיז ווי, למשל, געאָטעקסטילע אָדער יקסטרוזשאַן פּאַליסטיירין פּינע. די געשיכטע פון ​​אַעראַטעד באַטאָנען הייבט מיט די 30 ס פון די לעצטע יאָרהונדערט, אַזוי דער מאַטעריאַל איז שוין דורכגעגאנגען די פּראָבע פון ​​צייט אין אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון קליימאַטיק מקומות פון אונדזער פּלאַנעט. עס איז וויכטיק צו טאָן אַז קיין אַנטי-באַטאָנען קענען זיין קאַנסידערד אַז קיין אַנטי-באַטאָנען , אַזוי עס איז זייער וויכטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די פאַקטיש קעראַקטעריסטיקס פון ספּעציפיש מאַניאַפאַקטשערערז.

דאָס איז פארבונדן מיט די הויפּט נעגאַטיוו, וואָס אַפּלייז צו די נעץ. א דיפּלישאַן פון אַ ניט-הילעל פון די טעכנאָלאָגיע וועט נישט האָבן גענוג שטאַרקייט און היץ אַריבערפירן קעגנשטעל. אַזוי עס וועט נישט האָבן קיין אַדוואַנטידזשיז קאַמפּערד מיט פּראָסט ציגל. די רגע וויכטיק פונט איז די מאַנדאַטאָרי אַבזערוואַנס פון טעכנאָלאָגיע ווען ארבעטן מיט אַעראַטעד באַטאָנען.

עס איז לאַנג שוין באַוווסט אַז קאַנסטראַקשאַן אין העסקעם מיט טעכנאָלאָגיע איז נישט בלויז טשיפּער, אָבער פאַסטער. צום באַדויערן, פילע בעסער צו שטערן די טעכנאָלאָגיע, און העלדישנאַלי באַקומען די שוועריקייטן צו פאַרלירן נישט בלויז די צייט, אָבער אויך געלט. נאָך אַלע, עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די נעבעך-קוואַליטעט מאַטעריאַל געווענדט מיט הילעל פון טעכנאָלאָגיע וועט נישט פירן צו עפּעס גוט.

אַזוי, נעמען אַ ביישפּיל פון מיין אייגן הויז איך געבויט אין 2012. דאָס איז אַ הויפּט לאַנד הויז אויף אַ יסוד טעלער מיט אַעראַטעד באַטאָנען ווענט און מאַנאַליטיק אָוווערלאַפּ מיט פלאַך (גרין) דאַך. עס איז געווען קאַמישאַנד אין 2014. פֿאַר קיין מענטש, עס איז וויכטיק אַז די הויז איז ביליק אין קאַנסטראַקשאַן און שפּאָרעוודיק אין אָפּעראַציע. איך בין נישט אַ ויסנעם דאָ. דעריבער, דער מערסט וויכטיק קריטעריאָן ווען טשוזינג אַ מאַטעריאַל פֿאַר ווענט איז היץ אַריבערפירן קעגנשטעל. נאָך אַלע, אויב די וואַנט איז קאַלט, איך וועט פשוט וואַרעם די גאַס. און דאָס איז אַ אָוווערראַשן פון ענערגיע און קאַלט אין די הויז (אין מיין פאַל, די פעלן פון די הויפּט גאַז פּלוס די לימיט פון די עלעקטריקאַל קאַפּאַסאַטיז אַלאַקייטיד אין סנט).

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

דעריבער, איך אויסדערוויילט דער בעסטער פון אַלע פאַראַנען טעקנאַלאַדזשיז - אַ איין-שיכטע וואַנט פון Ytong געדיכטקייַט דעצעמבער ד 400 און אַ גרעב פון 375 מם. די מאַסאָנרי האט שטרענג לויט צו די טעכנאָלאָגיע מיט די מאַנדאַטאָרי סאַנדינג פון יעדער רודערן און ניצן אַ ספּעציעל קליי פֿאַר פייַן מאַסאָנרי (דער קלענערער די גרעב פון די נאַרטע - די ווייניקער היץ אָנווער). געוויינטלעך, איך רעסטיד די דזשאַמפּער איבער די פֿענצטער און די טיר, ווי געזונט ווי די פּערימעטער פון די מאַנאַליטיק אָוווערלאַפּ. איך אויך באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די בייַזייַן פון קוואַרטערס אויף פֿענצטער אָופּאַנינגז.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

אַרויס די וואַנט איז פשוט פּלאַסטערד מיט צעמענט טערמאַל ינסאַלייטינג טינק מיט אַ גרעב פון 10 מם און באדעקט מיט ווייַס צעמענט (נאָך איך וועל נישט געפֿינען צייט צו מאָלן די ווענט).

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

א ענלעך דערציילונג: די ווענט זענען פּלאַסטערד מיט אַ דין (6 מם) פּלאַסט פון טינק טינק, שאַרפּקלאָווס און פּיינטיד. גענומען אין חשבון די פאַקט אַז די אַעראַטעד באַטאָנען בלאַקס האָבן כּמעט אַ גאנץ דזשיאַמאַטרי - דאָס האט דער אַוועק פון פּלאַסטערינג אויף ירעגיאַלעראַטיז (למשל, אויב די ווענט זענען געווען פון אַ ציגל מיט צעמענט סימז מיט אַ גרעב פון 2 סענטימעטער) און שטארק מיט אַ גרעב פון 2 סענטימעטער) און שטארק סימז מיט אַ גרעב פון 2 סענטימעטער) און שטארק סימפּלאַפייד אַרבעט. אַעראַטעד באַטאָנען איז זייער לייכט פּראַסעסט און אַ וואַנט קענען זיין געלייגט פֿאַר די ילעקטרישאַן ילעקטרישאַן מיט כּמעט סקאָולדינג.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

וואַללפּאַפּערס זענען געניצט ווי אַ ענדיקן קאָוטינג, פשוט פּיינטיד ווענט אָדער טיילז (אין די קלאָזעט). אַעראַטעד באַטאָנען איז נאָך ינקרעדאַבלי באַקוועם ווייַל עס איז זייער גרינג צו הענגען עפּעס. פרובירט, למשל, כעזשבן אַ נאָגל אין די ציגל וואַנט אין סדר צו הענגען אַ בילד. אָן אַ קלאַפּ בויער / פּערפעראַטאָר, איר וועט ניט געראָטן אין עפּעס, און איר קענען כעזשבן אַ נאָגל אין אַ גאַז-באַטאָנען מכשירים, און עס וועט פאַרטראָגן זיך עטלעכע קילאָגראַמס אָן קיין פראבלעמען (פֿאַר די געמעל פון דעם מער ווי גענוג). זיי געוואלט צו באַזייַטיקן די בילד צו אַ נייַ פּלאַץ - זיי פשוט פּולד אויס אַ נאָגל, און אויף דער וואַנט איר וועט בלייַבן אַ ימפּערסעפּטיבאַל לאָך מיט אַאַמעטער פון 1-2 מם. און אין די ציגל וואַנט עס וועט זיין אַ שפּור פון אַ דאָוועל מיט אַ דיאַמעטער פון 5-7 מם. אויב מיר רעדן וועגן סטיישאַנערי פאַסאַנינג פון שווער זאכן, אַלץ איז פיל גרינגער. ספּעציעל ווען קאַמפּערד מיט די פּאָסל ציגל פֿאַר וואָס כעמישער אַנקערז וועט האָבן צו נוצן. פֿאַר אַעראַטעד באַטאָנען, עס זענען ספּעציעל שרויף דאָוויעלס אָדער וניווערסאַל דעברעיז (און יענע און אנדערע זענען פארקויפט אין קיין קאַנסטראַקשאַן קראָם) - אויף אַזאַ דאָוועלס איך האָבן אַ פונדרויסנדיק קאַנדישאַנער בלאָק (80 קג), אַ סטאָרידזש וואַסער קיך שטעלן, אַ דאַך לייטער און אנדערע שווער זאכן.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

ווי אַ רעזולטאַט, איך גאַט די שליימעסדיק פּערימעטער, רילייאַבלי פּראַטעקטינג די ינער באַנד פון די קאַלט הויז. טעסץ ניצן אַירפיעלדס געוויזן אַז די הויז איז פּראַקטאַקלי געחתמעט און דעריבער, עס זענען קיין קראַקס אין די ענלייטנינג סטראַקטשערז. די וואַנט פון אַעראַטעד באַטאָנען איבער די גאנצע ייבערפלאַך איז פּלאַסטערד און אַרויס, און פֿון די ין, וואָס גאָר ילימאַנייץ פּעראַגעס דורך די סימז. און דאָס איז די מערסט דירעקט סייווינגז אויף ענערגיע רעסורסן.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

אַעראַטעד באַטאָנען קענען זיין רידוסט אָן קיין פראבלעמען (אויב איר פּלוצלינג באַשליסן צו בויען אַ הויז פֿאַר די פּאָליאַר קרייַז), אָדער דורכפירן אַ מער ספּעקטאַקיאַלער ענדיקן ניצן פייסינג בריקס. אבער דער רובֿ וויכטיקייט פון אַעראַטעד באַטאָנען איז אַז עס קאַמביינז צוויי מערסט וויכטיק קעראַקטעריסטיקס: קאַמפּרעסיוו שטאַרקייט און טערמאַל קאַנדאַקטיוואַטי. אַעראַטעד באַטאָנען קענען זיין בעשאָלעם געניצט אין די טרעגער ווענט פון פינף-סטאָרי (!) בנינים, בשעת עס וועט האָבן באטייטיק נידעריקער טערמאַל קאַנדאַקטיוואַטי ווי באַטאָנען אָדער ציגל.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

און דאָ עס ווערט קלאָר ווי דער טאָג אַז באַטאָנען אָדער בריקס עס זענען קיין געלעגנהייַט צו נוצן אין נידעריק העכערונג קאַנסטראַקשאַן. ווייַל עס איז לאַנג, טייַער און קאַלט. דאָ לאָזן אונדז נעמען מיין הויז פֿאַר בייַשפּיל, און באַטראַכטן די קאָסטן אויב איך וואָלט ווערן עס פון אַ ציגל.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

אָבער איידער איר גיינ ווייַטער מיט די חשבונות וואָס איך ווילן צו ווייַזן איר אַ בילד פון אַ טערמאַל ימידזשינג לערנען (היטן די פול מעלדונג אויף דעם בלאָג), וואָס איך האט אין יאנואר לעצטע יאָר, ווען עס איז געווען אַ טעמפּעראַטור אונטער -15 דיגריז. צוקוקנ זיך צו די הויז לאָוקייטאַד אין דער הינטערגרונט. מיר זענען איצט נישט אינטערעסירט אין וואָס עס איז געבויט (אין פאַקט, פון סלאַג בלאַקס און ינסאַלייטיד מיט פּינע). מיר זענען אינטערעסירט אין דעם פאַקט אַז דאָס הויז איז נישט אַפּערייטאַד און נישט העאַטעד אַלע ווינטער. און אין די פאָרגראַונד איר זען מיין היים וואָס איז העאַטעד. און בלויז אויף דער "לייַכטיק" אין די בילד פון טערמאַל מיט די פֿענצטער קענען זיין פארשטאנען אַז עס איז אַזוי. צוקוקנ זיך צו די כאָומאַדזשינאַטי פון די אַעראַטעד באַטאָנען מאַסאָנרי און דער אַוועק פון קיין היץ אָנווער דורך די ווענט. למשל, איר קענען עפענען Yandex זוכן פֿאַר בילדער און זען ווי זיי יוזשאַוואַלי קוקן אַ העאַטעד ציגל הייזער. דאָ, מיין הויז פּראַקטאַקלי טוט נישט שטיין אויס פון די אַרומיק לאַנדשאַפט.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

איצט מיר גיין צו די חשבונות פון די היץ אַריבערפירן קעגנשטעל. איך וועל נישט שיקן איר מיט קאָמפּלעקס פאָרמולאַס, מיר וועלן באַטראַכטן פשוט און פאַרשטיייק. אַזוי, פֿאַר אַ אָנהייב, נעמען די מקור דאַטן, און נישט אַבאַבי, און דער באַאַמטער פּרובירן באַריכט, סערטאַפייד דורך די פּלאָמבע פון ​​די פאָרשונג צענטער. לאָזן מיר דערמאָנען איר אַז איך געוויינט די ד 400 געדיכטקייַט בלאַקס מיט אַ גרעב פון 375 מם.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

אָבער די גראַפיק פון די היץ אָנווער, צו וואָס איר דאַרפֿן צו שטרעבן. עס איז קלאר געזען דאָ אַז די היץ אָנווער פון די יקלאָסינג סטראַקטשערז לייגן אַרויף פון דריי הויפּט טינגז:

1. פֿענצטער און טירן;

2. ווענט;

3. אָוווערלאַפּינג (שטאָק / סטעליע).

אין דער זעלביקער צייט, די קאָולדאַסט ערטער אין קיין הויז וועט שטענדיק זיין פֿענצטער און עס איז נישט ערגעץ צו גיין ערגעץ, הייַנט די בעסטער גלאז פֿענצטער האָבן די רידוסט היץ אַריבערפירן קעגנשטעל גלייַך צו 1.05. אבער די ווענט פון הייזער געבויט אין די הויפט געגנט (מאָסקווע געגנט) מוזן האָבן אַ רידוסט היץ אַריבערפירן קעגנשטעל גלייַך צו 2.99 (מ² • ˚с) / w. און טאָן אַז די מאַקסימום וואָרמינג זאָל זיין אויף דער סטעליע.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

אָבער איצט מיר טאָן ניט רעדן וועגן די פֿענצטער און אָוווערלאַפּ, אָבער וועגן די ווענט. אַזוי אַז אונדזער הויז וועט ענטפֿערן די קראַנט ענערגיע עפעקטיווקייַט סטאַנדאַרדס, די קעגנשטעל פון די קעגנשטעל פון די היץ אַריבערפירן פון די ווענט זאָל נישט זיין ווייניקער ווי 3.0. מיר נוצן, למשל, דעם קאַלקולאַטאָר און פאַרטרעטער דאַטן פון די אויבן פּרובירן פּראָטאָקאָל. און מיר באַקומען דאָס

קעגנשטעל היץ אַריבערפירן פון די ענקלאָוזינג סטרוקטור [ר] = 3.57

אָוקיי, מיר וועלן זיין רעאַליסטיש: נעמען אין חשבון די העטעראָגענעיטי פון די מאַסאָנרי (סימז), סלאָפּעס און אַנגלעס. לאָזן די רידוסט היץ אַריבערפירן קעגנשטעל צו זיין גלייַך צו 3.28. און דאָס איז אַ ריין אַ באַטאָנען וואַנט, אָן גענומען אין חשבון די נאָך שיכטע פון ​​טינק פון די ין און אַרויס. דאָס איז, אין פאַקט, די היץ אַריבערפירן קעגנשטעל וועט זיין אַ ביסל העכער.

צום ביישפּיל, מיר נעמען אַ מאַסאָנרי פון די ציגל פון אַ סעראַמיק פול-לענג געדיכטקייַט פון 1800 קג / מ עם אויף צעמענט סאַנדי לייזונג. מיט אַ וואַנט גרעב פון 375 מם, די היץ אַריבערפירן קעגנשטעל וועט זיין בלויז 0.62! דעם איז כּמעט 6 מאל "קאָולדער" ווי ארויפלייגן פון אַעראַטעד באַטאָנען בלאַקס. אַז איז, די ענערגיע עפעקטיווקייַט פון די ציגל וואַנט זאָל האָבן אַ גרעב פון מער ווי 2 מעטער. איר פֿאַרשטיין אַז דאָס איז ומזין און קיין איינער וועט בויען אַזאַ גרעב פון אַזאַ גרעב אין נידעריק-העכערונג קאַנסטראַקשאַן. אַזוי עס וועט האָבן צו בויען אַ ציגל וואַנט אין איין אָדער אַ האַלב פון די ציגל, און דאַן עס וועט אַדישנאַל ינספּירירן עס. און נאָך ינסאַליישאַן, עס איז נאָך געדאַנק וועגן ווי צו פאַסטן די ענדיקן קאָוטינג צו די ינסאַליישאַן. וואָס איז, אין דעם פאַל, מיר קאָמפּליצירן דעם קאַנסטראַקשאַן פּראָצעס.

און וועגן די קאַמפּלעקסיטי פון מאַסאָנרי, דער פאַקט אַז איין גאַז-באַטאָנען בלאָק (625 קס 250 קס 375 מם) אין באַנד איז 20 בריקס (250 קס 1525 מם) גענומען אין חשבון די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט די צעמענט נעט! און אין סדר צו שטעלן 20 בריקס, בעערעך 1.5-2 באַקאַץ פון די לייזונג וועט זיין פארלאנגט (אויב עס איז גענוג צו אַרבעטן מיט אַ מעטנער באַטאָנען, אַזאַ אַ קוואַנטיטי פון לייזונג אין סדר צו לייגן מער ווי 20 אַעראַטעד באַטאָנען בלאַקס). אַז ס די גאנצע עקאנאמיע פון ​​ציגל קאַנסטראַקשאַן. דאָס איז, בלויז אויף די קאַנסטראַקשאַן פון אַ ציגל הויז איר זענט זייער אָוווערפּייינג.

פארוואס די מדינה הויז זאָל זיין געבויט פון אַעראַטעד באַטאָנען

אבער די מערסט צין וועט אָנהייבן בעשאַס אָפּעראַציע. אַרבעטן באַדלי ינסאַלייטיד ציגל הויז אויב איר טאָן ניט האָבן אַ "ונלימיטעד" און ביליק היץ מקור (הויפּט גאַז) פשוט וועט זיין אוממעגלעך, ווייַל איר האָט נישט גענוג פון די דעדאַקייטאַד עלעקטריקאַל קאַפּאַציטעט (נאָרמאַל 15 קוו).

אויב די ווענט פון דיין היים זענען סטאַקט אין די קראַנט רעגיאַליישאַנז אויף די היץ אַריבערפירן קעגנשטעל, איר קענען אַקאַמאַדייט אַ שטיין-פּאַוועד הויז אָן קיין פראבלעמען מיט די הילף פון עלעקטרע.

די מסקנא איז קלאָר ווי דער טאָג - אין די הויפּטשטאָט נידעריק-העכערונג קאַנסטראַקשאַן, די אַלטערנאַטיוועס אין די ענערגיע-עפעקטיוו אַעראַטעד באַטאָנען איז פשוט נישט. אין דער זעלביקער צייט, אויב מיר באַטראַכטן די לעצט ווערט פון די אַרומנעמען סטראַקטשערז, עס טורנס אויס אַז אַזאַ אַ לייזונג איז טשיפּער ניט בלויז אין די קאַנסטראַקשאַן פאַסע, אָבער אויך בעשאַס אָפּעראַציע.

P.S. דאָך, טאָן ניט פאַרגעסן אַז די ענערגיע עפעקטיווקייַט פון דעם בנין איז נישט בלויז ווענט, אָבער אויך פֿענצטער / טירן, יסוד און אָוווערלאַפּ (דאַך). און דאָך, די ווענטאַליישאַן צושטעלן. בלויז ווען דורכפירן אַלע באדינגונגען, די הויז קענען זיין געהאלטן ענערגיע עפעקטיוו.

אַ מקור

לייענען מער