איז עס מעגלעך צו פאַרלאָזן די הויפט באַהיצונג אין דער וווינונג אָן קאָואָרדאַניישאַן מיט כיטידז?

Anonim

עס טורנס אויס.

די צושטימען פון די באַהיצונג נעץ אויף די שאַטדאַון פון דער וווינונג אין די MKD פֿון סענטראַלייזד היץ צושטעלן איז נישט פארלאנגט. דעם איז אנגעוויזן דורך די העכסטע קאָורט פון די רוסישע פעדעריישאַן, קאָנסידערינג די קלאָג וועגן די קאַנסאַליישאַן פון דערלויבעניש פון דערלויבעניש צו ריאָרגאַנאַזיישאַן: די היגע אַדמיניסטראַציע ערלויבט די באַזיצער פון דער וווינונג אין די MKD צו דיסמאַנאַל כיטערז אַנשטאָט, און די שטאָט באַהיצונג נעטוואָרקס וואָס פאַרפאַלן דער קליענט, געפרוווט צו אַרויסרופן דעם דערלויבעניש אין די אַרביטריישאַן פּלאַץ (דעפֿיניציע פון ​​די אַרמד פאָרסעס פון די רוסישע פעדעריישאַן פון 20 נאוועמבער 2017).

די היץ סעאַפאָאָד סאַבסטאַנטשיייטיד זייער דיסאַטיספאַקשאַן מיט די ווייַטערדיק אַרגומענטן:

די באַטעריז פון דעם באַזונדער וווינונג זענען טייל פון די אַלגעמיינע באַהיצונג סיסטעם. ווען די באַזיצער פון דעם וווינונג דימאַלישט די באַטאַרייע, ער אַזוי רידוסט די זאַץ פון די אַלגעמיינע פאַרמאָג פון די מקד. און עס איז מעגלעך צו רעדוצירן די פאַרמאָג בלויז מיט די צושטימען פון אַלע אָונערז פון לאָקאַל אין די מקד. אָבער, דעם דאָקומענט איז נישט ויסקומען צו זיין סאַבאָרדאַנייטיד מיט די קאָואָרדאַניישאַן פון די ריאָרגאַנאַזיישאַן;

די קאָנטראָווערסיאַל ריקאַנסטראַקשאַן פון די באַהיצונג סיסטעם קען צעשטערן די היץ-הידראַוליק רעזשים פון דעם בנין ווי אַ גאַנץ און טערמאַל רעזשים פון שכייניש רומז. ווייַל די באַהיצונג נעץ קענען נישט צושטעלן די קוואַליטעט טנייַ פון אַ כלל דינען פֿאַר היץ צושטעלן צו די אָונערז פון פֿאַרבונדענע אַפּאַרטמאַנץ;

ווען דעוועלאָפּינג אַ קאָנטראָווערסיאַל פּרויעקט פון די ריאָרגאַנאַזיישאַן, עס איז נישט גענומען אין חשבון אַז די גאַנץ מאַכט פון די באַהיצונג דעוויסעס זאָל זיין גלייך צו אָדער מער ווי היץ אָנווער (צו ויסמיידן רידוסינג די טעמפּעראַטור פון די ינערלעך לופט אין די שכייניש רומז). אין נאך, די פּרויעקט איז געווען צוגעגרייט אָן קריגן טעכניש טנאָים, אָן קאָואָרדאַניישאַן מיט די ענערגיע צושטעלן אָרגאַניזאַציע און ענערגיאַנץ. עס איז באַוווסט, די פּרויעקט איז נישט נאָכקומען מיט די רעקווירעמענץ פון די געסעצ - געבונג;

אין פאַקט - אין פאַקט - די באַזיצער פון די רינועד וווינונג האלט צו נוצן די הויפט באַהיצונג (רעכט צו היץ אַריבערפירן פון שכייניש לאָקאַל, ווי געזונט ווי פון די הויפּט פּייפּליינז פון היץ צושטעלן (ריסערס) גייט פארביי דורך אַ דיספּיוטיד וווינונג. און קיין געלט פּייַס . דעם ווייאַלייטיד די רעכט און לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן פון העאַטעפּאַץ, וואָס פירן לאָססעס אין די פאָרעם פון דערענדיקט האַכנאָסע אַז זיי קען באַקומען בשעת זיי האָבן מיינטיינד די סענטראַלייזד היץ צושטעלן פון די דיספּיוטיד וווינונג.

די קאָרץ פון אַלע דריי ינסטאַנסיז זענען געפֿאַלן צו די זייַט פון די היגע אַדמיניסטראַציע, און דאָס איז וואָס:

די געזעץ אַלאַוז דער וווינונג צו זיין טראַנספערד צו די ICD אויף אָטאַנאַמאַס כיטינג, אונטער די אָנהייב פון די ריאָרגאַנאַזיישאַן פון די רעזערוואַנאַל לאָקאַל. די האָוסינג קאָוד יסטאַבליז אַ פֿאַרמאַכט רשימה פון דאָקומענטן וואָס מוזן זיין צוגעשטעלט צו קאָואָרדאַנאַט די ריאָרגאַנאַזיישאַן, און עס איז קיין דאָקומענט אויף די צושטימען פון אַלע אנדערע אָונערז אין דער רשימה. דעריבער, די היגע אַדמיניסטראַציע און קען נישט אָפּזאָגן רידיוועלאַפּמאַנט אויף דעם יקער. און די הויפּט זאַך - די באַטאַרייע אין די דיספּיוטיד וווינונג טאָן ניט געהערן צו דער גענעראַל פאַרמאָג פון די מקד ווייַל זיי טאָן ניט דינען מער ווי איין וווינונג און זענען נישט אַרויס דער וווינונג. און עס טוט נישט ענין אַז עס זענען קיין דיסקאַנעקטינג דעוויסעס אויף די באַטעריז;

די באַהיצונג נעטוואָרקס קען נישט באַווייַזן אַז די קאָנטראָווערסיאַל שייַעך-עקוויפּמענט פון די באַהיצונג סיסטעם געפֿירט צו ווייאַליישאַנז אין דער אַרבעט פון ינזשענירינג סיסטעמען און אַז די דיספּיוטיד וווינונג קען נישט לאָזן באַהיצונג נעטוואָרקס צו ענשור הויך קוואַליטעט היץ צושטעלן צו ארומיקע רומז . אין נאך, קיינער פון די שכנים האט נישט באַקלאָגנ זיך וועגן די שכנים - עס איז קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַפּילז פון רעזידאַנץ פון די הויז אויף די ווייאַליישאַנז פון טערמאַל רעזשים;

קאָואָרדאַניישאַן פון די פּרויעקט פון ריאָרגאַנאַזיישאַן מיט ענערגיע פּאַדזאָר און מאַכט גרידס איז ניט פארלאנגט. Snip 41-01-2003 און די כּללים פֿאַר טעכניש אָפּעראַציע פון ​​די עלעקטריקאַל ינסטאַליישאַנז פון קאָנסומערס, וואָס ריפערד צו די באַהיצונג נעץ, טאָן ניט פּאַסן צו די ינסטאַלירונג פון באַהיצונג דעוויסעס אין רעזידענטשאַל לאָקאַל. אין דער זעלביקער צייט, די דעוועלאָפּער פון די פּרויעקט פון די ריקאַנסטראַקשאַן (ספּעשאַלייזד אָרגאַניזאַציע) אַשורז אַז די טעכניש סאַלושאַנז אנגענומען אין די פּרויעקט נאָכקומען אין די פּרויעקט נאָכקומען מיט די פּרויעקט נאָכקומען מיט די פּראָדינגונגען פון ינווייראַנמענאַל, היגיעניש, היגיעניש, סאַנישאַנאַל, סאַנישאַנאַל, סאַנישאַנאַל, סאַנישאַל פייטינג און אנדערע כּללים אָפּעראַציע פעדעריישאַן, און ענשור די זיכער און געזונט פון מענטשן צו אַרבעטן די כייפעץ ווען איר העסקעם מיט די אַקטיוויטעטן צוגעשטעלט דורך ארבעטן דראַווינגס. פאַרקערט איז נישט פּראָווען;

די באַהיצונג נעטוואָרקס קען נישט באַווייַזן אַז אין אַ דיספּיוטיד וווינונג עס איז אַ ניט באַצאָלט ריזידזשואַל היץ קאַנסאַמשאַן פון שוואַך ייסאַלייטאַד באַהיצונג ריסערס, ינטער-וועלטערינג פּאַרטישאַנז און פּלאַטעס אָוווערלאַפּ. אין דערצו, די הויז האט אַ גענעראַל היץ מעטער, אַזוי די באַהיצונג אַגענץ אין קיין פאַל באַקומען צאָלונג פֿאַר אַלע די היץ סאַפּלייד אין די מקד;

און דער אַרגומענט פון באַהיצונג נעטוואָרקס וועגן "קליענט אָנווער" קען נישט אָנווייַזן אַ הילעל פון זייער רעכט און לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן אין די פעלד פון געשעפט אַקטיוויטעטן. די באדערפענישן פון די העאַטפּלעץ איז דאָך אַימעד בייַ ומקערן ווייאַלייטיד רעכט, אָבער צו באַקומען געשעפט בענעפיץ.

די אַרמד פאָרסעס פון די רוסישע פעדעריישאַן, מיט יגזאַמאַנד די קאַססאַטיאָן קלאָג מיט באַהיצונג נעטוואָרקס, האט נישט זען די הילעל פון די נאָרמז פון די נאָרמז פון די אָפפערס פון די ריפּלייסט פון די רוסישע אַרמד פאָרסעס.

בילדער אויף בעטן קענען איר אָפּזאָגן הויפט באַהיצונג אין אַ וווינונג אָן פאַרהאַנדלונג מיט היץ נעטוואָרקס?

אַ מקור

לייענען מער