Ninapata kiasi kikubwa cha maswali kuhusu uchaguzi wa vifaa kwa ajili ya kuta za nyumba ya nchi, basi hebu tuchunguze kwa undani swali hili tena na tufanye hitimisho kwamba hakuna mbadala kwa saruji ya aerated. Hii ni nyenzo bora kwa kubeba na kuingiza majengo ya majengo ya sakafu yoyote. Ikiwa unataka kupata nyumba ya "joto", basi huna chaguo. Na jambo muhimu zaidi ni kwamba nyumba yenye ufanisi wa nishati ya saruji ya aerated inaweza kuwa vizuri kufanya kazi hata kama huna uhusiano na barabara kuu ya gesi. Na yote haya inawezekana bila insulation ya ziada!
Fiction? Hapana, fizikia tu na hakuna udanganyifu. Miaka michache iliyopita, nilijenga nyumba hiyo na ni tayari kushiriki uzoefu wangu wa kufanya kazi ya kisasa ya nguvu ya nishati ya saruji ya aerated, ambayo inawaka tu na umeme.
Nenda!
Katika makala hii tunazingatia nyumba tu za mawe. Kwa kawaida, kuna teknolojia ya mfumo wa ujenzi, lakini tutaangalia katika nyenzo tofauti.
Sarubu ya aerated imefanya si mabadiliko ya chini katika teknolojia ya kujenga kuliko, kwa mfano, povu ya geotextile au extrusion polystyrene. Historia ya saruji ya aerated huanza na 30s ya karne iliyopita, hivyo nyenzo tayari imepita mtihani wa muda katika aina mbalimbali za mikoa ya hali ya hewa ya sayari yetu. Ni muhimu kutambua kwamba hakuna saruji yoyote ya aerated inaweza kuchukuliwa kuwa na ufanisi wa nishati , Kwa hiyo ni muhimu sana kuzingatia sifa halisi kutoka kwa wazalishaji maalum.
Hii inahusishwa na hasi kuu, ambayo inatumika kwa mtandao. Kupungua kwa mashirika yasiyo ya ukiukwaji wa teknolojia haitakuwa na nguvu za kutosha na upinzani wa joto. Kwa hiyo haitakuwa na faida yoyote ikilinganishwa na matofali ya kawaida. Jambo muhimu la pili ni utunzaji wa teknolojia wakati wa kufanya kazi na saruji iliyopangwa.
Kwa muda mrefu imekuwa inajulikana kuwa ujenzi kulingana na teknolojia sio tu ya bei nafuu, lakini kwa kasi. Kwa bahati mbaya, wengi wanapendelea kuvuruga teknolojia, na kisha kuondokana na matatizo ya kupoteza si wakati tu, lakini pia fedha. Baada ya yote, ni dhahiri kwamba vifaa vya ubora duni vinavyotumiwa na ukiukwaji wa teknolojia haitasababisha chochote kizuri.
Kwa hiyo, chukua mfano nyumba yangu niliyoijenga mwaka 2012. Hii ni nyumba kubwa ya nchi kwenye sahani ya msingi na kuta za saruji za aerated na kuingiliana kwa monolithic na paa la gorofa (kijani). Iliagizwa mwaka 2014. Kwa mtu yeyote, ni muhimu kwamba nyumba ni ya gharama nafuu katika ujenzi na kiuchumi katika operesheni. Mimi sio tofauti hapa. Kwa hiyo, kigezo muhimu zaidi wakati wa kuchagua nyenzo kwa kuta ni upinzani wa uhamisho wa joto. Baada ya yote, kama ukuta ni baridi, nitakuwa tu joto mitaani. Na hii ni overning ya nishati na baridi ndani ya nyumba (katika kesi yangu ukosefu wa gesi kuu pamoja na kikomo cha uwezo wa umeme uliotengwa katika SNT).
Kwa hiyo, nilichagua teknolojia bora zaidi - ukuta mmoja wa safu uliofanywa na wiani wa YTong D400 na unene wa 375 mm. Uashi ulifanya madhubuti kulingana na teknolojia na sanding ya lazima ya kila mstari na kutumia gundi maalum kwa uashi mzuri (ndogo ya unene wa ski - kupoteza joto chini). Kwa kawaida, nilipumzika jumper juu ya madirisha na mlango, pamoja na mzunguko wa mchanganyiko wa monolithic. Mimi pia makini na kuwepo kwa robo juu ya kufungua dirisha.
Nje ya ukuta ni tu iliyowekwa na saruji ya kuhami mafuta ya mafuta na unene wa 10 mm na kufunikwa na saruji nyeupe (bado siwezi kupata muda wa kuchora kuta).
Ndani ya hadithi kama hiyo: kuta zimewekwa na safu nyembamba (6 mm) ya plasta ya plasta, makali na rangi. Kuzingatia ukweli kwamba vitalu vya saruji vina karibu jiometri kamili - hii ilitoa kutokuwepo kwa kupamba kwa makosa (kwa mfano, ikiwa kuta zilikuwa za matofali na seams ya saruji na unene wa 2 cm) na kazi rahisi sana. Saruji ya aerated ni rahisi sana kusindika na ukuta inaweza kuweka kwa umeme umeme na karibu scolding.
Wallpapers hutumiwa kama mipako ya kumaliza, kuta za rangi au matofali (katika bafuni). Saruji ya aerated bado ni rahisi sana kwa sababu ni rahisi sana kunyongwa kitu. Jaribu, kwa mfano, alama ya msumari kwenye ukuta wa matofali ili upate picha. Bila ya kuchimba mshtuko / perforator, huwezi kufanikiwa katika chochote, na unaweza kuweka msumari kwenye chombo cha gesi-saruji, na itavumilia uzito kilo chache bila matatizo yoyote (kwa uchoraji wa hii zaidi ya kutosha). Walitaka kuondoa picha kwenye mahali mpya - wao tu wamevuta msumari, na juu ya ukuta utakuwa kubaki shimo imperceptible na kipenyo cha 1-2 mm. Na katika ukuta wa matofali kutakuwa na maelezo ya dowel yenye kipenyo cha mm 5-7. Ikiwa tunazungumzia juu ya kufunga kwa vitu vingi, basi kila kitu ni rahisi sana hapa. Hasa ikilinganishwa na matofali ya tupu ambayo nanga ya kemikali itatakiwa kutumia. Kwa saruji ya aerated, kuna dowels maalum ya screw au duberies ya ulimwengu wote (na wale na wengine huuzwa katika duka lolote la ujenzi) - kwenye dowels vile nina kuzuia hewa ya nje (kilo 80), maji ya maji ya kuhifadhi (90 kg), a Jikoni kuweka, staircase paa na vitu vingine nzito.
Matokeo yake, nilipata mzunguko kamili, kwa uaminifu kulinda kiasi cha ndani cha nyumba kutoka baridi. Vipimo kwa kutumia Airfields ilionyesha kwamba nyumba ni muhuri na, kwa hiyo, hakuna nyufa katika miundo ya kuangaza. Ukuta wa saruji ya aerated juu ya uso mzima umewekwa na nje, na kutoka ndani, ambayo huondosha kabisa kutakasa kupitia seams. Na hii ndiyo akiba ya moja kwa moja juu ya rasilimali za nishati.
Saruji ya aerated inaweza kupunguzwa bila matatizo yoyote (ikiwa ghafla uamuzi wa kujenga nyumba kwa mzunguko wa polar), au kufanya kumaliza zaidi ya kuvutia kwa kutumia matofali ya kukabiliana. Lakini faida muhimu zaidi ya saruji ya aerated ni kwamba inachanganya sifa mbili muhimu zaidi: nguvu ya kuchanganyikiwa na conductivity ya mafuta. Saruji ya aerated inaweza kutumika kwa usalama katika kuta za carrier ya majengo ya ghorofa tano (!), Wakati utakuwa na conductivity ya chini ya mafuta kuliko saruji au matofali.
Na hapa inakuwa dhahiri kwamba saruji au matofali hakuna nafasi ya kutumia katika ujenzi wa chini. Kwa sababu ni ndefu, ghali na baridi. Hapa hebu tuchukue nyumba yangu kwa mfano na fikiria gharama ikiwa ningekuwa kutoka kwa matofali.
Lakini kabla ya kuendelea na mahesabu nataka kukuonyesha picha kutoka kwa utafiti wa imaging ya joto (angalia ripoti kamili juu ya blogu), ambayo nilifanya mwezi Januari mwaka jana, wakati kulikuwa na joto chini ya -15 digrii Celsius. Jihadharini na nyumba iko nyuma. Sasa hatuna nia ya kile kilichojengwa (kwa kweli, kutoka kwa vitalu vya slag na maboksi na povu). Tunavutiwa na ukweli kwamba nyumba hii haifanyi kazi na sio joto wakati wote wa baridi. Na mbele, unaona nyumba yangu ambayo inawaka. Na tu juu ya "luminous" katika picha kutoka kwa picha ya thermal madirisha inaweza kueleweka kwamba ni hivyo. Jihadharini na homogeneity ya uashi wa saruji na kutokuwepo kwa kupoteza joto kwa njia ya kuta. Kwa mfano, unaweza kufungua Yandex kutafuta picha na kuona jinsi kawaida kuangalia nyumba ya matofali ya moto. Hapa, nyumba yangu haifai kutoka kwenye mazingira ya jirani.
Sasa tunakwenda kwa mahesabu ya upinzani wa joto. Sitakupeleka kwa njia ngumu, tutazingatia tu na kueleweka. Kwa hiyo, kwa mwanzo, pata data ya chanzo, wala usibae, na ripoti ya mtihani rasmi, kuthibitishwa na muhuri wa kituo cha utafiti. Napenda kukukumbusha kwamba nilitumia vitalu vya D400 wiani na unene wa 375 mm.
Lakini grafu ya kupoteza joto, ambayo unahitaji kujitahidi. Inaonekana wazi hapa kwamba kupoteza joto kwa miundo ya kufungwa inaongeza juu ya mambo matatu kuu:
1. Windows na milango;
2. kuta;
3. Kuingiliana (sakafu / dari).
Wakati huo huo, maeneo ya baridi zaidi katika nyumba yoyote yatakuwa madirisha na sio mahali popote kwenda popote, leo madirisha bora ya kioo yana upinzani wa uhamisho wa joto uliopungua sawa na 1.05. Lakini kuta za nyumba zilizojengwa katika mkoa wa kati (mkoa wa Moscow) lazima iwe na upinzani mdogo wa uhamisho wa joto sawa na 2.99 (m² • ˚с) / W. Na kumbuka kwamba joto la juu linapaswa kuwa kwenye dari.
Lakini sasa hatuzungumzii juu ya madirisha na kuingiliana, lakini kuhusu kuta. Kwa hiyo, kwamba nyumba yetu itajibu viwango vya sasa vya ufanisi wa nishati, upinzani wa uhamisho wa joto wa kuta haipaswi kuwa chini ya 3.0. Tunatumia, kwa mfano, calculator hii na data mbadala kutoka kwa itifaki ya juu ya mtihani. Na tunapata hiyo
Upinzani wa joto uhamisho wa muundo wa kufungwa [R] = 3.57
Sawa, tutakuwa na kweli: kuzingatia heterogeneity ya uashi (seams), mteremko na pembe. Hebu upinzani mdogo wa uhamisho wa joto unageuka kuwa sawa na 3.28. Na hii ni safi ya ukuta halisi, bila kuzingatia safu ya ziada ya plasta kutoka ndani na nje. Hiyo ni kweli, upinzani wa uhamisho wa joto utakuwa wa juu zaidi.
Kwa mfano, tunachukua uashi wa matofali ya wiani wa kauri kamili ya 1800 kg / m³ kwenye suluhisho la saruji. Kwa unene wa ukuta wa 375 mm, upinzani wake wa uhamisho wa joto utakuwa 0.62 tu! Hii ni karibu mara 6 "baridi" kuliko kuwekwa kwa vitalu vya saruji. Hiyo ni, ufanisi wa nishati ya ukuta wa matofali unapaswa kuwa na unene wa zaidi ya mita 2. Unaelewa kuwa hii ni ya maana na hakuna mtu atakayejenga unene wa unene kama huo katika ujenzi wa chini. Kwa hiyo itabidi kujenga ukuta wa matofali katika moja au nusu ya matofali, na kisha itaongeza zaidi. Na baada ya insulation, bado ni kufikiri juu ya jinsi ya kufunga mipako kumaliza kwa insulation. Hiyo ni, katika kesi hii, tunasumbua mchakato wa ujenzi.
Na juu ya utata wa uashi, ukweli kwamba kuzuia gesi moja-saruji (625x250x375 mm) kwa kiasi ni matofali 20 (250x120x65 mm) kuzingatia mshono wa saruji! Na ili kuweka matofali 20, takribani ndoo 1.5-2 ya suluhisho itahitajika (ikiwa ni ya kutosha kufanya kazi na saruji ya mita, kiasi hicho cha suluhisho ili kuweka vitalu zaidi ya 20 ya saruji). Hiyo ni uchumi wote wa ujenzi wa matofali. Hiyo ni, tu juu ya ujenzi wa nyumba ya matofali wewe ni kupita kiasi.
Lakini bati zaidi itaanza wakati wa operesheni. Tumia nyumba ya matofali yenye maboksi ikiwa huna "chanzo cha joto" na cha bei nafuu (gesi kuu) tu haiwezekani, kwa sababu Wewe sio kutosha kwa uwezo wa umeme wa kujitolea (kiwango cha 15 kW).
Ikiwa kuta za nyumba yako zimewekwa katika kanuni za sasa juu ya upinzani wa uhamisho wa joto, basi utaweza kuhudumia nyumba ya mawe bila matatizo yoyote kwa msaada wa umeme.
Hitimisho ni dhahiri - katika mji mkuu wa kupanda chini, njia mbadala katika saruji yenye ufanisi wa nishati sio tu. Wakati huo huo, ikiwa tunazingatia thamani ya mwisho ya miundo iliyoingizwa, inageuka kuwa suluhisho hilo ni la bei nafuu sio tu katika awamu ya ujenzi, lakini pia wakati wa operesheni.
P.S. Bila shaka, usisahau kwamba ufanisi wa nishati ya jengo sio tu kuta, lakini pia madirisha / milango, msingi na uingiliano (paa). Na, bila shaka, uingizaji hewa. Tu wakati wa kufanya hali zote, nyumba inaweza kuchukuliwa kuwa na ufanisi wa nishati.
Chanzo