Leta 1950-1960 je veliko ameriških mest hitro začelo rasti visokih stavb. Ni bilo na vseh nebotičnikih, temveč nam je seznanil z ameriškimi soseskami iz panelnih in opečnih hiš v 9-16 nadstropjih. Za razliko od naših "spalnih vrečk", razmeroma varno obstoječe in tako naprej, v ZDA, je veliko teh četrtin obstajalo le nekaj deset let, potem pa so bili neusmiljeno porušeni. Zakaj je velika država najprej vložila milijarde dolarjev v izgradnjo takšne vrste stanovanj, vendar je kmalu zavrnila, zaprla oči v izgubah, in zakaj je za nas nemogoče? Onliner.by pogovori o rojstvu, bolečem življenju in hitri smrti ameriškega "spanje geta".
Rojstvo
Eden od glavnih dosežkov Nikite Khrushcheva v njegovem preseganju vodje sovjetske države je bil začetek temeljne odločitve o stanovanjskem problemu v ZSSR. Vprašanje stanovanja, ki, kot veste, pokvarili običajne ljudi, ki so živeli na eni šestini suši, po koncu druge svetovne vojne, še posebej izrazito. Najbolj naseljena območja Sovjetske zveze je bila v ruševinah, vendar namesto organiziranja množične postavitve poceni stanovanj, država (morda, iz najboljših motivov) je bila navdušena nad gradnjo "palače za proletariat", estetsko prijetno navzven navzven , vendar izjemno draga v proizvodnji. Za drugo polovico leta 1950, desetletje po koncu vojne, je deset milijonov ljudi še vedno v vojašnicah, zemeljskih, "komunalnih" in rustikalnih hautah. Khrušchev, ki je začel svojo znano kampanjo za odpravo "ekscesov v arhitekturi", je dosegel glavno stvar: Mnogi od teh prikrajšanih državljanov je prejel ločeno stanovanje - čeprav v prisotnosti plošče "Box" brez dvigala in z mikroskopsko kuhinjo, ampak lastno .
V približno enakih letih, številne evropske države, vključno s kapitalističnim zahodom, je odšla na podobno pot in vodila po podobni logiki. Na obrobju Londona in Pariza, Barcelona in Rima so rasla vsa enaka običajna področja od predhid poceni visokih stavb. Združene države, ki niso vplivale na boj, se zdelo, da so v bistveno drugačnih pogojih. Druga svetovna vojna je prinesel blaginjo države, zaradi česar je velesila in nepogrešljiv sestavni del "ameriških sanj" postal svojo lastno hišo v predmestju. Kljub temu, tam (in celo prej kot v Evropi in ZSSR), so se stanovanjska območja začela pojaviti za nas.
Leta 1949 je ameriški kongres sprejel nov stanovanjski zakon, katerega koli člankov je razglasil načelo dostojne hiše v dostojnem okolju za vsakega Američana. " Ta formulacija je bila izbrana brez nesreče. Do takrat, obrobje mnogih mest v državi, zlasti velikih industrijskih centrov v vzhodnih in osrednjih delih, "okrašena" prave slums. Med hitro urbanizacijo druge polovice XIX - prva polovica 20. stoletja za delavce metalurških in avtomobilskih rastlin, premogovnikov in kemičnih podjetij, in brez posebnega načrta, so bile zgrajene opečne stavbe, z diplomo, drugo svet brezupno zastarel. Boj proti antisanitarnim slumi, prekomerno kolo in kaznivo dejanje, je postal ena od pomembnih točk zvezne stanovanjske politike.
Napis na plakatu "Slums Sadni kriminal". Upravljanje stanovanj v ZDA
Pridelovanje slumov je izzvalo migracijo bogatega srednjega razreda v predmestju. Skupaj z "belim letenjem" mesta je izgubil svoje davke, stroški nepremičnin v osrednjem delu metactties (Swnstauna) padla, in občinski organi so bili izjemno zainteresirani za rehabilitacijo območij, kot da je prišla s strani Knjige Charles Dickens. Zvezna vlada v stanovanjskem pravu iz leta 1949 je za te namene dodelila celo milijardo dolarjev (več kot 10 milijard dolarjev v sodobnem ekvivalentu), proces rušenja bobna pa je šel. Poleg tega so arhitekti predlagali za njih idealno, po njihovem mnenju, zamenjavo - ideje Le Corbusierja, izposojenega iz Evrope.
Še pred drugo svetovno vojno je francoski arhitekt predlagal, da opustijo prenatrpane četrtletne stavbe, in namesto tega (dobesedno na njenem mestu), je bila zgrajena z izgradnjo visokih stanovanjskih hiš, ki so bile brezplačne na parkah Vse potrebne infrastrukture, "stanovanjski stroji". Soseske, ki jih oblikujejo te stavbe, so bile ločene od industrijskih con in proizvedene z industrijsko metodo, ki je zagotovila potrebno hitrost in stroške dela. V teoretičnem razvoju Corbusierja je takšna okrožja omogočila, da zagotovijo sodobne, udobne pogoje za življenje veliko več ljudi kot pred tem, naseljeno na mestu istega območja, medtem ko bi stanovanja stane ceneje. Podobna razgledna stališča so bila ideološka osnova celotnega programa Khrušchev stanovanjske gradnje, ki so jih uporabljali v vzhodni in zahodni Evropi, na prvi pogled pa na prvi pogled, na prvi pogled pa za ameriški načrt "Dostojna hiša v dostojnem okolju za vsakega ameriškega" .
Ville Radieuse, "Radiant City" Corbusier 1935
Življenje
Zbirni primer izvajanja tega koncepta v Združenih državah je postal območje Pruitt Ayigu v St. Louisu, Missouriju. Prvič, prišlo je do slumnega območja desoto-Cararja, ki je blizu centra mesta. Drugič, župan-demokrat Joseph Darst je imel željo, da se znebimo takšne soseske. Tretjič, po sprejetju stanovanjskega zakona iz leta 1949, se zdi, da se zvezna sredstva izvajajo to idejo.
V organizirani arhitekturni konkurenci je bil Minouro Yamasaki premagal iz Helkmuthu Bureauja, Yamasaki in Leinweber. Yamasaki, prihodnji avtor dvojčkov, ki je bil uničen 11. septembra 2001 v New Yorku, je ponudil projekt, ki ga je navdihnila Corbusier. 33 Plošča 11-nadstropne hiše so bile postavljene na 23 hektarjev nekdanjih slumov, v 2870 stanovanjih, od katerih je bilo približno 10 tisoč ljudi živeti. Pomembna značilnost okrožja, ki se imenuje Pruitt-Aigu, je postala njena segregacija. Črni prebivalci so morali živeti v Pruitteju, v Aigu - beli, čeprav sta polovici in sestavljala eno celoto.
Slums Desto-CarR na rušenje
Projekt Manjše Yamasaka.
Do leta 1956 je bilo stanovanjsko območje in leto kasneje, le 9% majhnih, vendar udobnih apartmajev je ostalo nezasedeno. Zdi se, da je fenomenalen uspeh, potem pa je nekaj šlo narobe.
Leta 1954 je Vrhovno sodišče ZDA izdalo odločbo o podpisu, ki se je z naslovom Brown imenoval Svet za izobraževanje. V skladu z odločbo, segregacija de-Yura priznala s štirinajstimi spremembami ameriške ustave. Integracija Pruitta in Ayigu v eno - že mešano - kompleks skupaj z rasnimi predsodki, ki še niso opekline z mnogimi prebivalci, je privedel do dejstva, da so se beli prebivalci območja začeli izhajati takoj, ko so imeli Takšna priložnost. Črne družine so se naselile na svojem mestu in daljši, bolj in najrevnejši. Nastanitev v Pruittu-Aigu je bila socialna, vendar je država financirala le njeno gradnjo. Njegovo nadaljnjo vsebino je treba opraviti na račun zadevnih plačil rezidentov. Vsak mesec med prebivalci kompleksa je postal vedno več ljudi, ki živijo na javnih koristih. Ne bi mogli pravočasno plačati najemnino, 33 hiš, praznovanje modernističnega koncepta organizacije stanovanjskih območij, se je začelo hitro zmanjševati.
Zvezna vlada je na tem območju porabila 36 milijonov dolarjev, porabljena pa so se, kot se je izkazala, zapravila. Novi Pruitt-Aigu, ki je v pogojih pomanjkanja sredstev na njegovem dostojnem obstoju, začel veter. Javna služba je prenehala odstraniti smeti, zlomljena okna Nihče ni zamenjala, in se ni pojavila infrastrukture, ki jo je obljubil okrožje. Njegovi prebivalci so šli ven, takoj ko si lahko privoščijo nekaj bolj vrednega, in iz tega proračuna kompleksa intenzivno zamudil, kar je povzročilo še več upadanja. Območje je postalo kriminalni getto, raj za trgovce z drogami, azil za tolpe. Nenadoma se je izkazalo, da so modernistične zgradbe popoln prostor za rop in umore. Arhitekt Yamasaka Gitko je izjavil: »Nikoli nisem mislil, da so ljudje tako destruktivni. Kot arhitekt dvomim, da bi zdaj razmišljal o takšnem projektu. Želim, da se to delo sploh opravi. "
Smrt
Komunalna in kriminalna kriza je privedla do dejstva, da je bilo veliko 11-trgovcev do konca šestdesetih let v celoti vrženo. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, po le 14 letih po koncu konstrukcije kompleksa, oblasti Saint Luis priznala neuspeh eksperimenta in začela odstraniti območje. Leta 1972-1974 so bile vse 33 stavbe ena od enega pisnega. Uporaba dinamika v višini 36 milijonov dolarjev se je spremenila v kup gradbenih odpadkov. Arhitekturni kritik Charles Jenks je razglasil: "Modernistična arhitektura je umrla v St. Louisu, Missouri, 15. julij, 1972 na 15 urah 32 minute." To je dan in eno uro, ko je bila prva stavba Pruitta Aigu.
Jenks seveda, se je nekoliko navdušil. Veliko območij, podobnih St. Louisu, ga je že desetletja doživelo, vendar so skoraj vsi končali z isto usodo. Slavni Chicago Cabrino Green (3600 apartmajev), ki se je štel za enega najbolj prikrajšanih stanovanjskih kompleksov Združenih držav Amerike, je bil porušen od leta 1995 do 2011. Robert Taylor Dom v istem Chicagu (28 16-nadstropni na 4415 apartmajih) je bil uničen do leta 2007. Prav tako je deloval s številnimi drugimi poskusi urbanističnega načrtovanja iz petdesetih in šestdesetih let. In v vsakem od teh primerov so se dogodki razvili enako. Država je zgradila poceni visoka stavba, v kateri so bili poravnani vsi bolj neugodni elementi, ki jih je spremenilo v preskus. Doma je prišlo do slabega in na koncu je bilo porušeno. V nekaterih primerih, nova, nizko rast stanovanja je že zgrajena na njihovem mestu, v drugi - platforme so ostala prazna. Na območju slabega Pruitta-Ayouja Yamasaka je še vedno dreves.
Drugačna prihodnost je čakala na podobna območja New Yorka. Tam, leta 1940-1970, je bilo zgrajenih približno tristo stanovanjskih kompleksov različnih lestvic, in skoraj vsi obstajajo doslej. Še vedno je v glavnem socialnih stanovanj in na več načinov, da se pogojno ustreza, vendar so preživeli na posebej v New Yorku.
Prvič, ta megalopola je tako premagana, mesto pa preprosto nima prostora za naselje na stotine tisoč prebivalcev visokih stavb. Drugič, cene za nepremičnine Obstajajo takšne, da bo vsaka rušenje stalo županovo pisarno v fantastičen znesek. Končno, zvezna vlada zavrača subvencioniranje celo stičišča takšnih hiš. Posledično je ohranjen status quo v New Yorku. To je edino ameriško mesto, v katerem lahko najdete veliko "mikrodistrict" stavbe, naj bo nekoliko drugačen od našega.
Kakšni so razlogi za tako neuspešne izkušnje pri izvajanju idej Corbusierja v ZDA? Večnadstropna območja v Ameriki so bila zgrajena na kraju slumov in ne vsaj malo bolj uspešnih četrti. V svojem poceni stanovanja so prebivalci spet uredili rešetke, njihovo število pa je pomnoženo. Hkrati, namesto zastarelega območja revščine, je bil pridobljen sodobno okrožje koncentrirano revščina, ki se je hitro zmanjšala. Odpoved segregacije, ki se je zgodila v istih letih, so se številni Američani opazili boleče. Bela je še vedno raje živela z belo, zaradi katere je bila družba oblikovana v teh modernističnih prostorih, skupaj z izjemno nizko stopnjo dohodka in barve kože. Nepogrešljiva posledica tega je bila kriminalizacija okrožja in njena vse bolj hitra degradacija, ki ji je sledila neposredna rumena.
"Beli let" se je nadaljeval, ker "ameriške sanje" ne gre nikamor. V miselnosti ameriških državljanov je ideal še vedno ostal svojo hišo v predmestju s obrezovanjem travnikov, podobnega vaših sosedov, dobri šoli in dragi, da delajo na downtown na osebnem avtomobilu ali z vlakom. Večnadstropni mikrobisarti niso imeli nobene možnosti: prehitro so si zaslužili negativen ugled. V množični zavesti srednjega razreda so bili in ostali veliko revnih ljudi, migrantov in kriminalnih elementov.
Šele pred kratkim so se uspešni Američani začeli vrniti iz predmestja na središča in sosednja območja. To je predvsem za mlade usposobljene strokovnjake, bele ovratnice, za katere je primeren dostop do dela in zabave je večji pomen kot izmerjeno življenje v dolgočasnem predmestju. Toda v tem primeru te blagovne znamke čakajo na izkaznice z nizko rastjo četrtletnih stavb, včasih pa sodobni, modni bivalni kompleksi iz stekla, kovine in lesa.
V post-sovjetskem prostoru je prišlo do povsem različnih izkušenj z uporabo idej Corbusierja. Prvič, država ni dala naše izbire naši osebi. Raziskovalec bi se lahko preselil, da bi živel v predmestjih le, ko je postal akademik in podeželska hiša. Navadne množične sovjetske vile za polnopravno leto polegajočega leta niso bile primerne. Edina alternativa je postala večnadstropna ("Stalinka", Khrushchevka ali Brezhnevka, pred katerim se je izkazalo, da so vsi enaki: tako inženir, in učitelj, in zdravnik, in delavec iz najbližjega obrata.
Socialna neenakost, podobna ameriški, ni obstajala tukaj. Bilo je samo odtenki sivega, zato smo živeli v zelenem travniku premišljene kot v Sabanisu, na komasu - bolje kot v Chijovki. Z generacijami, ki se absorbirajo v genotipnih standardih udobnega življenja, uspevajo in danes. V 21. stoletju, v nekaterih sosednjih državah, številska tuljave in Sukharevo še vedno raste v nekaterih sosednjih državah, ko se v tujini, ki se šteje za civilizirano, o takih "strojih" pozabil pred desetletji.
Vir