Am o mare cantitate de întrebări despre alegerea materialului pentru zidurile unei case de țară, deci să luăm în detaliu această întrebare din nou și să facem concluzii că nu există o alternativă la betonul gazos. Acesta este cel mai bun material pentru transportul și încorporarea modelelor de clădiri de orice etaj. Dacă doriți să obțineți o casă de capital "caldă", atunci pur și simplu nu aveți opțiuni. Și cel mai important lucru este că casa eficientă din punct de vedere energetic de beton aerat poate fi confortabilă să funcționeze chiar dacă nu aveți o conexiune la autostrada de gaz. Și toate acestea sunt posibile fără izolație suplimentară!
Fictiune? Nu, numai fizica și nici o fraudă. Cu câțiva ani în urmă am construit o astfel de casă și am fost gata să împărtășesc experiența mea de a opera o casă modernă eficientă din punct de vedere energetic, care este încălzită numai cu electricitate.
Merge!
În acest articol considerăm doar case de piatră importante. Firește, există o tehnologie-cadru de construcție, dar ne vom uita la ea într-un material separat.
Betonul aerat a comis nici o revoluție mai mică în domeniul tehnologiilor de construcție decât, de exemplu, geotextil sau spumă de polistiren de extrudare. Istoria betonului aerat începe cu anii '30 din secolul trecut, astfel încât materialul a trecut deja testul timpului într-o mare varietate de regiuni climatice ale planetei noastre. Este important de reținut că niciun beton gazetă poate fi considerat eficient din punct de vedere energetic , deci este foarte important să acordați atenție caracteristicilor reale de la producătorii specifici.
Acest lucru este asociat cu principalul negativ, care se aplică rețelei. O epuizare a unei ne-încălcări a tehnologiei nu va avea suficientă rezistență la rezistență la transferul de căldură. Deci nu va avea niciun avantaj în comparație cu cărămida obișnuită. Al doilea punct important este respectarea obligatorie a tehnologiei atunci când lucrați cu beton alimentat.
De mult timp a fost cunoscut faptul că construcția în conformitate cu tehnologia nu este doar mai ieftină, ci mai rapidă. Din păcate, mulți preferă să perturbe tehnologia și apoi să depășească eroic dificultățile de a pierde nu numai timp, ci și bani. La urma urmei, este evident că materialul de slabă calitate aplicat cu încălcarea tehnologiei nu va duce la nimic bun.
Deci, ia pentru un exemplu casa mea pe care am construit-o în 2012. Aceasta este o casă de țară importantă pe o placă de fundație cu ziduri de beton gazoase și suprapunere monolitică cu acoperiș plat (verde). A fost comandat în 2014. Pentru orice persoană, este important ca casa să fie ieftină în construcții și în exploatare economică. Nu sunt o excepție aici. Prin urmare, cel mai important criteriu atunci când alegeți un material pentru pereți este rezistența la transferul căldurii. La urma urmei, dacă peretele este rece, voi încălzi pur și simplu strada. Și aceasta este o depășire a energiei și a frigului în casă (în cazul meu, lipsa gazului principal plus limita capacităților electrice alocate în SNT).
Prin urmare, am ales cele mai bune tehnologii disponibile - un perete cu un singur strat, realizat din densitate Yton D400 și o grosime de 375 mm. Masoneria a făcut strict în conformitate cu tehnologia cu șlefuirea obligatorie a fiecărui rând și folosind un adeziv special pentru zidărie fină (cu cât grosimea mai mică a schiurilor - pierderea mai mică de căldură). Firește, am odihnit jumperul peste ferestre și ușa, precum și perimetrul suprapunerii monolitice. De asemenea, acord amtentia asupra prezenței sferturilor pe deschiderile ferestrelor.
În afara peretelui este pur și simplu tencuit cu tencuială termoizolantă cu ciment, cu o grosime de 10 mm și acoperită cu ciment alb (încă nu voi găsi timp pentru a picta pereții).
Într-o poveste similară: pereții sunt tencuiți cu un strat subțire (6 mm) de tencuială de tencuială, ascuțite și pictate. Având în vedere faptul că blocurile de beton gazete au o geometrie aproape perfectă - aceasta a dat absența tencuielilor pe nereguli (de exemplu, dacă pereții au fost dintr-o cărămidă cu cusături de ciment cu o grosime de 2 cm) și o muncă puternic simplificată. Betonul aerat este foarte ușor procesat și un perete poate fi pus pentru electricianul electrician cu aproape cert.
Imaginile de fundal sunt utilizate ca o acoperire de finisare, pur și simplu ziduri sau plăci vopsite (în baie). Betonul aerat este încă incredibil de convenabil, deoarece este foarte ușor să atârne ceva. Încercați, de exemplu, scor un cui în zidul de cărămidă pentru a bloca o imagine. Fără un burghiu / perforator de șoc, nu veți reuși în nimic, și puteți înscrie un cui într-un instrument de beton de gaz și va suporta o greutate câteva kilograme fără probleme (pentru pictura acestui lucru mai mult decât suficient). Ei au vrut să elimine imaginea într-un loc nou - pur și simplu au scos un cui și pe perete veți rămâne o gaură imperceptibilă cu un diametru de 1-2 mm. Și în zidul cărămidă va fi o urmă de diblu cu un diametru de 5-7 mm. Dacă vorbim despre fixarea staționară a obiectelor grele, atunci totul este mult mai ușor aici. Mai ales în comparație cu cărămida gol pentru care ar trebui să utilizeze ancorele chimice. Pentru betonul aerat, există dibluri speciale de șuruburi sau duripele universale (și cele și altele sunt vândute în orice magazin de construcții) - pe astfel de dibluri am un bloc de aer condiționat extern (80 kg), un încălzitor de apă de depozitare (90 kg), a Set de bucătărie, scară de acoperiș și alte obiecte grele.
Ca rezultat, am primit perimetrul perfect, protejând în mod fiabil volumul interior al casei de la frig. Testele care utilizează aerodromuri au arătat că casa este practic sigilată și, prin urmare, nu există fisuri în structurile luminante. Zidul betonului aântat pe întreaga suprafață este tencuit și în exterior și din interior, care elimină complet curățarea prin cusături. Și aceasta este cea mai directă economie a resurselor energetice.
Betonul gazos poate fi redus fără probleme (dacă decideți brusc să construiți o casă pentru Cercul Polar) sau să efectuați o finisare mai spectaculoasă folosind cărămizi orientate. Dar cel mai important avantaj al betonului aerat este că combină două caracteristici cele mai importante: rezistența la compresiune și conductivitatea termică. Betonul gazos poate fi utilizat în siguranță în pereții purtători ai clădirilor cu cinci etaje (!), În timp ce va avea o conductivitate termică semnificativ mai mică decât betonul sau caramida.
Și aici devine evident că betonul sau cărămizile nu există șanse de utilizare în construcții reduse. Pentru că este lungă, scumpă și rece. Aici, să luăm casa mea de exemplu și să luăm în considerare costul dacă am devenit de la o cărămidă.
Dar, înainte de a continua cu calculele, vreau să vă arăt o imagine dintr-un studiu de imagistică termică (urmăriți raportul complet pe blog), pe care l-am făcut în luna ianuarie a anului trecut, când a existat o temperatură sub -15 grade Celsius. Acordați atenție casei situate în fundal. Acum nu suntem interesați de ceea ce este construit (de fapt, de la blocurile de zgură și izolate cu spumă). Suntem interesați de faptul că această casă nu este operată și nu este încălzită toată iarna. Și în prim-plan, vedeți casa mea încălzită. Și numai pe "luminoasă" din imagine de la imagerul termic, ferestrele pot fi înțelese că este așa. Fiți atenți la omogenitatea zidăriei concrete aerate și absența oricărei pierderi de căldură prin pereți. De exemplu, puteți deschide Yandex căutarea imaginilor și vedeți cum arată de obicei o camioane de cărămidă încălzită. Aici, casa mea practic nu iese din peisajul înconjurător.
Acum mergem la calculele rezistenței la transfer de căldură. Nu vă voi trimite cu formule complexe, vom lua în considerare pur și simplu și ușor de înțeles. Deci, pentru început, ia datele sursă, și nu Ababy, și raportul oficial de testare, certificat de sigiliul Centrului de Cercetare. Permiteți-mi să vă reamintesc că am folosit blocurile de densitate D400 cu o grosime de 375 mm.
Dar graficul pierderii de căldură, la care trebuie să vă străduiți. Se vede clar că pierderea de căldură a structurilor de închidere adaugă trei lucruri principale:
1. ferestre și uși;
2. pereți;
3. Suprapunerea (etajul / plafonul).
În același timp, cele mai reci locuri din orice casă vor fi întotdeauna ferestre și nu este de nicăieri oriunde, astăzi cele mai bune ferestre de sticlă au rezistența redusă a transferului de căldură egală cu 1,05. Dar zidurile caselor construite în regiunea centrală (regiunea Moscovei) trebuie să aibă o rezistență redusă de transfer de căldură egală cu 2,99 (m² • ˚с) / W. Și rețineți că încălzirea maximă ar trebui să fie pe plafon.
Dar acum nu vorbim despre ferestre și suprapuneri, ci despre ziduri. Deci, casa noastră va răspunde standardelor actuale de eficiență energetică, rezistența transferului de căldură a pereților nu trebuie să fie mai mică de 3,0. Utilizăm, de exemplu, acest calculator și înlocuim datele din protocolul de testare de mai sus. Și avem asta
Rezistența la căldură de rezistență a structurii de închidere [R] = 3,57
Bine, vom fi realiști: luăm în considerare eterogenitatea zidăriei (cusăturile), pante și unghiuri. Lăsați rezistența redusă a transferului de căldură să fie egală cu 3,28. Și acesta este un zid de beton pur, fără a lua în considerare stratul suplimentar de tencuială din interior și în exterior. Aceasta este, în realitate, rezistența la transferul de căldură va fi puțin mai mare.
De exemplu, luăm o zidărie a cărămidă de o densitate ceramică cu lungime întreagă de 1800 kg / m³ pe soluție de ciment-nisipos. Cu o grosime a peretelui de 375 mm, rezistența sa de transfer de căldură va fi de numai 0,62! Aceasta este de aproape 6 ori mai rece decât o așezare a blocurilor de beton gaze. Adică, eficiența energetică a zidului de cărămidă ar trebui să aibă o grosime mai mare de 2 metri. Înțelegeți că acest lucru este nonsens și nimeni nu va construi o astfel de grosime a unei astfel de grosimi în construcția redusă. Deci va trebui să construiască un zid de cărămidă într-una sau jumătate din cărămidă, iar apoi o va inspira în plus. Și după izolare, se gândește încă la modul de fixare a acoperirii finisajului la izolație. Aceasta este, în acest caz, complicăm procesul de construcție.
Și despre complexitatea zidăriei, faptul că un bloc de beton gaz (625x250x375 mm) în volum este de 20 de cărămizi (250x120x65 mm), luând în considerare cusătura de ciment! Și pentru a pune 20 de cărămizi, vor fi necesare aproximativ 1,5-2 găleți de soluție (dacă este suficient să funcționați cu un metru de beton, o astfel de cantitate de soluție pentru a ajunge mai mult de 20 de blocuri de beton aerat). Aceasta este întreaga economie a construcției de cărămidă. Asta este, numai pe construirea unei cărămizi, sunteți foarte plăcut.
Dar cea mai mare staniu va începe în timpul funcționării. Operați o casă de cărămidă falsă dacă nu aveți o sursă de căldură "nelimitată" și ieftină (gaz principal) pur și simplu va fi imposibil, pentru că Nu sunteți suficient de suficientă a capacității electrice dedicate (standard de 15 kW).
Dacă pereții casei dvs. sunt stivuite în reglementările actuale privind rezistența la transferul de căldură, atunci veți putea găzdui o casă pavată din piatră fără probleme cu ajutorul energiei electrice.
Concluzia este evidentă - în construcția de capital redus, alternativele la betonul gaze energetic sunt pur și simplu nu. În același timp, dacă luăm în considerare valoarea finală a structurilor de închidere, se pare că o astfel de soluție este mai ieftină nu numai la faza de construcție, ci și în timpul funcționării.
P.S. Bineînțeles, nu uitați că eficiența energetică a clădirii nu este doar pereți, ci și ferestre / uși, fundație și suprapunere (acoperiș). Și, desigur, ventilația de aprovizionare. Numai atunci când efectuați toate condițiile, casa poate fi considerată eficientă din punct de vedere energetic.
o sursă