Stilen og materialproduksjonsmaterialet vil være av oss litt, fordi jeg foreslår å snakke om lengden på bukser og vennskap med sko.
Med bukser er vi ofte for interessert i spørsmålet "Ser det bra ut? Og hvor fritt sitter på beltet" og sååå, selv for ofte glemmer lengden på lengden.
Med lengden på de tre reglene fast i sinnet:
Først, 1 centimeter fra gulvet
For det andre, midt på hælen
For det tredje, åpne ankel (dette er allerede moderne, nært knyttet til "kutter ben" og "det mest smale stedet")
Men det oftest fenomenet - vi bærer buksene som vi er lange eller korte, fordi de ikke var oppmerksom på lengden, bredden, stilen og skoene eller brukt en av de ovennevnte reglene.
Hver denne regelen er sant, det er også andre som også er sanne, men alt gjelder for forskjellige bukser.
Og det viktigste er ikke å huske reglene. Vi må se på buksene dine, på skoene dine, på deg selv i et stort speil i full vekst og bruke logikk. Alt.
Hvor skal vi se først?
På hvordan bukser sitter ned, helt opp til sko (bilder vil være om gutter, og om jenter, det har ikke stor betydning i dag, Google er bare flere mannlige problemer)
Hvis du ser harmonisk, så er buksene lange.
Jeg ser ikke venstre for harmonikken, det betyr at for lenge, ikke å snakke.
Hvis tungt stoff og brede passasjer vil harmonikken være ankelboble
Hvis buksene er av tett stoff og relativt smale, vil de samle seg i en brett under kneet og deretter harmonikken
Hvis buksene er smale, så blir det så sjarmerende
om å prøve å støtte lengden ned, det vil være slik
Velstående bukser som sitter i lengden, ikke anta enten folder eller løpene unntatt lite naturlig å gå
Og i tillegg til modeller av bukser som gjør nøyaktighet
Umiddelbart forstår vi det med slike bukser og sko satt på passende. Sport og forskjellig trekking.
Hvis du planlegger å bære seriøse sko med lignende baggy bukser, så to - enten du slår deg fra modsene til mods og er usannsynlig at du trenger resten av teksten (selv om jeg sterkt tvile på at du leser det i det hele tatt). Enten gå til den eklektiske situasjonen, det vil si, du planlegger å kombinere inkompatibel, og du trenger det for ideen din.
På grunn av det faktum at lengden på bukseren er en ting som er lettere å fikse, har mange lønnsprodusenter komme opp med å forlate kanten av buksene fri og ubehandlet, fordi oftest buksene fortsatt er kuttet.
Mange har kommet opp med en lengre vekst. Ofte er det to graderinger - 164-166 og 175-178. Men siden. Det er noen mennesker uansett, og lengden på buksene er direkte avhengig av skoene du planlegger å bære dem på, så slike bukser er også kuttet.
For høyt, selvfølgelig er det ganske vanskelig å finne den fulle lengden på buksene under hælene.
"Hvor mye henger du i gram?"
Hvor mye å kutte - avhenger av bredden på buksene og igjen skoene.
Hvis buksene er brede og / eller avkjøles i en slik grad, er det å lukke skoene helt eller nesten helt, kutte maksimalt 1 cm fra gulvet slik at når du går asfaltet for ikke å feie
Det vil imidlertid helt dekke eller ikke, avhenger av bredden på buksene og fra hælens høyde. Jo høyere hælene, jo mindre torget vil okkupere en sko, og dermed skjule eller ikke i buksene helt.
Hvis buksene er smale, innsnevret og når de nærmer seg kanten av skoene, streber de i harmonisk
Fokusere ankelen.
Skoene påvirker fortsatt en slik lengde. Mer presist, høydehælene
Jeg har et bilde (som forresten, det er tydelig synlig om den ønskede bredden på bukseren, som lukker skoene helt, avhengig av skoene)
Se, avhengig av hælens høyde, vil den mulige kanten av buksene enten åpne kanten av skoene, eller denne kanten for å lukke
Og hvis du planlegger å bære smale bukser og høye hæler, så kutt beinene over, vil du ikke miste. Ellers risikerer du å få harmonisk
enten det tynne vevet i buksene kan hoppe inn i kanten av skoene, og det vil være elementært ubehagelig
Så smale bukser under høye hæler kutt, ikke nøl med
Hvis hæler ikke antas, spinner alt rundt ankelen, harmoniske bukser og alvorlighetsgraden av situasjonen
Forresten, buksene er slik, i en sittende tilstand, de øker ganske høy
Så lengden på sokkene, hvis de antas, bør være hensiktsmessig
Kompleks lengde - når bred, men sko lukkes ikke helt
rette eller små bukser
Rett - i den forstand at buksens bredde fra .. EMMM ... Step-down sømmen til kanten endres ikke. Knær er ikke dekket, kanten er fri
En slik bredde på siece er litt gammeldags utseende. Sant, det er mulig og ikke å si "gammeldags", kan du si "klassisk".
Slike bukser blir ofte kuttet for korte. Fordi de streber etter å gjøre buksene uten sjansene, eller måle ikke med skoene sine. Eller er ikke beskyttet i forskjellige stater.
Slike bukser er foreskrevet foran
Når du går på krittet, vil det ikke være synlig, men buksene vil ikke stige for høyt, den bawdy hælen helt.
Her i en så bredde kan du bruke regelen "opp til midten av hælen" eller litt lavere, forutsatt at det blir bedre.
"Bedre" er generelt et veldig sløret konsept, selvfølgelig. Det avhenger sterkt av konkret bredden på buksene, fra intelligensen, fra skoene: hæler, nese ...
For eksempel, her er for kort.
Brossens bredde vil hoppe over nok til å senke dem inn i gulvet. Og en slik lengde ser ut som en ko. Hvorfor så kuttet - ukjent. Som om med flate sko, merili og savnet. Eller som om stoffet ikke var nok.
På ett ben synes alt å være anstendig, hæler, lengde, men i en forkortet versjon med flate sko ser det bedre ut.
For lenge. Bobler fra kneet divergerer. Og ikke for mye som alt er på elektoren eller ideen. Det er for lik det faktum at bare bukser er lange.
God lengde. Men bare i riktig utførelse av hele bildet. Ikke nødvendigvis nøyaktig det samme, er essensen mer sannsynlig ... mmm ... urenhet. Det er klart at alt har samlet hverandre med hverandre, og dette er en moderne versjon der det ikke er noen regler om at det ikke er noen kombinasjon. Alt er venner med alt på forespørsel og smak av forfatteren. Så langt som forfatteren dristig og er fri for stereotyper med lengde eller tykke ben - vil dette være lengden på buksene.
Og hvis mansjetter eller piler
Dette er den enkleste tingen du kan komme med - pilene skal være rett fra begynnelse til slutt, så er de piler.
Her, i ekstreme tilfeller er det bedre å glatte ut. Men det er ikke et faktum at etter utjevning vil det bli bedre
Mansjetter bør være uten sjanser. Spesifisiteten til slike
Naturligvis, hvis det ikke er noen annen ide
TOTAL.
Hvis du allerede har bukser og det er betongsko.
Vi måler sammen, se på harmonikken under kneet og under, kutte den lengden som vil redde deg fra harmonikken.
Det viser seg for kort for deg, vel, motvillig til deg med ankler for å kontakte disse, ingen med sokker er munter, måler buksene med en annen høyde på hælene - over eller lavere (avhenger av buksens bredde)
Hvis du tenker på stilbukse, igjen orientert på sko og sesong.
Smale og innsnevrede Brcins innebærer nesten alltid spill med ankler eller sokker. Motvilje mot å rote med dem, velg bredere børster for deg selv.
Hvis du er i butikken, måler buksene, umiddelbart, på samme sted i butikken, se på foldene og trekkene på bunnen av buksene. Excellence, prøv å løfte hælen til den påståtte høyden på hælene, under den mulige høyden på hælene og evaluere - og hvordan det vil se ut. For å gjøre hjemme for deg, ville det ikke være en overraskelse at den optimale lengden er ganske kort og det er uakseptabelt for deg. Og hvis lengre, så flyr alt seilet.
Hvis du har bukser, men du vet ikke vet hva du skal bruke dem fra sko, slå på ekstra parametere.
Buksene er varme, iført vinteren, mens de er smale. Så, hvis de kutter dem her, er høyden på skoene fri til å være dette .. og hvis jeg vil ha morsomme sokker ... og hvis jeg ikke vil ha noen sokker.
Enten har du en sommerbukser, en bred palazzo, skjul helt foten, så for å bære dem med? Med hæler - en lengde, med flate sandaler en annen lengde.
Sy eller kaste
Jeg ville ikke ha skrevet noe om dette hvis jeg ikke fant et fantastisk bilde.
Det virker. Kalt - klipp for bukse konvertering.
Dette er tull på magert olje. Pzhauysta, gjør det ikke. Ikke fest jeans inne akkurat som dette eller med dette klippet.
Hvis du vil ha en full lengde uten suveren utenfor, innebærer jeans en linje langs kanten av buksene
Innfelt inne, men ikke sømne jeans (eller bukser ut av grovt vev), ser ut som ufullstendig, utilitaristisk, og ikke være redd for dette ordet, "kollektiv gård."
Uten linjer er det alvorlige bukser, seriøse sko, formell situasjon, piler eller mansjetter
Hvis du ikke har jeans eller seriøse bukser, men noe gjennomsnitt, orienteres til originalen. I originalen er det en synlig linje - belastning. I originalen er det en usynlig bøyning - "ikke skribent".
Jeans eller "a la jeans" er frittliggende i en eller flere smale eller brede gentrets
enten vri i ruller
.
oppsummere
Ikke prøv å huske reglene. De er utdaterte. De var gode når den eneste fabrikken i Unionen klosket alle buksene i henhold til GOST, og den eneste skofabrikken gjorde samme modell av sko. I verden, hvor det er hundrevis av bukser, hundrevis av modeller av sko og millioner av forskjellige oppgaver og muligheter, kan ensartede regler bare ikke være.
Det er nødvendig å fokusere på hva du har, og hva du vil få. Mål alt med alt og bruk alt med alt.