For mange år siden oppdaget jeg en ubehagelig funksjon: Oftest bryter elektrochetics (brenner ut, begynner å lekke) nøyaktig seks måneder senere, etter slutten av garantiperioden. Det oppdagede mønsteret av meg ærlig anstrengt ...
I det øyeblikket da jeg kom til min skuffende konklusjon, hadde jeg en kettle "xxx" (jeg bestemte meg for å fjerne navnet på merkevaren, for ikke å vurdere annonsering) - det ser ut til å være et godt apparat, 2 års garanti, Men det har mislyktes på det tredje årets tredje år ... og nå, nytt for å se igjen? I prinsippet, i prinsippet, en ganske frossen mann - jeg nøye velge / sammenligne: pris / kvalitet forhold, utseende. Og den gamle vannkokeren var ganske fornøyd med meg. Hvis bare han ikke overvinne ...
Og så malte jeg meg!
I samme butikk, hvor jeg kjøpte 2,5 år siden, ble min første "xxx" (nå brent), den samme modellen fortsatt solgt. Hva skal gjøres? Gaured allerede? Det er riktig - jeg kjøpte igjen den samme tekanne (det vil si det andre er nå nå) og i et år og 10 måneder brakte dem din første brente vannkoker for å endre seg under garantien - og nå har jeg allerede hatt 2 arbeidskvann lager).
Et år senere, som på forespørsel, den andre vannkokeren, som jobbet et sted i området 3 år, tok jeg også ut den tredje av esken, og da, som en del av garantiperioden for denne tredje vannkokeren, Gikk og endret den forrige igjen - og jeg viste igjen å være en annen vannkoker i reservatet og en annen 2 års garanti - ja!
Det bør forstås her at når du utveksler en ny teknikk, som er gitt til deg i retur for den gamle, var det hver gang en full garanti - i dette tilfellet var det 2 år. Det vil si at hvis modellområdet ikke ble periodisk oppdatert, så teoretisk sett kan et slikt fokus gjøres uendelig - det er ingen individuelle tall på vannkoker, og de prøver ikke engang å reparere, som regel, men bare umiddelbart endres som en forbrukere.
Når noen få år senere ble dette min modell fortsatt fjernet fra produksjonen, så for den siste brente kopien ble jeg returnert til meg. Faktisk, faktisk, en gang ved å betale, brukte jeg i ganske mange år hele tiden ny teknikk - fortjeneste!
Etter det gikk jeg for å velge den neste modellen. I løpet av denne tiden steg prisen på vannkoker i gjennomsnitt litt, og hvis jeg kjøpte vår første tekanne for 990 rubler (og inkludert da prisene hadde vokst meg alt sammen, endret disse tekanneene meg uten noen tilleggsavgift på min side, selvfølgelig ), Nå måtte jeg betale mer. Etter det gjentok jeg det samme fokuset på en ny kombinert tid)))
Som et resultat, jeg likte ikke den andre modellen i det hele tatt ... det var en innenlands relativt billig vannkoker, som virket for meg ganske rent eksternt - i farge og design. Jeg tenkte i det øyeblikket at vannkoker var så enkelt stykke husholdningsapparater at det ikke er noe fornuftig å plage med et søk eller "overpay" for merkevaren og nødvendig, uten å bite, ta det som trite kommer under interiøret, men da Jeg tok feil. Fordi hvis kvaliteten på den første forekomsten var normal, så var den neste plasten på en eller annen måte spesielt stinkende - søppelet er på en eller annen måte, for å være ærlig ... Kort sagt, jeg returnerte den siste kjelen som en del av garantien og gå dit for å kjøpe den.
Nå har jeg den tredje modellen av vannkoker, som alle passer meg, og jeg håper at denne modellen vil bli solgt i lang tid, og hvis vannkokeren bryter, vil jeg kjøpe en ny akkurat det samme, og jeg vil bytte ut den gamle en gang til ...
Jeg skjønte her at jeg i løpet av de siste 17 årene faktisk tilbrakte to ganger brukt penger på en ny vannkoker - da jeg kjøpte min aller første for mange år siden, og den jeg bruker nå (samtidig viser det at tekanner har ikke lykkes I gjennomsnitt en gang i 3 år: som fungerte mer enn noen få lenger, som billigere - mindre). Og dette, forresten, ikke bare økonomisk og praktisk talt ut, men det er veldig praktisk - det er ikke nødvendig å velge og tenke hver gang: "Damn, hva i stedet, brent, kjøp? Hva vil fungere lenger? .. "- Jeg har ikke noe slikt spørsmål nå ...
Vel, hvordan liker du? )
P.S. Jeg kunne bli anklaget for bedrag, men gjorde produsenten som "programmet" teknikken til rask slitasje, ikke bedra oss? Det viser seg - bash på bash, etter min mening. De er chitryat, jeg er listig, og alt er som om i loven ...)