Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

Anonim

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

Hvor fort tid flyr! Allerede 4 år har gått siden jeg bygget et uvanlig landsted med egne hender. Det er mange ikke-standardiske tekniske løsninger i huset, som tidligere var praktisk talt ikke brukt i individuell konstruksjon i Russland. Først er huset oppvarmet med en konvensjonell kanal klimaanlegg, og for det andre har huset et flatt tak.

Fra begynnelsen av konstruksjonen i 2012 uttalte jeg hele tiden at det flate taket ikke er for vårt klima (og for hva?) At hun definitivt vil lekke (hvorfor?), Og med et slikt takhus som en transformatorboks (fattige Europeere, de må leve i transformatorbooths).

Men oftest prøvde jeg å bevise at med et flatt tak må du stadig fjerne snøen (jeg lurer på hvorfor?). Selvfølgelig, hvis noen ønsker - du kan rengjøre, ingen forbyder. Men på hus med et flatt tak er det ikke nødvendig å fjerne snø. For eksempel, nå har jeg på taket er det et snødekke med en tykkelse på mer enn 80 centimeter! Og et sted der under snøen gjemte et solpanel.

2. Snø på taket er en ekstra og helt fri isolasjon.

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

Forresten, som det viste seg, vet mange ikke at det flate taket ikke er et fly i en direkte forståelse, men overflaten med en skråning på ca 2-4 grader. Og på et flatt tak er det en drenering. Det er mer korrekt for et flatt tak for å gjøre indre drenering, men du kan gjøre og klassisk eksternt. På tidspunktet for byggestart, hadde jeg ikke tilstrekkelig kunnskap til å designe og realisere den indre drenering, så jeg laget en ekstern. Fordelen med den indre drenering i fravær av rør på fasaden.

3. Sommeren 2013, laget bare takvannssikring. Det flate taket er vesentlig billigere enn noe omfang (på et minimum fordi dets område er 1,5 ganger mindre enn det for omfanget). Med henne er det ikke noe tap av firkantet og et slikt ubrukelig sted i huset, som et loft. Det er lettere og enklere å inspirere - alt er i samme plan.

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

La meg minne deg på konstruksjonen av min takkake (bunnen opp):

1. Samlet-monolitisk overlapping med fylling med luftede betongblokker - 250 mm;

2. Oppvarming med ekstruderingspolystyren - 150 mm;

3. Oppvarming og opprettelse av en skråning med hjelp av kileformede plater av ekstruderingspolystat - 0-150 mm;

4. Cement screed - 50 mm;

5. To-lags sveiset vanntetting (topplag med sprinkler).

4. Et annet stort pluss flatt tak - hun er ikke redd for en orkan. Se på krønikene av orkaner og hvor lett forstyrrer belegget og bryter det raftersystemet på klassiske lydtak.

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

5. Sommeren 2016 fullførte jeg alt annet arbeid med forbedringen av det tilstøtende territoriet og bestemte seg for å lage en plen på taket.

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

6. Forresten, hvis noen ikke vet, har noen konkret overlapping som standard en bæreevne på minst 400 kg per kvadratmeter (vanligvis 600-800 kg / m2). Mens snøbelastningen for Moskva-regionen er bare 180 kg per kvadratmeter. Dette er den maksimale beregnede snøbelastningen, som er sjelden i virkeligheten når den oppnås, men det er åpenbart at noen overlapping har en stor reserve for å bære evne.

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

7. En annen viktig fordel med et flatt tak er at det har helt forseglede sømmer. Mens på taket taket, blir sømene ikke forseglet og i tilfelle av omfanget taket det med snø, og det vil begynne å smelte ned (på grunn av utilstrekkelig isolasjon) - omfanget taket vil strømme (spesielt i stedet for leddet av to stenger - gir).

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

Hvorfor flytter ikke flat taktekking på teknologi? Alt er veldig enkelt. Fordi det er isolert!

Det er isolasjon som bestemmer takets holdbarhet. Det er kjent at taket står for et gjennomsnitt på 40% av varmetapet av hele bygningen. Hvis taket ikke er isolert, eller ikke er godt isolert, vil varmen stige opp, og snøen ligger på den øvre takplaten. Ved forekomsten av frost vil løftehøgnet fryse igjen, og under frysing, som det er kjent, vokser vann i volum. Disse mange nullfrysende syklusene vil til slutt rugle vanntetting (etter 2-3 år) og det flate taket vil begynne å lekke.

8. I forrige århundre, under bygging av hus, tenkte de ikke på energieffektivitet og energibesparelser, derfor ble varmeisoleringen av taket vanligvis ikke gjort. Dette førte til at vanntetting av taket ble stadig ødelagt og taket strømmet.

Erfaring i landstedet med et flatt tak i Russland

Hvis taket er varmt isolert, forblir hun bare en "fiende" - solen og dens ultrafiolette stråling. Men for å beskytte mot dette og bruke vanntetting med pakken, eller med spesielle tilsetningsstoffer (i tilfelle av bruk av PVC membraner). Og den mest effektive måten å beskytte vanntettelsen fra den ødeleggende ultrafiolette strålingen er å lage en plen på taket, sovne småstein eller legge en flis. Forresten er en mer lovende vanntetting i dag en polymermembran.

Flat taktekking er enda enklere enn omfanget. Med et flatt tak vil du aldri falle på snøhodet og plager ikke dreneringssporene. Det er ikke nødvendig å rense snøen, og hvis det er en plen, er det ikke nødvendig å følge rensningen av dreneringsgutterne (alt vannet er fylt gjennom geotekstil, og de vil ikke kjede seg med fallne blader).

Derfor er et flatt tak den mest fornuftige versjonen av taket, spesielt for huset av luftet betong. Det viktigste er ikke å krenke teknologien og lagre ikke på isolasjon.

Og for å rense snøen med et flatt tak er ikke bare ubrukelig, men også skadelig - det er mulig å ved et uhell å bryte den skarpe kanten av skovlens vanntetting og taket vil begynne å lekke.

En kilde

Les mer