Sinds in het thema van diefstal in de winkel, een stormachtige discussie ontwikkeld, wil ik in meer detail praten over het onderwerp dat ik door het personeel van particuliere beveiligingsorganisaties was toegestaan, en wat - nee.
Dus, heeft de bewaker de bewakers om je tas te inspecteren?
Niet. De bewaker heeft geen recht om uw spullen te inspecteren - noch in de winkel, noch op kantoor of in het theater. Noch bij de ingang of bij de uitgang. Hij kan je vragen om te laten zien dat je in een tas bent opgeslagen, maar je hebt het volledige recht om te weigeren.
Een medewerker van COO / HOP kan de politie veroorzaken en u vasthouden voordat het arriveert. Maar hierover moet de bewaker ernstige fundamenten hebben - bijvoorbeeld als hij met zijn eigen ogen zag, terwijl je de goederen in mijn zak zet, of alarm hebt gewerkt.
Politie kan je spullen bekijken, maar alleen in overeenstemming met de wet - met begrijpelijk, met de voorbereiding van het protocol, enz. Tegelijkertijd moeten ze ook rechtvaardigen waarom ze je in overtreding vermoeden. De volgorde van persoonlijke inspectie wordt beheerst door artikel 27.7. Cap van de Russische Federatie Persoonlijke inspectie, inspectie van dingen in het fysieke gezicht.
Hoe kan de bewaker u uitstellen?
In overeenstemming met kunst. 16. Voorwaarden voor het gebruik van fysieke sterkte, speciale middelen en vuurwapens van de wet van de Russische Federatie van 11 maart 1992 N 2487-I "op particuliere detective en veiligheidsactiviteiten in de Russische Federatie" De Guard heeft het recht om fysiek toe te passen kracht om een misdaad of zelfverdediging te voorkomen.
Maar dit betekent niet dat hij een persoon op de grond kan zaaien, als het zich realiseert dat hij een stapel cookies heeft gestolen.
Als het op een proef komt, moet het Hof er rekening mee houden of de acties van de bewaker worden beschadigd voor de schade waaruit hij probeerde de winkel of het kantoor te beschermen.
En indien het Hof van mening is dat een werknemer van de Choo zijn bevoegdheden overschreed - zal hij verantwoordelijk zijn volgens de wet overeenkomstig artikel 203 van het strafrecht van de Russische Federatie-overmaat aan autoriteit van een particuliere detecteur of een particuliere veiligheidsofficier die heeft een privébeveiligingscertificaat, wanneer zij hun officiële taken vervullen. De maximale sanctie in het kader van dit artikel is maximaal 7 jaar gevangenisstraf. Het is dus niet gematigd op de robuuste bewakers is logisch om na te denken over de gevolgen.
Laat de bewaker je niet naar de handelszaal gaan met een tas?
Nee, niet. Maar de bewakers doen dit vaak - ze verbieden om binnen te gaan met een tas en de vraag om het in speciale vakken te verlaten.
Als je nog steeds naar de winkel met een tas wilt gaan, en je niet bent toegestaan, bel dan de administratie en ontdek je - wie gaf de veiligheid van zo'n recht? In welke wet is geschreven in dat de winkel verboden is om met je tas binnen te gaan?
In de regel beginnen de administratie-medewerkers te verwijzen naar interne instructies. Omdat het duidelijk is dat deze wetten gewoon niet bestaan. U kunt er op zijn beurt hen eraan herinneren dat er geen instructies de wet kunnen tegenspreken.
Het Burgerlijk Wetboek staat niet toe dat de winkeladministratie hun eigen regels uitvindt - die te laten, en die niet te laten. Als de overtuigingen niet helpen, bel de politie en legt de situatie uit.
In het algemeen, in elke conflictsituatie die is ontstaan in de winkel tussen u en zijn werknemers, is het meest correct de oproep en de uitdaging van politieagenten.
Moet de bewaker de goederen verbieden?
Niet. Veel mensen vielen in een dergelijke situatie: foto's maken op de telefoon in de kleding van de winkel om iemand te sturen en te raadplegen - nemen of niet nemen. De bewaker, verwijzend naar de regels van de winkel, zegt dat het verboden is om goederen te fotograferen.
Op dit moment schendt hij uw constitutionele recht om informatie te ontvangen, verzenden, te produceren en verspreiden en verspreiden door enige legitieme methode: deel 4 van de kunst. 29 van de grondwet van de Russische Federatie. Het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie verbiedt ook geen fotografeergoederen in winkels. Er is geen deze beperking en in de handelsregels.
Als de bewaker je nog steeds verbiedt om foto's te maken?
Als de bewaker u verbiedt om te fotograferen of op de een of andere manier uw wettelijke rechten te schieten, eerst kunt u hem vragen om een persoonlijke beschermkaart te presenteren - dit document zou van elke hop-werknemer moeten zijn. Bij wet is de bewaker verplicht om u met een document te voorkomen. Onthoud, maar beter - noteer de naam en de achternaam van de bewaker.
Uitleg uitleg aan de gesprekspartner dat hij misleidend was en geen winkelregels die u niet kunnen verbieden om te fotograferen. Als u kunt zien dat de bewaker zeer ernstig verwijst naar de autoriteiten van de autoriteiten, neem het dan aan de premier Dmitry Medvedev, die in 2013 tegenverkochte verbod op fotografie in winkels tegengekomen. Als alles helemaal slecht is, bedreigd door het Hof - bestaat de praktijk van dergelijke gevallen.
Is het mogelijk om de bewakers op de video te verwijderen?
Telefoon met de meegeleverde camera is een goed hulpmiddel in de strijd voor uw rechten. Met het Burgerlijk Wetboek kunt u een persoon op de plaatsen openen voor gratis bezoeken, zonder toestemming, als het niet het belangrijkste object van opname is (artikel 152.1 van het Burgerlijk Wetboek van Civil). Het is dus beter om niet alleen de bewaker van je te schieten, maar ook andere winkelmedewerkers, kopers en goederen.
Bovendien kunt u het Burgerlijk Wetboek in staat om een persoon zonder toestemming te schieten, als "het gebruik van de afbeelding wordt uitgevoerd in staat, publiek of andere openbare interesses". Deze categorie is vrij mogelijk om de wens te nemen om video-opnamen te gebruiken als bewijsmateriaal in de rechtbank.
Een bron