फिर्प लिभिडियन पत्रकारले एक उत्पादन गरिएको पुस्तक लेखे, जसले कसरी लोकप्रिय खाद्यान्न उत्पादनहरू वास्तवमा उत्पादन गरीन्छ भन्ने बारे बताउँदछन्। यो अनुमान गर्न गाह्रो छैन, त्यहाँ रमाईलो समाचार छैन।
चीँबर भन्छ कि EU देशहरु मा हजारौं लेबलहरु मा हजारौं लेबलहरु मा एक हजारौं लेबलहरु को लागी - "प्राकृतिक", "GMO बिना", "तर ती केहि मतलब छैन। यो स्पष्ट छ कि मासुको सबै जनावरहरू खेतमा उब्जाउ गरिन्छ। यो स्पष्ट छ कि गाईको मासु सूटेटिक हुन सक्दैन। तर, जतिसुकै अर्थ नभएको कुरा यस्तो देखिन्छ, यी अर्थधाविका "ट्यागहरू" हामीलाई स्वस्थ उत्पादनहरू खान्छ भन्ने विश्वासको भावनालाई प्रेरणा दिन सक्षम छ।
तर कसैले पनि ब्रूलर कुखुराहरू वा सुँगुरको मासुमा लेबलहरू राख्दैनन्, जुन अतिरिक्त फिड फिडलाई थपिएको थियो। कुखुरा र टर्कीले अन्नको मासु खान्छ, र यो असामान्य छ। औद्योगिक समूहले हाम्रो टाउकोलाई मूर्ख बनाउँदछ, हाम्रो भोली प्रयोग गरेर ("राज्यले यी चीजहरूको अनुसरण गर्दछ, त्यसैले सबै ठीक छ")।
ब्रोलर कुखुराको बृद्धि दर विगत years0 बर्षमा चार गुणा बढेको छ: अब कसाई हुनु अघि उनीहरू weeks हप्ता मात्र बाँचिरहेका छन्। थप रूपमा, तिनीहरूले अश्लील भोग्नुपर्यो भन्ने तथ्यका कारण तिनीहरू कतै सर्ने छैनन्। यदि तपाईं फार्ममा कुखुराको चोरी किन्नुभयो भने, यो सचेत हुनुपर्दछ कि यस भन्दा उपयोगी विचार गर्न यो तीन गुणा बढी बोसो समावेश गर्दछ - 1 1970 .0 मा, दुई तिहाइका लागि क्वानियसन हुन्छ।
सुँगुर र वध मार्न कुनै अन्य फार्महरू मा उब्जाउन कुनै पनि अन्य फार्महरू समान रूपान्तरण भए। मासु निर्माताहरू? होईन, बरु राम्ररी हो।
यसैले बिरामी जनावरहरू भीडले ओडिएमा मर्दैनन्, तिनीहरू सदाको लागि एन्टिबायोटिकहरू खडा हुन्छन्। साथै औषधिहरू जसले पूर्वानुमानकर्ताको बृद्धिमा योगदान पुर्याउँछ। यी टुक्राहरू कानुनी र संयुक्त राज्य अमेरिका, र EU मा ग्रहमा र विश्वका धेरैजसो देशहरूमा।
सन् 1 195 33 मा, संयुक्त राज्य अमेरिकामा कमन्सका उपदेशहरुका प्रतिनिधिहरूले चेतावनी दिन थाले कि उत्पादनहरूको उत्पादनमा रसायनहरूको प्रयोग गर्ने अभ्यासले स्थिर रोगजनहरूलाई निम्त्याउन सक्छ, तर उनीहरू हाँसोले डुबाउन सक्छन्। र केवल अब यो स्पष्ट छ कि तिनीहरू सही थिए।
यस्तो उत्पादन प्रणालीले तपाईंलाई मात्र हानि पुर्याउँछ, तर पूरै जमिन पनि। कृषि जनावरहरू अन्नको बोटबिरुवा, 90% सोी उत्पादनहरूको विश्वव्यापी उत्पादनको सदस्यसँग उपभोग गर्छन् र सबै समात्नका माछाहरूको% 0%।
अर्को समस्या मल हो। यो बिल्कुल कतै पनि छैन, त्यसैले किसानहरू मूर्खतापूर्वक "उर्वर" उर्वर छ। यदि गहुँ माटोबाट मलबाट सबै खनिजहरू प्रदान गर्न सक्दैन भने, जमिन "जलाउँछ।" लक्जरी भूमि ल्यान्डफिलको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। ज sts ्गल, जलाशयहरू, मैदाउज प्रदूषित छन्।
र यो पागलपन कहिले अन्त्य हुँदैन जस्तो देखिन्छ। विज्ञहरू भन्छन् कि संसारमा पशुका पशुधन 20% सम्ममा 20% सम्ममा बढ्नेछ।
तर अब हामी हाम्रो अडान थोरै नरम हुनेछौं। "मासु" पुस्तकमा साइमन बेनली: एक बेनून्य असाधारण ", भन्छ कि ग्रहमा उत्पादन हुने आधा मासुले तपाईंको स्वास्थ्यलाई हानी गर्दैन। सबै किनभने जनावरहरू घाँस खान्छन् जुन मानिसहरूले उपभोग गर्दैनन्। दुर्भाग्यवस, हाम्रो स्टोरमा यस्तो मासु भेट्टाउनु लगभग अव्यावहारिक छ - संयुक्त राज्य अमेरिकामा र EU मा। त्यसकारण, सप्ताहन्तमा फार्म बजारमा जानको लागि समय र प्रयासलाई पछुतो नगर्नुहोस्।
तथ्या .्कले देखाउँदछ कि केवल 2% अमेरिकीहरू मात्र शाकाहारी छन्। केवल आधा मात्र मासुबाट एक बर्ष भन्दा बढीको लागि टाढा रहन्छ। % 84%% मासु मौलिक रूपमा मासु त्याग्न चाहँदैन, बाँकी - "सक्दैन"। मलाई लाग्छ कि हामी शाकाहारीहरूको पक्षमा कुनै तथ्या .्क लिनेछैनौं।
मलाई लाग्दैन कि मानिसहरूले मासुलाई अस्वीकार गर्छन्। म विश्वास गर्दछु कि एक दिन हामी मासुलाई प्रयोगशालामा बनाउन सक्छौं। र यो काउन्टरमा खस्नेछ। हुनसक्छ यसले हाम्रो सामाजिक स्थनहरू परिवर्तन गर्दछ।
छुट्टीको लागि मासु खानको लागि के खराब छ, वा, हामी सप्ताहन्तमा मात्र? ताकि जीवनलाई अझ रमाइलो र स्वस्थ भएको छ, हामीले मासुलाई हेर्नु पर्छ जसरी हाम्रा पुर्खाहरूले उसलाई हेरिरहेका थिए। मासु एक उपहार हो, यो एक सुअवसर हो, सही होइन। यसलाई यादगारपूर्वक उपभोग नगर्नुहोस्।
सबै बच्चाहरु को साथ, एक शिक्षक संग, एक सुँगुर वा कुखुरा खेत मा कम्तिमा शूट गर्न पर्छ। तिनीहरूले देख्न देऊ, कस्ता पशुहरू बृद्धि भइरहेको छ, जुन तिनीहरू खान्छन् र समापन हुन्छन्, जहाँसम्म सुरक्षित र सामान्यतया उपयुक्त हुन्छ। यदि हामी पुरानो बानीलाई इन्कार गर्न सक्दैनौं, तब हामीले कम्तिमा मासुको मूल्यको बारेमा कम्तिमा तिनीहरूको दृष्टिकोण बदल्न आवश्यक छ।
एक स्रोत