Saya mendapat sejumlah besar soalan mengenai pilihan bahan untuk dinding rumah negara, jadi mari kita pertimbangkan secara terperinci soalan ini sekali lagi dan membuat kesimpulan bahawa tidak ada alternatif kepada konkrit berudara. Ini adalah bahan terbaik untuk membawa dan melampirkan reka bentuk bangunan di mana-mana lantai. Jika anda ingin mendapatkan rumah modal "hangat", maka anda tidak mempunyai pilihan. Dan yang paling penting ialah rumah yang cekap tenaga konkrit berudara boleh menjadi selesa untuk beroperasi walaupun anda tidak mempunyai sambungan ke lebuh raya gas. Dan semua ini mungkin tanpa penebat tambahan!
Fiksyen? Tidak, hanya fizik dan tiada penipuan. Beberapa tahun yang lalu, saya membina sebuah rumah seperti itu dan bersedia untuk berkongsi pengalaman saya untuk mengendalikan sebuah rumah yang cekap tenaga moden konkrit berudara, yang dipanaskan hanya dengan elektrik.
Pergi!
Dalam artikel ini, kita hanya menganggap rumah batu utama. Secara semulajadi, terdapat teknologi rangka kerja pembinaan, tetapi kita akan melihatnya dalam bahan yang berasingan.
Konkrit berudara yang dilakukan tidak kurang revolusi dalam bangunan teknologi daripada, sebagai contoh, geotekstil atau buih polistirena penyemperitan. Sejarah konkrit berudara bermula dengan 30-an abad yang lalu, jadi bahan itu telah melepasi ujian masa di pelbagai kawasan iklim di planet kita. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tidak ada konkrit berudara yang boleh dianggap cekap tenaga Oleh itu, sangat penting untuk memberi perhatian kepada ciri-ciri sebenar dari pengeluar tertentu.
Ini dikaitkan dengan negatif utama, yang digunakan untuk rangkaian. Penurunan bukan pelanggaran teknologi tidak akan mempunyai kekuatan yang mencukupi dan rintangan pemindahan haba. Oleh itu, ia tidak akan mempunyai kelebihan berbanding dengan bata biasa. Titik penting kedua ialah pemeliharaan mandat teknologi apabila bekerja dengan konkrit berudara.
Ia telah lama diketahui bahawa pembinaan yang mematuhi teknologi bukan sahaja lebih murah, tetapi lebih cepat. Malangnya, ramai yang lebih suka mengganggu teknologi, dan kemudian mengatasi kesukaran kehilangan tidak hanya masa, tetapi juga wang. Lagipun, jelas bahawa bahan berkualiti rendah yang digunakan dengan pelanggaran teknologi tidak akan membawa kepada apa-apa yang baik.
Jadi, ambil contoh rumah saya sendiri yang dibina pada tahun 2012. Ini adalah rumah utama negara di plat asas dengan dinding konkrit berudara dan pertindihan monolitik dengan bumbung rata (hijau). Ia telah ditugaskan pada tahun 2014. Bagi mana-mana orang, adalah penting bahawa rumah itu murah dalam pembinaan dan ekonomi dalam operasi. Saya bukan pengecualian di sini. Oleh itu, kriteria yang paling penting apabila memilih bahan untuk dinding adalah rintangan pemindahan haba. Lagipun, jika dinding sejuk, saya hanya akan memanaskan jalan. Dan ini adalah overrunning tenaga dan sejuk di dalam rumah (dalam kes saya kekurangan gas utama ditambah had kapasiti elektrik yang diperuntukkan di SNT).
Oleh itu, saya memilih yang terbaik dari semua teknologi yang ada - dinding lapisan tunggal yang diperbuat daripada ketumpatan Ytong D400 dan ketebalan 375 mm. Masonry itu dengan ketat mengikut teknologi dengan pengamplasan mandatori setiap baris dan menggunakan gam khas untuk batu halus (yang lebih kecil ketebalan ski - kurang kehilangan haba). Sememangnya, saya berehat jumper di atas tingkap dan pintu, serta perimeter yang bertindih monolitik. Saya juga memberi perhatian kepada kehadiran pihak di bukaan tingkap.
Di luar dinding hanya ditampal dengan plaster penebat haba simen dengan ketebalan 10 mm dan ditutup dengan simen putih (masih saya tidak akan mencari masa untuk melukis dinding).
Di dalam cerita yang sama: dinding dilapisi dengan lapisan plaster plaster yang nipis (6 mm), sharpclowns dan dicat. Dengan mengambil kira hakikat bahawa blok konkrit berudara mempunyai geometri yang hampir sempurna - ini memberikan ketiadaan plaster pada penyelewengan (contohnya, jika dinding adalah batu bata dengan jahitan simen dengan ketebalan 2 cm) dan kerja yang sangat mudah. Konkrit berudara sangat mudah diproses dan dinding boleh diletakkan untuk juruelektrik elektrik dengan hampir memarahi.
Wallpaper digunakan sebagai salutan selesai, hanya melukis dinding atau jubin (di bilik mandi). Konkrit berudara masih sangat mudah kerana ia sangat mudah untuk menggantung sesuatu. Cuba, sebagai contoh, menjaringkan kuku ke dinding bata untuk menggantung gambar. Tanpa gerudi kejutan / perforator, anda tidak akan berjaya dalam apa-apa, dan anda boleh menjaringkan kuku ke dalam alat konkrit gas, dan ia akan menanggung berat beberapa kilogram tanpa sebarang masalah (untuk lukisan ini lebih daripada cukup). Mereka mahu mengeluarkan gambar ke tempat yang baru - mereka hanya mengeluarkan kuku, dan di dinding anda akan tetap menjadi lubang yang tidak dapat dilihat dengan diameter 1-2 mm. Dan di dinding bata akan ada jejak dowel dengan diameter 5-7 mm. Jika kita bercakap tentang pengancing barang-barang berat, maka semuanya lebih mudah di sini. Terutamanya apabila dibandingkan dengan bata yang tidak sah yang perlu digunakan oleh kaum kimia. Untuk konkrit berudara, terdapat dowel skru khas atau sejagat duberies (dan yang lain dan yang lain dijual di mana-mana kedai pembinaan) - pada dowels saya mempunyai blok penghawa dingin luar (80 kg), pemanas air simpanan (90 kg), a Set dapur, tangga bumbung dan barangan berat lain.
Akibatnya, saya mendapat perimeter yang sempurna, dengan pasti melindungi jumlah dalaman rumah dari sejuk. Ujian menggunakan lapangan terbang menunjukkan bahawa rumah itu dimeteraikan secara praktikal dan, oleh itu, tidak ada keretakan dalam struktur yang mencerahkan. Dinding konkrit berudara di seluruh permukaan dilekatkan dan di luar, dan dari dalam, yang benar-benar menghilangkan pembersihan melalui lipit. Dan ini adalah penjimatan yang paling langsung terhadap sumber tenaga.
Konkrit berudara boleh dikurangkan tanpa sebarang masalah (jika anda tiba-tiba memutuskan untuk membina sebuah rumah untuk bulatan kutub), atau melakukan penamat yang lebih spektakuler menggunakan batu bata. Tetapi kelebihan yang paling penting dari konkrit berudara ialah ia menggabungkan dua ciri yang paling penting: kekuatan mampatan dan kekonduksian haba. Konkrit berudara boleh digunakan dengan selamat di dinding pembawa bangunan lima tingkat (!), Sementara ia akan mempunyai kekonduksian terma yang lebih rendah daripada konkrit atau bata.
Dan di sini ia menjadi jelas bahawa konkrit atau batu bata tidak ada peluang untuk digunakan dalam pembinaan yang rendah. Kerana ia panjang, mahal dan sejuk. Di sini mari kita ambil rumah saya sebagai contoh dan mempertimbangkan kos jika saya telah menjadi dari batu bata.
Tetapi sebelum meneruskan pengiraan saya ingin menunjukkan kepada anda gambar dari kajian pencitraan terma (menonton laporan penuh di blog), yang saya lakukan pada Januari tahun lepas, apabila terdapat suhu di bawah -15 darjah Celsius. Beri perhatian kepada rumah yang terletak di latar belakang. Kami kini tidak berminat dengan apa yang dibina (sebenarnya, dari blok sanga dan terlindung dengan busa). Kami berminat dengan hakikat bahawa rumah ini tidak dikendalikan dan tidak dipanaskan sepanjang musim sejuk. Dan di latar depan, anda melihat rumah saya yang dipanaskan. Dan hanya pada "bercahaya" dalam gambar dari Imager Thermal, tingkap dapat difahami bahawa ia begitu. Beri perhatian kepada homogenitas batu konkrit berudara dan ketiadaan kehilangan haba melalui dinding. Sebagai contoh, anda boleh membuka Yandex mencari gambar dan melihat bagaimana mereka biasanya melihat rumah bata yang dipanaskan. Di sini, rumah saya praktikal tidak menonjol dari landskap sekitarnya.
Sekarang kita pergi ke perhitungan rintangan pemindahan haba. Saya tidak akan menghantar anda dengan formula yang kompleks, kami akan mempertimbangkan dengan mudah dan difahami. Jadi, untuk permulaan, ambil data sumber, dan bukan ababy, dan laporan ujian rasmi, yang diperakui oleh meterai pusat penyelidikan. Biar saya mengingatkan anda bahawa saya menggunakan blok kepadatan D400 dengan ketebalan 375 mm.
Tetapi graf kehilangan haba, yang anda perlukan untuk berusaha. Ia jelas dilihat di sini bahawa kehilangan haba struktur yang melampirkan menambah tiga perkara utama:
1. Windows dan pintu;
2. dinding;
3. Bertindih (lantai / siling).
Pada masa yang sama, tempat-tempat yang paling sejuk di mana-mana rumah akan sentiasa menjadi tingkap dan tidak ada di mana sahaja untuk pergi ke mana-mana, hari ini tingkap kaca terbaik mempunyai rintangan pemindahan haba yang dikurangkan sama dengan 1.05. Tetapi dinding rumah yang dibina di rantau tengah (wilayah Moscow) mesti mempunyai rintangan pemindahan haba yang dikurangkan sama dengan 2.99 (M² • ˚˚) / W. Dan perhatikan bahawa pemanasan maksimum harus berada di siling.
Tetapi sekarang kita tidak bercakap tentang tingkap dan bertindih, tetapi mengenai dinding. Oleh itu, rumah kami akan menjawab piawaian kecekapan tenaga semasa, rintangan pemindahan haba dinding harus tidak kurang dari 3.0. Kami menggunakan, sebagai contoh, kalkulator ini dan data pengganti dari protokol ujian di atas. Dan kita mendapatnya
Pemindahan haba rintangan struktur yang melampirkan [r] = 3.57
Okay, kita akan realistik: mengambil kira heterogenitas batu (jahitan), cerun dan sudut. Biarkan rintangan pemindahan haba yang dikurangkan menjadi sama dengan 3.28. Dan ini adalah dinding konkrit yang tulen, tanpa mengambil kira lapisan tambahan plaster dari bahagian dalam dan luar. Iaitu, pada hakikatnya, rintangan pemindahan haba akan sedikit lebih tinggi.
Sebagai contoh, kita mengambil batu permata kepadatan penuh seramik sebanyak 1800 kg / m³ pada penyelesaian simen-berpasir. Dengan ketebalan dinding 375 mm, rintangan pemindahan haba akan hanya 0.62! Ini hampir 6 kali "lebih sejuk" daripada meletakkan blok konkrit berudara. Iaitu, kecekapan tenaga dinding bata harus mempunyai ketebalan lebih dari 2 meter. Anda faham bahawa ini tidak masuk akal dan tiada siapa yang akan membina ketebalan seperti ketebalan sedemikian dalam pembinaan yang rendah. Oleh itu, ia perlu membina dinding bata menjadi satu atau setengah batu bata, dan kemudian ia juga akan memberi inspirasi. Dan selepas penebat, ia masih memikirkan bagaimana untuk mengikat salutan selesai ke penebat. Iaitu, dalam kes ini, kita merumitkan proses pembinaan.
Dan mengenai kerumitan batu, hakikat bahawa satu blok konkrit gas (625x250x375 mm) dalam jumlah adalah 20 batu bata (250x120x65 mm) dengan mengambil kira jahitan simen! Dan untuk meletakkan 20 batu bata, kira-kira 1.5-2 baldi penyelesaian akan diperlukan (jika sudah cukup untuk bekerja dengan konkrit meter, jumlah penyelesaian sedemikian untuk meletakkan lebih daripada 20 blok konkrit berudara). Itulah keseluruhan ekonomi pembinaan bata. Iaitu, hanya pada pembinaan rumah batu bata yang sangat overpaying.
Tetapi yang paling timah akan bermula semasa operasi. Beroperasi rumah bata yang terlindung jika anda tidak mempunyai "tidak terhad" dan sumber haba murah (gas utama) hanya tidak mustahil, kerana Anda tidak cukup daripada kapasiti elektrik yang berdedikasi (standard 15 kW).
Sekiranya dinding rumah anda disusun dalam peraturan semasa pada rintangan pemindahan haba, maka anda akan dapat menampung rumah berturap tanpa sebarang masalah dengan bantuan elektrik.
Kesimpulannya jelas - dalam pembinaan modal yang rendah, alternatif di konkrit berudara yang cekap tenaga tidak semata-mata. Pada masa yang sama, jika kita menganggap nilai akhir struktur yang melampirkan, ternyata bahawa penyelesaian sedemikian lebih murah bukan sahaja pada fasa pembinaan, tetapi juga semasa operasi.
P.S. Sudah tentu, jangan lupa bahawa kecekapan tenaga bangunan bukan sahaja dinding, tetapi juga tingkap / pintu, asas dan bertindih (bumbung). Dan, tentu saja, pengudaraan bekalan. Hanya apabila melakukan semua keadaan, rumah boleh dianggap cekap tenaga.
suatu punca