हेटपेटसह समन्वय न करता अपार्टमेंटमध्ये केंद्रीय हीटिंग सोडून देणे शक्य आहे का?

ते बाहेर वळते.

केंद्रीकृत उष्णता पुरवठा पासून एमकेडी मध्ये अपार्टमेंटच्या शटडाउनवरील हीटिंग नेटवर्कची संमती आवश्यक नाही. रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाने पुनर्संचयित केल्याबद्दल तक्रारी विचारात घेतल्या होत्या: स्थानिक प्रशासनाने एमकेडीच्या मालकाला केंद्रीय हीटिंगच्या बॅटरी नष्ट करण्यास आणि त्याऐवजी विद्युतीय परिसर स्थापन करण्यास परवानगी दिली. ग्राहकाला हरवलेल ते शहर गरम करणारे नेटवर्क, लवाद न्यायालयात (20 नोव्हेंबर, 2017 क्रमांक 302-केजी 17-17007 च्या सशस्त्र सैन्याची परिभाषाला आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला.

खालील आर्ग्युमेंट्ससह उष्णता सीफूडने त्यांचे असंतोष केले आहे:

या स्वतंत्र अपार्टमेंटच्या बॅटरी सामान्य हीटिंग सिस्टमचा भाग आहेत. जेव्हा या अपार्टमेंटच्या मालकाने बॅटरी नष्ट केली तेव्हा त्याने एमकेडीच्या सामान्य मालमत्तेची रचना कमी केली. आणि एमसीडीमध्ये परिसरच्या सर्व मालकांच्या संमतीने केवळ ही मालमत्ता कमी करणे शक्य आहे. तथापि, हा दस्तऐवज पुनर्गठन समन्वयाने अधीन असल्याचे दिसत नाही;

हीटिंग सिस्टीमचे वादग्रस्त पुनर्निर्माण संपूर्ण खोल्यांच्या उष्णतेच्या हाइड्रोलिक शासनास व्यत्यय आणू शकते. ज्यामुळे हीटिंग नेटवर्क संबंधित अपार्टमेंटच्या मालकांना उष्णता पुरवठा करण्यासाठी सांप्रदायिक सेवेची गुणवत्ता तरतूद देऊ शकत नाही;

पुनर्गठनांचे वादग्रस्त प्रकल्प विकसित करताना, हे लक्षात घेतले गेले नाही की हीटिंग डिव्हाइसेसची एकूण शक्ती उष्णता गमावण्यापेक्षा किंवा त्यापेक्षा जास्त असावी (समीपच्या खोल्यांमध्ये आंतरिक वायुचे तापमान कमी करणे टाळण्यासाठी). याव्यतिरिक्त, प्रकल्प ऊर्जा पुरवठा संघटना आणि एनर्गोनडझोर यांच्या समन्वयविना तांत्रिक परिस्थिती न घेता तांत्रिक परिस्थिती न घेता तयार करण्यात आला. हे ज्ञात आहे, प्रकल्प कायद्याच्या आवश्यकतांचे पालन करीत नाही;

खरं तर - खरं तर - नूतनीकरण अपार्टमेंटच्या मालकाने केंद्रीय हीटिंग वापरणे सुरू ठेवले आहे (समीप परिसर पासून उष्णता हस्तांतरणामुळे तसेच उष्णता पुरवठा (risers) च्या मुख्य पाइपलाइनच्या मुख्य पाइपलाइनपासून विवादित अपार्टमेंटद्वारे. आणि कोणतेही पैसे दिले नाहीत . हे चिमटा च्या अधिकार आणि कायदेशीर हितांचे उल्लंघन केले जाते, जे विवादित अपार्टमेंटचे केंद्रीकृत उष्णता पुरवठा ठेवताना अपूर्ण उत्पन्नाच्या स्वरूपात नुकसान सहन करते.

सर्व तीन घटनांचे न्यायालये स्थानिक प्रशासनाच्या बाजूला पडले आणि म्हणूनच:

कायदा निवासी परिसर पुनर्रचनाच्या डिझाइनच्या अधीन स्वायत्तता हीटिंगवर अपार्टमेंटला आयसीडीकडे हस्तांतरित करण्याची परवानगी देते. गृहनिर्माण कोडने कागदपत्रांची बंद सूची स्थापित केली आहे जी पुनर्गठन समन्वयित करण्यासाठी पुरविली जाणे आवश्यक आहे आणि या यादीत इतर सर्व मालकांच्या संमतीवर कोणतेही दस्तऐवज नाही. म्हणून, स्थानिक प्रशासन आणि या आधारावर पुनर्विकास नाकारू शकत नाही. आणि मुख्य गोष्ट - विवादित अपार्टमेंटमधील बॅटरी एमसीडीच्या सामान्य मालमत्तेशी संबंधित नाही कारण ते एकापेक्षा जास्त अपार्टमेंटची सेवा करत नाहीत आणि अपार्टमेंटच्या बाहेर नाहीत. आणि या बॅटरीवर डिस्कनेक्टिंग डिव्हाइसेस नाहीत हे महत्त्वाचे नाही;

हीटिंग नेटवर्क्स हे सिद्ध करू शकले नाहीत की हीटिंग सिस्टीमच्या विवादास्पद पुनरुत्थानामुळे अभियांत्रिकी व्यवस्थेच्या कामात उल्लंघन झाले आणि विवादित अपार्टमेंटमधील बॅटरी नष्ट करणे ही शेजारच्या खोल्यांमध्ये उच्च-गुणवत्तेची उष्णता पुरवठा करण्याची परवानगी देत ​​नाही. . याव्यतिरिक्त, शेजाऱ्यांनी शेजार्यांबद्दल तक्रार केली नाही - थर्मल शासनाच्या उल्लंघनांवर घराच्या रहिवाशांच्या अपीलबद्दल कोणतीही माहिती नाही;

ऊर्जा पडाझोर आणि पॉवर ग्रिड्ससह पुनर्गठन प्रकल्पाचे समन्वय आवश्यक नाही. स्निप 41-01-2003 आणि हीटिंग नेटवर्कला संदर्भित केलेल्या ग्राहकांच्या विद्युतीय इंस्टॉलेशन्सच्या तांत्रिक ऑपरेशनचे नियम, निवासी परिसरमध्ये गरम उपकरणांच्या स्थापनेवर लागू होऊ नका. त्याचवेळी पुनर्निर्माण प्रकल्पाच्या विकासकाने आश्वासन दिले की पर्यावरणीय, स्वच्छता आणि स्वच्छता, अग्निशामक, अग्निशामक, रशियन प्रदेशात कार्यरत असलेल्या इतर नियमांचे पालन करणार्या प्रकल्पात तांत्रिक उपाययोजना. कार्यरत रेखाचित्रेद्वारे प्रदान केलेल्या क्रियाकलापांचे पालन करताना ऑब्जेक्ट चालविण्यासाठी फेडरेशन, आणि लोकांचे सुरक्षित आणि आरोग्य सुनिश्चित करा. उलट सिद्ध केले नाही;

हीटिंग नेटवर्क्स सिद्ध होऊ शकले नाहीत की विवादित अपार्टमेंटमध्ये खराब अलौकिक हीटिंग रिसर्स, इंटर-वेल्टरिंग विभाजने आणि प्लेट ओव्हरलॅपमधून एक न भरलेले अवशिष्ट उष्णता वापर आहे. याव्यतिरिक्त, घरामध्ये सामान्य उष्णता मीटर आहे, म्हणून कोणत्याही परिस्थितीत गरम एजंट्स एमसीडीमध्ये पुरवलेल्या सर्व उष्णतेसाठी पैसे देतात;

आणि "क्लायंट हानी" बद्दल हीटिंग नेटवर्क्सचे युक्तिवाद त्यांच्या अधिकारांचे उल्लंघन आणि व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या क्षेत्रात कायदेशीर रूचिचे उल्लंघन दर्शवित नाही. उल्लंघन केलेल्या अधिकार पुनर्संचयित करण्याच्या हेतूने हीटलेटची आवश्यकता स्पष्टपणे आहे, परंतु व्यावसायिक फायदे प्राप्त करण्यासाठी.

रशियन फेडरेशनच्या सशस्त्र दलांनी हीटिंग नेटवर्क्ससह पास्सेशन तक्रारीची तपासणी केली आहे, त्याने भौतिक आणि प्रक्रियात्मक कायद्याच्या नियमांचे उल्लंघन केले नाही, ज्यामुळे त्याचा परिणाम प्रभावित झाला आणि विवाद आर्थिक विवादांवर न्यायिक मंडळाकडे हस्तांतरित करण्यास नकार दिला. रशियन सशस्त्र दल.

एक स्रोत