Добивам огромна количина на прашања за изборот на материјал за ѕидовите на селската куќа, па ајде детално го разгледаме ова прашање повторно и да направиме заклучоци дека не постои алтернатива на аериран бетон. Ова е најдобриот материјал за носење и приложување на згради дизајни на било кој кат. Ако сакате да добиете "топла" главната куќа, тогаш едноставно немате опции. И најважно е дека енергетски ефикасната куќа на газобетон може да биде удобно да работи дури и ако немате врска со автопатот за гас. И сето ова е можно без дополнителна изолација!
Фикција? Не, само физика и без измама. Пред неколку години, изградив таква куќа и е подготвена да го споделам моето искуство за работа со модерна енергетска ефикасна куќа на газобетон, кој се загрева само со електрична енергија.
Оди!
Во оваа статија ги разгледуваме само големите камени куќи. Секако, постои рамка технологија на изградба, но ние ќе го погледнеме во посебен материјал.
Аериран бетон посветен не помалку револуција во градежни технологии отколку, на пример, геотекстил или екструзија полистирен пена. Историјата на газобето започнува со 30-тите години од минатиот век, така што материјалот веќе го положил тестот на време во широк спектар на климатски региони на нашата планета. Важно е да се напомене дека ниту еден газиран бетон не може да се смета за енергетски ефикасен , па затоа е многу важно да се обрне внимание на вистинските карактеристики од специфични производители.
Ова е поврзано со главниот негативен, кој се однесува на мрежата. Осиромашувањето на не-повреда на технологијата нема да има доволна јачина и отпорност на пренос на топлина. Значи, нема да има предности во споредба со обичните тули. Втората важна точка е задолжителното почитување на технологијата при работа со аериран бетон.
Долго време е познато дека изградбата во согласност со технологијата не е само поевтина, туку побрзо. За жал, многумина претпочитаат да ја нарушат технологијата, а потоа херојски ги надминуваат тешкотиите за губење не само време, туку и пари. Впрочем, очигледно е дека материјалот со слаб квалитет што се применува со повреда на технологијата нема да доведе до нешто добро.
Значи, земете пример за мојата куќа што ја изградив во 2012 година. Ова е главна селска куќа на фондација со аериран бетонски ѕидови и монолитни преклопни со рамни (зелени) покрив. Таа беше нарачана во 2014 година. За секое лице, важно е куќата е ефтина во градежништвото и економичното работење. Тука не сум исклучок. Затоа, најважниот критериум при изборот на материјал за ѕидови е отпорност на пренос на топлина. Впрочем, ако ѕидот е ладен, јас едноставно ќе ја загрее улицата. И ова е преовладување на енергија и студ во куќата (во мојот случај недостатокот на главниот гас плус границата на електричните капацитети доделени во СНТ).
Затоа, го избрав најдоброто од сите достапни технологии - еднослоен ѕид направен од густина на YTONG D400 и дебелина од 375 mm. Масонеријата не строго според технологијата со задолжителното брусење на секој ред и со користење на специјален лепак за фино ѕидарски (толку е помала дебелината на ски - толку помалку загуба на топлина). Секако, го одморив скокачот над прозорците и вратата, како и периметарот на монолитското преклопување. Јас исто така обрнувам внимание на присуството на четвртини на отворите на прозорецот.
Надвор од ѕидот е едноставно малтерисани со цемент топлински изолациски малтер со дебелина од 10 mm и покриени со бел цемент (сепак јас нема да најдам време за да ги насликам ѕидовите).
Внатре во слична приказна: ѕидовите се малтерисани со тенок (6 мм) слој на гипс гипс, острици и насликани. Имајќи го предвид фактот дека аеритираните бетонски блокови имаат речиси совршена геометрија - ова даде отсуство на малтерисување на неправилности (на пример, ако ѕидовите се со тули со цементни рабови со дебелина од 2 см) и силно поедноставена работа. Аериран бетон е многу лесно обработена и ѕидот може да се постави за електричар со електричар со речиси прекорување.
Позадините се користат како завршна облога, едноставно обоени ѕидови или плочки (во бањата). Аериран бетон сеуште е неверојатно погоден, бидејќи е многу лесно да се закачам нешто. Обидете се, на пример, постигнете ноктите во ѕидот од тули со цел да висат слика. Без шок вежба / перфоратор, нема да успеете во ништо, и можете да постигнете ноктите во гасна-бетонска алатка, и ќе издржи тежина неколку килограми без никакви проблеми (за сликата на ова повеќе од доволно). Тие сакаа да ја отстранат сликата на ново место - тие едноставно извадија ноктите, а на ѕидот ќе останете незабележлива дупка со дијаметар од 1-2 мм. И во ѕидот од тули ќе има трага од шум со дијаметар од 5-7 мм. Ако зборуваме за стационарно прицврстување на тешки предмети, тогаш сè е многу полесно тука. Особено во споредба со празнината тула за кои хемиските сидра ќе мора да ги користат. За газобетон, постојат специјални шрафови или универзални зуберли (и оние и другите се продаваат во било која градежна продавница) - на таквите штипки имам надворешен блок за климатик (80 кг), грејач за складирање (90 кг), а Кујна сет, покрив скали и други тешки предмети.
Како резултат на тоа, добив совршен периметар, сигурно го заштитувам внатрешниот волумен на куќата од студот. Тестовите со користење на аеродроми покажаа дека куќата е практично запечатена и затоа нема пукнатини во просветителските структури. Ѕидот на аериран бетон над целата површина е малтерисана и надвор, а однатре, кој целосно го елиминира прочистувањето низ рабовите. И ова е најдиректната заштеда на енергетските ресурси.
Аериран бетон може да се намали без никакви проблеми (ако одеднаш одлучите да изградите куќа за поларниот круг) или да извршите поспектакуларна завршница со помош на тули. Но, најважната предност на газобето е тоа што комбинира две најважни карактеристики: сила на компресија и топлинска спроводливост. Аериран бетон може безбедно да се користи во ѕидовите на превозникот од пет спрата (!) Згради, додека тоа ќе има значително помала топлинска спроводливост од бетон или тула.
И тука станува очигледно дека конкретни или цигли нема шанси за употреба во изградба на низок пораст. Бидејќи е долга, скапа и студена. Еве да ја земеме мојата куќа на пример и да ја разгледаме трошоците ако станав тоа од тула.
Но, пред да продолжите со пресметките, сакам да ви покажам слика од студија за термички слики (го гледате целосниот извештај на блогот), кој го направив во јануари минатата година, кога имаше температура под -15 степени Целзиусови. Обрнете внимание на куќата лоцирана во позадина. Сега не сме заинтересирани за она што е изградено (всушност, од блокови на згура и изолирани со пена). Ние сме заинтересирани за фактот дека оваа куќа не работи и не се загрева цела зима. И во преден план, го гледате мојот дом што се загрева. И само на "прозрачно" на сликата од термалните слики, прозорците може да се разберат дека тоа е така. Обрнете внимание на хомогеноста на аериран бетонски ѕидарски и отсуство на загуба на топлина преку ѕидовите. На пример, можете да го отворите Yandex во потрага по слики и да видите како тие обично изгледаат загреан тули куќи. Тука, мојата куќа практично не издвојува од околниот пејзаж.
Сега одиме на пресметките на отпорноста за пренос на топлина. Јас нема да ви испратам со сложени формули, ние ќе разгледаме едноставно и разбирливо. Значи, за почеток, земете ги изворните податоци, а не ababy, и официјалниот извештај за тестирање, заверена од печат на истражувачкиот центар. Дозволете ми да ве потсетам дека ги користев блоковите на густината D400 со дебелина од 375 mm.
Но, графикот на загубата на топлина, на кој треба да се стремиме. Очигледно е дека тука е губењето на топлината на конструктите за приложување, додадете три главни работи:
1. Windows и врати;
2. ѕидови;
3. Преклопување (подот / таванот).
Во исто време, најстудените места во која било куќа секогаш ќе бидат прозорци и не секаде да одат насекаде, денес најдобрите стаклени прозорци имаат намалена отпорност на пренос на топлина еднаква на 1,05. Но, ѕидовите на куќите изградени во централниот регион (московски регион) мора да имаат намалена отпорност на пренос на топлина еднаква на 2,99 (m² • ˚С) / W. И забележете дека максималното затоплување треба да биде на таванот.
Но, сега не зборуваме за прозорците и се преклопуваме, туку за ѕидовите. Значи, дека нашата куќа ќе одговори на тековните стандарди за енергетска ефикасност, отпорноста на пренос на топлина на ѕидовите треба да биде не помалку од 3,0. Ние го користиме, на пример, овој калкулатор и замени податоци од горенаведениот тест протокол. И го добиваме тоа
Отпорност на пренос на топлина на прилогот структура [r] = 3.57
Океј, ние ќе бидеме реални: да ја земеме предвид хетерогеноста на ѕидањето (рабовите), падините и аглите. Нека намалената отпорност на пренос на топлина е еднаква на 3,28. И ова е чист бетонски ѕид, без да се земе предвид дополнителниот слој на гипс одвнатре и надвор. Тоа е, во реалноста, отпорноста за пренос на топлина ќе биде малку повисока.
На пример, ние земаме ѕидање на тули на керамичка густина на целосна должина од 1800 kg / m³ на цемент-песочно решение. Со дебелина на ѕид од 375 мм, отпорноста на пренос на топлина ќе биде само 0,62! Ова е речиси 6 пати "постудено" од поставување на аериран бетонски блокови. Тоа е, енергетската ефикасност на ѕидот од тули треба да има дебелина од повеќе од 2 метри. Вие разбирате дека ова е глупост и никој нема да изгради таква дебелина на таквата дебелина во изградбата на низок пораст. Така ќе мора да изгради ѕид од тули во една или пол од тули, а потоа дополнително ќе го инспирира. И по изолација, се уште размислува за тоа како да се зацврсти финишот на изолацијата. Тоа е, во овој случај, го комплицираме процесот на градење.
И за сложеноста на ѕидарството, фактот дека еден гас-бетонски блок (625x250x375 mm) во волумен е 20 тули (250x120x65 mm) земајќи го предвид цементниот слој! И со цел да се стави 20 тули, ќе бидат потребни околу 1,5-2 кофи на решението (ако е доволно за работа со метарски бетон, такво количество решение со цел да се постават повеќе од 20 аериран бетонски блокови). Тоа е целата економија на градежништвото од тули. Тоа е, само за изградба на тули куќа сте многу преплатување.
Но, повеќето калај ќе започне за време на операцијата. Ракувајте со лошо изолирана тула куќа ако немате "неограничен" и евтин извор на топлина (главен гас) едноставно ќе биде невозможно, бидејќи Вие само не сте доволно посветени електрични капацитети (стандардни 15 kW).
Ако ѕидовите на вашиот дом се наредени во тековните прописи за отпорност на пренос на топлина, тогаш ќе можете да приспособите куќа од камен без никакви проблеми со помош на електрична енергија.
Заклучокот е очигледен - во градежништвото со низок пораст, алтернативите на енергетскиот ефикасен газобетон едноставно не е. Во исто време, ако ја разгледаме конечната вредност на конструктивните структури, излегува дека таквото решение е поевтино не само во фазата на изградба, туку и за време на работењето.
P.S. Се разбира, не заборавајте дека енергетската ефикасност на зградата не е само ѕидови, туку и прозорци / врати, основа и преклопување (покрив). И, се разбира, вентилацијата за снабдување. Само при извршување на сите услови, куќата може да се смета за енергетски ефикасна.
извор