Pār "iestrēdzis" Daudzi smējās un teica, ka viņi bija paranoīdi, ilgu laiku viņi bija arī vienlaicīgi ar sevi Zuckerbergā, kas faktiski bija viens no šī stāsta hedlers ar kameras airēšanu.
Personīgi, es noteikti atļauts, ka teorētiski jūs varat piekļūt kamerai un skatīties lietotājus, bet kaut kā joprojām bija apšaubāms, ka kādam tas būs interesants. Stupidly sēžot un skatoties uz cilvēku, kurš atrodas aiz klēpjdatora? Lai gan perverts ir daudz dažādu, varbūt kāds būtu interesants.
Bet drīz, pateicoties sniegaļai un viņa kolēģiem, mēs uzzinājām, ka izlūkošanas aģentūras var izspiegot cilvēkus ar saviem klēpjdatoriem, un tas jau mainās. Hackers, aktīvisti un vienkārši privātuma atbalstītāji sāka stick kameras. Pat FBI direktors atzina, ka viņa iestrēdzis viņa tīmekļa kameru.
Visbiežāk interesanti lieta šajā stāstā, iespējams, ir tas, ka šīs piekļuves webcam tas jau sen praktizē visiem Facebook.
Atpakaļ 2015. gadā viņi samaksāja satura piegādes paņēmienu, pamatojoties uz emociju atzīšanu, izmantojot viedtālruņa kameru vai lietotāja klēpjdatoru. Protams, bez viņa zināšanas. Facebook Svikhar fotografē caur kameru, atpazīst jūsu emocijas, atrod starp potenciālajiem ziņojumiem jūsu lentes saturam un publikācijām, kas ir piemērotas jūsu noskaņojumam tieši tagad, un throws to lentē.
Internetā, pat noplūdis mehānisms, kas parāda satura principu lietotājam
Turklāt Facebook jau ir veicis neētiskus eksperimentus ar lietotājiem emocijām. 2012. gadā 700 tūkstošu izlases lietotāju paraugs lentē parādīja vairāk pozitīvu vai negatīvu amatu. Tā kā eksperiments parādīja, tas mainīja lietotāju ziņu tonalitāti - tie, kas vairāk pozitīvi redzēja lentē, viņi paši rakstīja pozitīvākus amatus un otrādi.
Starp citu, pagājušajā gadā, Facebook tika apsūdzēts par to, ka pieteikums uzklausa lietotāju sarunas, izmantojot mikrofonu, lai precīzāk parādītu reklāmu. Uzņēmums oficiāli norādīja, ka tas nav taisnība, bet nogulsnes joprojām palika.
Kopumā, izlasot šo amatu, jums būs jādzīvo ar realizāciju, ka Facebook var sekot jums caur kameru bez jūsu zināšanām (bet ne faktu, kas to dara).
Starp citu, cik daudz jūs esat sāpīgi, lai jūs varētu sekot jums?
Avots