តើអាចបោះបង់ចោលកំដៅកណ្តាលនៅក្នុងផ្ទះល្វែងដោយគ្មានការសម្របសម្រួលជាមួយកំដៅទេ?

វាប្រែចេញ។

ការយល់ព្រមពីបណ្តាញកំដៅនៅពេលបិទផ្ទះល្វែងក្នុង MKD ពីការផ្គត់ផ្គង់កំដៅកណ្តាលមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ាអំពីការអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំឡើងវិញ: រដ្ឋបាលមូលដ្ឋានបានអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់ផ្ទះនេះរុះរើអាគុយនៃកំដៅកណ្តាលនិងបង្កើតកំដៅអគ្គិសនីជំនួសវិញហើយ បណ្តាញកំដៅទីក្រុងដែលបានបាត់បង់អតិថិជនបានព្យាយាមប្រកួតប្រជែងការអនុញ្ញាតិនេះនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល (និយមន័យនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2017 No. 302-Kg17-17007) ។

អាហារសមុទ្រកំដៅបានបញ្ជាក់ពីការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេជាមួយនឹងអាគុយម៉ង់ដូចខាងក្រោមៈ

អាគុយនៃអាផាតមិនដាច់ដោយឡែកនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធកំដៅទូទៅ។ នៅពេលដែលម្ចាស់ផ្ទះល្វែងនេះបានបំផ្លាញអាគុយគាត់បានកាត់បន្ថយសមាសធាតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិទូទៅរបស់ MKD ។ ហើយវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយទ្រព្យសម្បត្តិនេះបានតែដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ទាំងអស់នៃបរិវេណនៅក្នុង MCD ។ ទោះយ៉ាងណាឯកសារនេះហាក់ដូចជាមិនមានអានុភាពដែលមានការសម្របសម្រួលជាមួយនឹងការសម្របសម្រួលឡើងវិញទេ។

ការកសាងឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធកំដៅដ៏ចម្រូងចម្រាសឡើងវិញអាចរំខានដល់របបធារាសាស្ត្រនៃកំដៅនៃអគារនេះទាំងមូលនិងរបបកម្ដៅនៃបន្ទប់នៅក្បែរ។ ដោយសារតែបណ្តាញកំដៅមិនអាចផ្តល់នូវការផ្តល់គុណភាពនៃសេវាកម្មសហគមន៍សម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់កំដៅដល់ម្ចាស់ផ្ទះល្វែងដែលទាក់ទង។

នៅពេលដែលកំពុងបង្កើតគម្រោងដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញវាមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាថាអំណាចសរុបនៃឧបករណ៍កំដៅគួរតែស្មើនឹងឬច្រើនជាងការបាត់បង់កំដៅ (ដើម្បីចៀសវាងកាត់បន្ថយសីតុណ្ហភាពនៃខ្យល់ខាងក្នុងនៅក្នុងបន្ទប់ដែលនៅជាប់គ្នា) ។ លើសពីនេះគម្រោងនេះត្រូវបានរៀបចំដោយមិនទទួលបានលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសដោយគ្មានការសម្របសម្រួលជាមួយអង្គការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលនិង energonadzor ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់គម្រោងមិនអនុវត្តតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ទេ។

តាមពិត - កម្មសិទ្ធិករនៃអាផាតមិនថ្មីបន្តប្រើកំដៅកណ្តាល (ដោយសារតែការផ្ទេរកំដៅពីបរិវេណដែលនៅជាប់គ្នាក៏ដូចជាពីបំពង់បង្ហូរកំដៅ (Risers) ឆ្លងកាត់ផ្ទះល្វែងដែលមានជម្លោះ។ ហើយគ្មានប្រាក់សងប្រាក់ ។ នេះត្រូវបានគេរំលោភសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់នៃកំដៅដែលមានកំដៅដែលមានការខាតបង់ក្នុងទម្រង់នៃប្រាក់ចំណូលមិនពេញលេញដែលពួកគេអាចទទួលបានខណៈពេលដែលរក្សាការផ្គត់ផ្គង់កំដៅកណ្តាលនៃអាផាតមិនវិវាទ។

តុលាការនៃករណីទាំងបីបានធ្លាក់ចុះដល់ផ្នែកខាងរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានហើយនោះជាមូលហេតុដែល:

ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យមានអាផាតមិនត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យ ICD ស្តីពីការកំដៅស្វ័យភាពដែលត្រូវបានរចនានៃការរៀបចំឡើងវិញនៃការរៀបចំឡើងវិញនៃបរិវេណលំនៅដ្ឋាន។ លេខកូដលំនៅដ្ឋានបង្កើតបញ្ជីឯកសារបិទដែលត្រូវផ្តល់ជូនដើម្បីសំរបសំរួលការរៀបចំឡើងវិញហើយមិនមានឯកសារស្តីពីការយល់ព្រមពីម្ចាស់ទាំងអស់ក្នុងបញ្ជីនេះទេ។ ដូច្នេះរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាននិងមិនអាចបដិសេធការអភិវឌ្ឍការអភិវឌ្ឍឡើងវិញនៅលើមូលដ្ឋាននេះបានទេ។ ហើយរឿងសំខាន់ - ថ្មនៅក្នុងផ្ទះល្វែងដែលមានជម្លោះនេះមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់អចលនទ្រព្យរបស់ MCD ទេពីព្រោះពួកគេមិនបម្រើច្រើនជាងមួយផ្ទះល្វែងហើយមិននៅខាងក្រៅផ្ទះល្វែងទេ។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាទេដែលថាមិនមានឧបករណ៍ផ្តាច់នៅលើអាគុយទាំងនេះទេ។

បណ្តាញកំដៅមិនអាចបង្ហាញថាឧបករណ៍ដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសនៃប្រព័ន្ធកំដៅបាននាំឱ្យមានការរំលោភលើការងារនៃប្រព័ន្ធវិស្វកម្មហើយថាការរុះរើអាគុយនៅក្នុងអាគារដែលមានជម្លោះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានបណ្តាញកំដៅដើម្បីធានាបាននូវការផ្គត់ផ្គង់កំដៅដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដល់បន្ទប់ទឹកដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដល់បន្ទប់ជិតខាងទេ។ ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកជិតខាងគ្មាននរណាម្នាក់មិនត្អូញត្អែរអំពីប្រទេសជិតខាងទេនោះមិនមានព័ត៌មានអំពីការអំពាវនាវរបស់ប្រជាជននៅឯការរំលោភលើរបបកម្ដៅនោះទេ។

ការសម្របសម្រួលគម្រោងរៀបចំការរៀបចំឡើងវិញដោយមានថាមពល Padzor និងបណ្តាញអគ្គិសនីមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ Snip 41-01-2003 និងច្បាប់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសនៃការតំឡើងអគ្គិសនីរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលសំដៅទៅលើបណ្តាញកំដៅកុំអនុវត្តចំពោះការតំឡើងឧបករណ៍កំដៅក្នុងបរិវេណលំនៅដ្ឋាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃគម្រោងកសាងឡើងវិញ (អង្គការឯកទេស) ធានាថាដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុម័តដោយតម្រូវការពីបរិស្ថានអនាម័យនិងអនាម័យអគ្គីភ័យនិងច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅលើទឹកដីរបស់រុស្ស៊ី សហព័ន្ធនិងធានាបាននូវសុវត្ថិភាពនិងសុខភាពរបស់ប្រជាជនដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការវត្ថុនៅពេលដែលអនុលោមតាមសកម្មភាពដែលបានផ្តល់ដោយគំនូរការងារ។ បញ្ច្រាសមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញទេ

បណ្តាញកំដៅមិនអាចបង្ហាញថានៅក្នុងផ្ទះល្វែងដែលមានជម្លោះនេះមានការប្រើប្រាស់កំដៅដែលមិនបានទទួលប្រាក់ពីអ្នកធ្វើត្រាប់តាមកំដៅដែលដាច់ឆ្ងាយពីភាគថាសអន្តរក្រសួងនិងចានដែលត្រួតលើគ្នា។ លើសពីនេះផ្ទះមានម៉ែត្រកំដៅទូទៅដូច្នេះភ្នាក់ងារកំដៅក្នុងករណីណាក៏ដោយទទួលបានការទូទាត់សម្រាប់កំដៅទាំងអស់ដែលបានផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុង MCD ។

ហើយអាគុយម៉ង់នៃបណ្តាញកំដៅអំពី "ការបាត់បង់របស់អតិថិជន" មិនបង្ហាញពីការរំលោភលើសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ពួកគេក្នុងវិស័យសកម្មភាពអាជីវកម្មឡើយ។ តម្រូវការនៃការបង្ហោះនៃកំដៅនេះគឺមានគោលបំណងធ្វើឱ្យមានសិទ្ធិរំលោភបំពានប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម។

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយបានពិនិត្យពាក្យបណ្តឹងរបស់សហព័ន្ធដែលបានពិនិត្យលើការរំលោភលើបទដ្ឋាននៃច្បាប់សម្ភារៈនិងនីតិវិធីដែលជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលនេះហើយបានបដិសេធមិនផ្ទេរវិវាទនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាយុត្តិធម៌នៃជម្លោះសេដ្ឋកិច្ច កងកំលាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី។

ប្រភពមួយ