Nel 1950-1960, molte città americane iniziarono rapidamente a coltivare grattacieli. Non era affatto dei grattacieli, ma familiare ai quartieri residenziali degli Stati Uniti da case a pannelli e mattoni in 9-16 piani. A differenza dei nostri "sacchi a pelo", relativamente in sicurezza esistenti e così via, negli Stati Uniti, molti di questi trimestri esistevano solo un paio di dozzine di anni, dopo di che erano spietatamente demoliti. Perché un enorme paese ha investito per la prima volta miliardi di dollari nella costruzione di un simile tipo di alloggio, ma presto lo ha rifiutato, chiudendo gli occhi a perdite, e perché è impossibile per noi? Onliner.by parla di nascita, vita dolorosa e rapida morte del "ghetto addormentato" americano ".
Nascita
Uno dei principali successi di Nikita Khrushchev nel suo superamento del leader dello Stato sovietico è stato l'inizio di una decisione fondamentale di un problema abitativo nell'URSSR. La domanda dell'appartamento, che, come sai, viziata la gente comune che viveva in un sesto del sushi, dopo la fine della seconda guerra mondiale si trovava particolarmente acutamente. Le aree più popolate dell'Unione Sovietica erano nelle rovine, ma invece di organizzare l'erezione di massa di alloggi economici, lo stato (forse, dai migliori motivi) è stato affascinato dalla costruzione di "palazzi per il proletariato", esteticamente piacevole esternamente , ma estremamente costoso nella produzione. Per la seconda metà del 1950 per anni, un decennio dopo la fine della guerra, decine di milioni di persone stanno ancora sporgendo in caserme, deputato, "comuni" e una rustica Hautah. Khrushchev, avendo iniziato la sua famosa campagna per eliminare "eccessi in architettura", ha raggiunto la cosa principale: molti di questi cittadini svantaggiati hanno ricevuto il loro appartamento separato - anche se in presenza di un pannello "scatola" senza ascensore e con cucina microscopica, ma è proprio .
Nel circa gli stessi anni, molti paesi europei, tra cui il capitalista occidentale, è andato a un percorso simile e guidato da una logica simile. Alla periferia di Londra e Parigi, Barcellona e Roma sono cresciuti tutte le stesse aree ordinarie degli edifici a basso costo pre-facilibili economici. Gli Stati Uniti, che non hanno influenzato i combattimenti, sembravano essere in condizioni fondamentalmente diverse. La seconda guerra mondiale ha portato la prosperità del paese, rendendola una superpotenza, e la componente indispensabile del "sogno americano" divenne la propria casa nei sobborghi. Ciononostante, lì (e anche prima dell'Europa e dell'URSS), le aree residenziali hanno iniziato a comparire per noi.
Nel 1949, il Congresso degli Stati Uniti ha adottato una nuova legge sull'alloggio, uno degli articoli ha proclamato il principio di una casa decente in un ambiente decente per ciascun americano ". Questa formulazione è stata scelta per nessun incidente. A questo punto, la periferia di molte città del paese, in particolare dei grandi centri industriali nelle sue parti orientali e centrali, "decorate" baraccopoli reali. Durante la rapida urbanizzazione della seconda metà del XIX - la prima metà del 20 ° secolo per i lavoratori delle piante metallurgiche e automobilistiche, le miniere di carbone e le imprese chimiche, e senza un piano speciale, sono stati costruiti edifici in mattoni, per laurea, il secondo mondiale irrimediabilmente obsoleto. La lotta contro le baraccopoli antisanitari, cupo cutanea e il crimine sempre sedies, divenne uno dei punti importanti della politica nazionale delle abitazioni.
L'iscrizione sul poster "Slums Fruit Crime". Gestione degli alloggi degli Stati Uniti
Crescere i bassifondi hanno provocato la migrazione della ricca classe media nei sobborghi. Insieme al "volo bianco" della città perse le loro tasse, il costo del settore immobiliare nella parte centrale delle megaciaries (Downstauna) è caduto, e le autorità municipali erano estremamente interessate alla riabilitazione delle aree, come se fosse venuta dalle pagine di I libri di Charles Dickens. Il governo federale nella legge sull'alloggiamento del 1949 ha assegnato un sacco di miliardi di dollari per questi scopi (più di $ 10 miliardi in equivalente moderno), e il processo di demolizione del tamburo è andato. Inoltre, gli architetti hanno suggerito per loro l'ideale, secondo loro, sostituto, le idee di Le Corbusier prese in prestito dall'Europa.
Anche prima della seconda guerra mondiale, l'architetto francese ha proposto di abbandonare gli affollati edifici trimestrali di sorpasso, e invece che (letteralmente nel suo posto), fu costruito dalla costruzione di case residenziali grattacieli che erano gratuite nelle aree del parco fornite da tutte le infrastrutture necessarie, "macchine edili". I quartieri formati da questi edifici dovevano essere separati da zone industriali e prodotte dal metodo industriale, che garantì la necessaria velocità e costo del lavoro. Negli sviluppi teorici di Corbusier, tali distretti hanno permesso di fornire condizioni moderne e confortevoli per vivere molte più persone che prima di quella, abitata sul sito della stessa area, mentre gli appartamenti costerono più economici. Viste simili sono state le basi ideologiche dell'intero programma di costruzione di alloggi Khrushchev, sono state utilizzate nell'Europa orientale e occidentale, ea prima vista, ea prima vista, e per il piano americano "una casa decente in un ambiente decente per ogni americano" .
Ville Radieuse, "Radiant City" Corbusier 1935
Una vita
Un esempio esemplificativo dell'esecuzione di questo concetto negli Stati Uniti è diventato l'area di Pruitt Ayigu a St. Louis, nel Missouri. Innanzitutto, c'era una zona di baraccopoli della dissoto-carra, strettamente adiacente al centro. In secondo luogo, il sindaco-democratico Joseph Darst aveva il desiderio di sbarazzarsi di un tale quartiere. In terzo luogo, dopo l'adozione della legge sull'alloggiamento del 1949, i mezzi federali sembravano attuare questa idea.
In una competizione architettonica organizzata, il Minouro Yamasaki è stato sconfitto dall'URLUMUTUTH BUREAU, YAMASSAKI e Leinweber. Yamasaki, il futuro autore dei gemelli distrutti l'11 settembre 2001 a New York, ha offerto un progetto ispirato a Corbusier. 33 Panel Panel Hoosks sono stati eretti su 23 ettari di ex bassifondi, in 2870 appartamenti di cui circa 10 mila persone dovevano vivere. Una caratteristica importante del distretto, chiamata Pruitt-Aigu, è diventata la sua segregazione. I residenti neri hanno dovuto vivere in Proutte, e in Aigu - Bianco, anche se sia la metà che costituivano un intero intero.
Slums Desto-Carr alla demolizione
Progetto minore yamasaka.
Nel 1956, la zona residenziale era pronta e un anno dopo, solo il 9% dei piccoli appartamenti, ma confortevoli, è rimasto non occupato. Sembrerebbe che un successo fenomenale, ma poi qualcosa è andato storto.
Nel 1954 nel 1954, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una decisione del segno sulla causa, chiamata Brown contro il Consiglio sull'educazione. Secondo la decisione, la segregazione di De-Yura è stata riconosciuta dal quattordicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti. L'integrazione di Pruitt e Ayigu in un singolo - già mescolato - il complesso insieme ai pregiudizi razziali che non hanno ancora bruciato con molti abitanti hanno portato al fatto che i residenti bianchi della zona cominciarono a uscirne non appena avevano Tale opportunità. Le famiglie nere si stabilirono al loro posto, e più lontano, più e più poveri. L'alloggio a Pruitt-Aigu era sociale, ma lo stato ha finanziato solo la sua costruzione. I suoi ulteriori contenuti dovrebbero essere effettuati a scapito dei rispettivi pagamenti dei residenti. Ogni mese tra i residenti del complesso è diventato sempre più persone che vivono sul beneficio pubblico. Non potevano pagare in affitto in modo tempestivo, e 33 case, la celebrazione del concetto modernista dell'organizzazione delle aree residenziali, ha iniziato a declinare rapidamente.
Il governo federale ha speso $ 36 milioni nella zona, e furono spesi, come si è rivelato, sprecato. Il nuovo Pruitt-Aigu, essendo in condizioni di mancanza di fondi sulla sua esistenza decente, cominciò a vento. Le utenze pubbliche hanno cessato di rimuovere la spazzatura, le finestre rotte nessuno sostituiva e non apparire l'infrastruttura promessa dal distretto. I suoi residenti uscissero, non appena potevano permettersi qualcosa di più degno, e da questo bilancio del complesso mancato intensamente, che, a sua volta, ha portato a un declino ancora più declino. L'area è diventata il ghetto criminale, il paradiso per i rivenditori di droga, asilo per le bande. All'improvviso si è scoperto che gli edifici modernisti sono lo spazio perfetto per le rapine e gli omicidi. L'architetto di Yamasaka Gitko ha dichiarato: "Non ho mai pensato che la gente fosse così distruttiva. Come architetto, dubito che ora pensavo di assumere un tale progetto. Vorrei che questo lavoro sia stato fatto affatto. "
Morte
La crisi comunitaria e criminale ha portato al fatto che molti degli 11 piani entro la fine degli anni '60 furono completamente gettati. Negli anni '70, dopo solo 14 anni dopo la fine della costruzione del complesso, le autorità di Saint Luis hanno riconosciuto il fallimento dell'esperimento e ha iniziato a rimuovere l'area. Nel 1972-1974, tutti i 33 edifici erano uno dei suoi soffiati. Usando la dinamite di $ 36 milioni trasformati in un mucchio di detriti di costruzione. Critico architettonico Charles Jenks proclamato: "L'architettura modernista morì a St. Louis, nel Missouri, dal 15 luglio 1972 a 15 ore 32 minuti." Questo è un giorno e un'ora, quando il primo edificio di Pruitt Aigu è stato saltato.
Jenks, ovviamente, è stato eccitato un po '. Molte delle aree simili a St. Louis lo hanno sperimentato per decenni, ma quasi tutte sono finite per lo stesso destino. Il famoso Chicago Cabrino Green (3600 appartamenti), che è stato considerato uno dei complessi residenziali più svantaggiati degli Stati Uniti, è stato demolito dal 1995 al 2011. Robert Taylor a casa nello stesso Chicago (28 16 piani a 4415 appartamenti) sono stati distrutti entro il 2007. Ha anche agito con molti altri esperimenti di pianificazione urbana degli anni '50 e '60. E in ciascuno di questi casi, gli eventi si sono sviluppati allo stesso modo. Lo stato ha costruito un grattacielo poco costoso, in cui sono stati sistemati tutti gli elementi più sfavorevoli, che li trasformarono nel test. A casa è venuto in rovina e alla fine furono demoliti. In alcuni casi, nuovi alloggi a basso aumento sono già stati costruiti nel loro posto, nell'altro - le piattaforme sono rimaste vuote. Ci sono ancora alberi sul sito del prepolomotore di Pruitt-Ayoou dell'architetto Yamasaka.
Un futuro diverso stava aspettando aree simili di New York. Lì, nel 1940-1970, sono stati costruiti circa trecento complessi residenziali di varie scala, e quasi tutti esistono finora. Sono ancora principalmente appartamenti sociali e in molti modi il contingente corrispondente a loro, ma sono sopravvissuti a motivi specificamente a New York.
Innanzitutto, questa megalopoli è così eccessiva, e la città semplicemente non ha un posto per il regolamento di centinaia di migliaia di residenti di grattacieli. In secondo luogo, i prezzi per i Real Estate ci sono tali che qualsiasi demolizione costerà l'ufficio del sindaco in una quantità fantastica. Infine, in terzo luogo, il governo federale si rifiuta di sovvenzionare anche la giunzione di tali case. Di conseguenza, lo status quo a New York è conservato e oggi. Questa è l'unica città americana in cui è possibile trovare un enorme edificio "microdistributo", lascia che sia in qualche modo diverso dal nostro.
Quali sono le ragioni di un'esperienza così infruttuosa di attuare le idee di Corbusier negli Stati Uniti? Le aree a più piani in America sono state costruite sul luogo di baraccopoli, e non almeno un piccolo quartiere più prosperi. Nel loro appartamento economico, gli abitanti sono stati sistemati di nuovo slum, e il loro numero è solo moltiplicato. Allo stesso tempo, invece della zona obsoleta della povertà, è stato ottenuto un moderno distretto concentrato povertà che è venuta rapidamente a declinare. Cancellazione della segregazione che si è verificata negli stessi anni, molti americani sono stati percepiti dolorosamente. Il bianco ha ancora preferito vivere con il bianco, a causa della quale la società è stata formata in questi trimestri modernisti, combinata solo con livelli estremamente bassi di reddito e colore della pelle. Una conseguenza indispensabile di questa era la criminalizzazione del distretto e il suo profondo degrado, seguito da un'imminente demolizione.
"Il volo del bianco" è continuato, perché il "sogno americano" non sta andando da nessuna parte. Nella mentalità dei cittadini statunitensi, l'ideale rimase ancora la propria casa nei sobborghi con un prato tagliato simile ai tuoi vicini, una buona scuola e caro per lavorare in un centro di una macchina personale o in treno. I microdistribants multi-store non avevano una singola possibilità: troppo rapidamente si sono guadagnati una reputazione negativa. Nella massiccia coscienza della classe media, erano e rimangono il sacco di poveri, migranti e elementi criminali.
Solo di recente, gli americani prosperosi hanno iniziato a tornare dalla periferia ai centro città e aree adiacenti. Ciò riguarda principalmente i giovani specialisti qualificati, i collari bianchi, per il quale un comodo accesso al lavoro e al divertimento è maggiore importanza della vita misurata nel sobborgo noioso. Ma in questo caso, questi marchi stanno aspettando le aree jenricated con edifici trimestrali a basso aumento, e talvolta moderni e alla moda complessi viventi fatti di vetro, metallo e legno.
Nello spazio post-sovietico, ci fu un'esperienza completamente diversa di gestire le idee di Corbusier. Innanzitutto, lo stato non ha dato la nostra scelta alla nostra persona. Il ricercatore potrebbe passare a vivere solo nei sobborghi solo quando è diventato un accademico e una casa di campagna si basava. Le ville sovietiche di massa ordinaria per l'operazione di tutto l'anno a pieno titolo non erano adatte. L'unica alternativa è diventata un multi-piano ("Stalinka", Khrustchevka o Breznevka), di fronte a cui tutti si sono rivelati uguali: sia l'ingegnere, sia l'insegnante e il medico e il lavoratore della pianta più vicina.
La disuguaglianza sociale, simile all'americana, non esisteva qui. C'erano solo sfumature di grigio, così vivono in un prato verde era considerato prestigioso che nei Sabanis, e su una zanzara - meglio che a Chijovka. Con generazioni assorbite negli standard genotipo di una vita confortevole prosperando e oggi. Nel 21 ° secolo, in alcuni paesi limitrofi, le bobine del numero e Sukharevo stanno ancora crescendo in alcuni paesi limitrofi, quando nel resto del mondo, che è considerato civilizzato, su tali "macchine" dimenticati per decenni fa.
una fonte