Við leitumst öll að því að líta snyrtilegur og velkúður, láttu við klæðast og ekki dýrasta og stefna fötin. Fyrir flest okkar, lífið er endalaus röð af þvotti og járn, sem hefur lengi orðið kunnuglegt venja.
Hversu oft að þvo hluti, hver okkar ákveður, en í þeirri staðreynd að það er nauðsynlegt er erfitt að efast, er það ekki? Hins vegar er róttækan andstæða, auk þess sem nokkuð virtur álit á denim fötum. Forseti og forstjóri fræga vörumerkisins Leví, Chip Berg, er fullviss um að það ætti ekki að vera eytt að minnsta kosti of oft.
Herra Berg er aðdáandi af denim fötum, sem er þægilegt og hagnýt. Á sama tíma er nóg "Caprick" þegar kemur að því að þvo.
Á sokkum á efninu eru náttúrulegir brjóta myndast þannig að vöran "aðlagast" við breytur líkama húsbónda sinna, en núning með tíð þvottinum stuðlar að því að teygja hluti og skola litarefni frá því.
Eins og einn af leiðandi framleiðendum denim föt, hefur Levi stöðugt unnið að hagræðingu allra ferla. Nútíma tækni til vinnslu og litunar Efni leyfði henni í langan tíma til að viðhalda kynslóð sinni. Berg áherslu á þá staðreynd að notkun vélþvottans stuðlar að hraðari klæðningu á fötum, sem er að grípa til þess að það fylgdi aðeins í Extreme tilfelli.
Sérfræðingar félagsins gerðu einnig rannsóknir á því hvernig notkun þeirra hefur haft áhrif á umhverfið. Í ljósi þess að denim dúkur þurfti upphaflega ekki tíð þvo, komst þeir að þeirri niðurstöðu að lækkun á tíðni lotna myndi spara vatn.
Auðvitað þýðir þetta ekki að herra Berg óvart óhreinum fötunum sjálfum og kallaði okkur ennfremur. Hann var alltaf strokleður með gallabuxum sínum eftir þörfum (þeir sem hann setti á daginn viðtöl voru frekar nýtt), en aðeins handvirkt. Með litlum punktum ráðlagði hann að takast á við tannbursta og sápulausn. Það er hægt að skila ferskleika gallabuxum með því að ventingu, með því að nota heimili fonders. Til að losna við örverur er fatnaður alveg stuttlega settur í frystinum.
Auðvitað, tíð þvottur stuðlar sannarlega að hraðri klæðast. En eftir allt saman eru fólk allt öðruvísi, sérstaklega þar sem hægt er að fara með og alveg fyrir slysni, er það ekki? Jafnvel eini klæddur par af gallabuxum er þakið örverum sem voru beint á yfirborði líkama okkar og í umhverfinu. Flestir þeirra bera ekki ógn við heilsu, þannig að nauðsyn þess að senda strax föt til að þvo, nei, en hvað á að gera með bletti og bragði sem það er gegndreypt?
Annars vegar eru föt að eyða eins og það er mengað. Á hinn bóginn eru gallabuxur eitthvað eins og samræmt, sem er hannað til að verða óhreinindi og klæðast, er það ekki? Að auki er það ekki svo viðkvæmt efni sem krefst handvirkt þvo. Og hvað finnst þér um þetta: Ertu rétt í dómi þínum Chip Berg eða ertu tilbúinn að halda því fram við hann?