Hatalmas mennyiségű kérdést kapok a vidéki ház falához tartozó anyagok megválasztásáról, ezért fontoljuk meg részletesen ezt a kérdést, és ne végezzen következtetéseket, hogy nincs alternatíva a levegőztetett betonhoz. Ez a legjobb anyag az épületek szállítása és behelyezése bármely emeleten. Ha "meleg" tőke házat szeretne kapni, akkor egyszerűen nincs lehetőség. És a legfontosabb dolog az, hogy a levegőztetett beton energiatakarékos háza is kényelmesen működhet, még akkor is, ha nincs kapcsolat a gáz autópályával. És mindez további szigetelés nélkül lehetséges!
Kitaláció? Nem, csak fizika és csalás. Néhány évvel ezelőtt építettem egy ilyen házat, és készen állok arra, hogy megosszam-e a modern energiatakarékos házat, amely csak villamos energiával melegszik.
Megy!
Ebben a cikkben csak nagy kőházakat tartunk. Természetesen létezik az építés kerettechnológiája, de külön anyagban fogjuk megnézni.
A levegőztetett beton nem volt kevesebb forradalmat az építési technológiákban, mint például a geotextília vagy extrudálás polisztirol hab. A levegőztetett beton története a múlt század 30-as éveivel kezdődik, így az anyag már átadta az idő próbaidőt a bolygónk éghajlati régióiban. Fontos megjegyezni, hogy semmilyen levegőztetett beton nem tekinthető energiatakarékosságnak , így nagyon fontos, hogy figyeljen az adott gyártók valódi jellemzőire.
Ez a hálózatra vonatkozik, amely a hálózatra vonatkozik. A technológia nem megsértésének kimerülése nem lesz elegendő szilárdság és hőátadás ellenállás. Tehát nem lesz előnye a közönséges téglához képest. A második fontos pont a technológia kötelező betartása, amikor levegőztetett betonnal működik.
Régóta ismert, hogy az építés megfelel a technológia nemcsak olcsóbb, hanem gyorsabb. Sajnálatos módon sokan inkább megzavarják a technológiát, majd a hősiesen leküzdik a nem csak az időt, hanem pénzt is. Végtére is nyilvánvaló, hogy a technológia megsértésével alkalmazott rossz minőségű anyag nem vezet semmi jóhoz.
Tehát, vegyél egy példát a saját házam, amelyet 2012-ben építettem. Ez egy nagy vidéki ház egy alaplemezen levegőztetett betonfalakkal és monolitfürdővel, sík (zöld) tetővel. 2014-ben megbízást kapott. Bármely személy számára fontos, hogy a ház olcsóbbá váljon az építésben és gazdaságos működésben. Itt nem vagyok kivétel. Ezért a falakhoz tartozó anyag kiválasztása során a legfontosabb kritérium hőátadási ellenállás. Végtére is, ha a fal hideg, egyszerűen melegen melegítem az utcát. És ez az energia és a hideg túlterhelése a házban (az én esetemben a főgáz hiánya, valamint az SNT-ben kiosztott elektromos kapacitások korlátozása).
Ezért az összes rendelkezésre álló technológiát választottam - egy réteg Ytong sűrűségű D400 és vastagsága 375 mm. A falazat szigorúan a technológiának megfelelően volt az egyes sorok kötelező csiszolásával, és egy speciális ragasztót használva a finom falazat (annál kisebb a síelés vastagsága - a kevésbé hőveszteség). Természetesen a jumperet az ablakok és az ajtó fölé helyeztem, valamint a monolitfék kerületét. Figyelembe vesszük az ablaknyílásokon kívüli negyedek jelenlétére.
A falon kívül egyszerűen 10 mm vastagságú cementes hőszigetelő vakolat van, és fehér cement borítva (még mindig nem fogok időt festeni a falak festésére).
Hasonló történet belsejében: a falakat vékony (6 mm) vékony (6 mm) réteg vakolat vakolat, éles rclowns és festett. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a levegőztetett betonblokkok szinte tökéletes geometriával rendelkeznek - ez hiányzott a szabálytalanságok vakolásának hiányában (például, ha a falak 2 cm vastagságú cement varratok voltak) és erősen egyszerűsítettek. A levegőztetett beton nagyon könnyen feldolgozható, és egy falat a villanyszerelő számára szinte szidalmazással lehet lefektetni.
A háttérképeket a bevonás, egyszerűen festett falak vagy csempék (a fürdőszobában) használják. A levegőztetett beton még mindig hihetetlenül kényelmes, mert nagyon könnyű lógni valamit. Próbálja ki például, hogy egy szöget a téglafalba, hogy egy képet lógjon. Sokk fúró / perforátor nélkül nem fog sikerülni semmit, és egy szöget kaphat egy gázbeton eszközbe, és elviselni fogja a súlyt néhány kilogramm nélkül bármilyen probléma nélkül (ebből a festménynek több mint elég). Azt akarták eltávolítani a képet egy új helyre - egyszerűen kihúzták a köröm, és a falon 1-2 mm átmérőjű észrevehetetlen lyuk marad. És a téglafalban 5-7 mm átmérőjű tálca lesz. Ha a nehéz tárgyak álló rögzítéséről beszélünk, akkor minden sokkal könnyebb itt. Különösen az üres téglával összehasonlítva, amelyhez kémiai horgonyokat kell használni. A levegőztetett beton esetében speciális csavaros dávozók vannak, vagy univerzális hercárok (és ezek és mások bármely konstrukcióban értékesítettek) - ilyen dugókon van egy külső légkondicionáló blokk (80 kg), egy tárolóvízmelegítő (90 kg), A Konyhai készlet, tető lépcsőház és egyéb nehéz tárgyak.
Ennek eredményeként megkaptam a tökéletes kerületet, megbízhatóan megvédem a ház belső térfogatát a hidegből. A repülőtereket használó tesztek azt mutatták, hogy a házat gyakorlatilag lezárják, és ezért nincsenek repedések a felvilágosító struktúrákban. A teljes felületen levegőztetett betonfalat vakoljuk, és kívülről, és belülről, amely teljesen kiküszöböli a varratokon keresztül. Ez az energiaforrások legnehezebb megtakarítása.
A levegőztetett beton bármilyen probléma nélkül csökkenthető (ha hirtelen úgy dönt, hogy egy házat épít a poláris körhöz), vagy látványosabb felületet végez a téglákkal. De a levegőztetett beton legfontosabb előnye, hogy a két legfontosabb jellemzőt ötvözi: nyomószilárdság és hővezető képesség. A levegőztetett beton biztonságosan használható az ötszintes (!) Épület hordozófalaiban, miközben jelentősen alacsonyabb hővezető képessége lesz, mint a beton vagy a tégla.
És itt nyilvánvalóvá válik, hogy a beton vagy a tégla nincs esélye alacsony emelkedésű konstrukcióban. Mert hosszú, drága és hideg. Itt vegyük be a házam, és vegyük figyelembe a költséget, ha egy téglából lettem.
De mielőtt folytatnánk a számítások akarom mutatni neked egy képet a termikus képalkotó vizsgálat (nézni a teljes jelentést a blog), amit meg is tettem tavaly január, amikor ott volt egy hőmérséklet -15 Celsius fok. Figyeljen a háttérben található házra. Most már nem érdekel, hogy mit épített (valójában a salakblokkokból és a habszivacsból). Érdekelünk abban a tényben, hogy ezt a házat nem működtetik, és nem melegítik az egész télen. És az előtérben látod az otthonomat, melyet melegít. És csak a "fényes" a képen a termikus képkertből, az ablakok megérthetők, hogy ez így van. Figyeljen a levegőztetett betonfalon homogenitására és a falakon keresztüli hőveszteség hiányára. Például megnyithatja a Yandex keresését, és megnézheti, hogyan néz ki általában fűtött tégla házak. Itt a házam gyakorlatilag nem áll ki a környező tájból.
Most megyünk a hőátadási ellenállás számításához. Nem fogok komplex formulákkal szállítlak, egyszerűen és érthetővé válunk. Tehát egy kezdetért vegye be a forrásadatokat, és ne az ababot és a hivatalos vizsgálati jelentést, amelyet a Kutatóközpont pecsétet tanúsít. Hadd emlékeztessem Önt, hogy a D400 sűrűségű blokkokat 375 mm vastagsággal használtam.
De a hőveszteség grafikonja, amelyre törekednie kell. Itt látható, hogy a záró struktúrák hővesztesége három fő dologból áll:
1. Windows és ajtók;
2. Falak;
3. Átfedés (padló / mennyezet).
Ugyanakkor a leghidegebb helyek bármely házban mindig ablakok, és nem lehet bárhol menni bárhol, ma a legjobb üveg ablakok a csökkentett hőátadási ellenállás 1,05. De a központi régióban (Moszkvai régióban) épített házaknak csökkentett hőátadási ellenállása 2,99 (m² • ˚С) / W. És vegye figyelembe, hogy a maximális felmelegedésnek a mennyezeten kell lennie.
De most nem beszélünk az ablakokról és átfedésről, hanem a falakról. Tehát, hogy házunk válaszol a jelenlegi energiahatékonysági szabványokra, a falak hőátadásának ellenállása nem kevesebb, mint 3,0. Például ezt a számológépet és helyettesítő adatokat használunk a fenti vizsgálati protokollból. És kapjuk ezt
Ellenállás hőátadás a zárószerkezet [r] = 3,57
Oké, reális leszünk: figyelembe véve a falazat (varratok), lejtők és szögek heterogenitását. Hagyja, hogy a csökkent hőátviteli ellenállás 3,28-nak legyen. És ez egy tiszta betonfal, anélkül, hogy figyelembe vennénk a belsejétől és kívüli vakolat további rétegét. Ez a valóságban a hőátadási ellenállás kissé magasabb lesz.
Például egy kőfaragást készítünk egy kerámia teljes hosszúságú sűrűségű, 1800 kg / m³-es cement-homokos oldatra. A falvastagság 375 mm, a hőátadási ellenállás csak 0,62! Ez közel 6-szoros "hidegebb", mint a levegőztetett betonblokkok elhelyezése. Vagyis a téglafal energiahatékonyságának vastagsága több mint 2 méter. Megérted, hogy ez értelmetlen, és senki sem épít ilyen vastagságú ilyen vastagságot az alacsony emelkedésű konstrukcióban. Tehát egy téglafalnak kell épülnie a tégla egy vagy a felére, majd tovább fogja inspirálni. És a szigetelés után még mindig arra gondol, hogyan kell rögzíteni a szigetelés befejezését. Ez ebben az esetben bonyolítjuk az építési folyamatot.
És a kőművesség összetettségéről, az a tény, hogy egy gázbeton blokk (625x250x375 mm) a térfogatban 20 tégla (250x120x65 mm), figyelembe véve a cement varratokat! Annak érdekében, hogy 20 téglát tegyenek, körülbelül 1,5-2 vödör az oldatra lesz szükség (ha elegendő egy mérőbetonhoz való munkához, olyan oldat mennyisége, hogy több mint 20 szénatomos betonblokkot fektessen be). Ez a téglaépítés egész gazdasága. Ez csak egy téglaház építésére nagyon túlterhelt.
De a legtöbb ón működés közben kezdődik. Működtesse a rosszul szigetelt téglaházat, ha nincs "korlátlan" és olcsó hőforrás (főgáz), egyszerűen lehetetlen, mert Tritely nem elég a dedikált elektromos kapacitás (standard 15 kW).
Ha az otthoni falakat a hőátadási ellenállás aktuális előírásaiban halmozják meg, akkor képes lesz egy kőburkolt házat befogadni, anélkül, hogy bármilyen probléma merülne fel.
A következtetés nyilvánvaló - a tőke alacsony emelkedésű konstrukciójában az energiatakarékos levegőztetett beton alternatívái egyszerűen nem. Ugyanakkor, ha figyelembe vesszük a záróstruktúrák végső értékét, kiderül, hogy az ilyen megoldás olcsóbb, nemcsak az építési fázisban, hanem működés közben is.
P.S. Természetesen ne felejtsük el, hogy az épület energiahatékonysága nemcsak falak, hanem ablakok / ajtók, alapítvány és átfedés (tető) is. És természetesen az ellátási szellőztetés. Csak az összes feltétel végrehajtásakor a ház energiatakarékosnak tekinthető.
egy forrás