המיתוס על היתרונות של הסבון הכלכלי, ואילו המבוצע ביותר לפי הניסוח הסובייטי, הוקם בתרבות שלנו. למעשה, זה סבון זה לא רק אין תכונות שימושיות, אבל אולי אפילו מסוכן.
אני זוכרת שזה היה סבון לפני שהיינו כל הזמן בשימוש. איכשהו לא היה מעוניין, אבל מתברר הרבה לא ידע על הרכב ושימוש בסבון זה.
מה זה נעשה
בברית המועצות, המרכיב העיקרי של סבון הבית היה שמן - חזיר, בשר, צריפים ואפילו דגים. עכשיו אין דבר כזה בהרכב, יצרנים להשתמש אנלוגים, הוספת נתרן, חומצה לוריקה, סלומי אלקלי.
מה טוב יותר
בניגוד לאמונה הפופולרית, סבון הכלכלי של תקופת ברית המועצות אינו טוב יותר מאשר מודרני. קאולין ורוזין הוסיפו לו, ועוד, מעולם לא המליצו לשטוף אותם לא גוף ולא שיער.
מטרת הסבון הכלכלי
סימון "כלכלי" ניתן לסבון זה לא בדיוק ככה. זה פשוט לא מיועד לגוף: לוח שומן כתמים עמידים מחומרים רקמות מוסרים על ידי סבון הבית. אם אתה משתמש בו כרגיל, אז כוויות כימיות לא נמנעו. סבונים כלכליים מאוד משמידה את השכבה העליונה של אפידרמיס - העור במהירות מאבד את גמישותה, דלקת וגירוי בגין.
תוסף מודרני
לא טוב יותר בעניין זה וגרסאות מודרניות של הסבון הכלכלי. עכשיו היצרנים לעתים קרובות להוסיף מנה מוגברת של נתרן קאוסטי לתוכו. מוצר כזה הוא למעשה טוב יותר עם כתמים, אבל מאיים על גוף כימי אמיתי לחלוטין לשרוף.
תכונות אנטיבקטריאליות
נכסים אנטיבקטריאלי המפורסמים אינם מיתוסים. אבל אין בזה שום דבר טוב: בברית המועצות, הסבון שימש לבעלי חיים, כי זה מסיר לחלוטין פרעוש מצמר. אנשים הם כלכליים, כמו עקרונית, וכל סבון אנטיבקטריאלי עם שימוש מתמיד הוא מסוכן. סבון זה הורס את השכבה העליונה של האפידרמיס, שנועדו להגן מפני חיידקים.
אפקט קרצינוגני
היום על הדלפקים יש לעתים קרובות גרסה מסודרת של הסבון הכלכלי. זה כבר לא הבר החום הלא חום - זה יכול להיות לבן, ויש לי ריח נעים. טרי צבע סבון כזה מחויב דו תחמוצת טיטניום, אלמנט כימי שיש לו אפקט קרצינוגני.
יישום יחיד
המאפיינים האנטיבקטריאליים של סבון הבית ניתן לשלם לעצמם. עם אקנה ואקנה, סבון כזה (עם יישום אחד) יהיה מרגיע גירוי. לפחות יישום לטווח ארוך הוא מסוכן. לשכוח את המיתוס על "סבון כלכלי מפואר כי הוא הטוב ביותר". לא לסכן בריאות לשווא.
מקור