בשנת 1950-1960, ערים אמריקאיות רבות החלו במהירות לגדול בניינים רב קומות. זה לא היה בכל גורדי השחקים, אבל מוכר לשכונות מגורים בארה"ב מלוח ולבנים לבנים ב 9-16 קומות. שלא כמו "שקיות השינה" שלנו, קיימות יחסית, וכן הלאה, בארה"ב, רבים מן הרבעונים האלה קיימים רק כמה עשרות שנים, ולאחר מכן הם נהרסו ללא רחם. מדוע הושקעה מדינה ענקית מיליארדי דולרים בבניית סוג כזה של דיור, אך עד מהרה סירב לה, עוצמת את עיניו בהפסדים, ולמה זה בלתי אפשרי עבורנו? Onliner.By מדבר על לידה, חיים כואבים ומוות מהיר של "גטו שינה" אמריקאי.
הוּלֶדֶת
אחד ההישגים העיקריים של ניקיטה חרושצ'וב בעלה ממנהיג המדינה הסובייטית היה תחילת החלטה בסיסית של בעיית דיור בברית המועצות. שאלת הדירה, אשר, כפי שאתה יודע, אנשים מפונקים רגילים שחיו על שישה של סושי, לאחר תום מלחמת העולם השנייה עמדו במיוחד. האזורים המאוכלסים ביותר של ברית המועצות היו בהריסות, אבל במקום לארגן את הזיקפה המונית של דיור זול, המדינה (אולי, מן המניעים הטובים ביותר) הוקסמה מבניית "ארמונות לפרולטריון", נעימה מבחינה אסתטית כלפי חוץ , אבל יקר מאוד בייצור. במחצית השנייה של 1950 במשך שנים, עשור לאחר תום המלחמה, עשרות מיליוני אנשים עדיין מתנגדים בצריפים, מבוגרים, "קהילות" ו"האוטה כפרית ". חרושצ'וב, לאחר שהתחיל את הקמפיין המפורסם שלו כדי לחסל "עודף בארכיטקטורה", השיג את העיקר: רבים מן האזרחים הקצופים האלה קיבלו דירה נפרדת - אם כי בנוכחות פאנל "תיבת" ללא מעלית עם מטבח מיקרוסקופי, אבל משלו .
בערך באותן שנים, מדינות רבות באירופה, כולל המערב הקפיטליסטי, לנתיב דומה ומודרכת על ידי לוגיקה דומה. בפאתי לונדון ופריז, ברצלונה ורומא גדלו בכל אותם תחומים רגילים מבניינים זולים מראש. ארצות הברית, שלא השפיעו על הלחימה, נראתה בתנאים שונים ביסודו. מלחמת העולם השנייה הביאה את השגשוג במדינה, מה שהופך אותו למעצמת-על, ואת המרכיב החיוני של "החלום האמריקאי" הפך לביתו בפרברים. עם זאת, שם (ואפילו מוקדם יותר מאשר באירופה ובברית המועצות), התחילו אזורי מגורים להופיע עבורנו.
בשנת 1949, הקונגרס האמריקני אימץ חוק דיור חדש, אחד המאמרים שהכריזו על העיקרון של בית הגון בסביבה הגונה עבור כל אמריקאי. " ניסוח זה נבחר ללא תאונה. בשלב זה, בפאתי ערים רבות של המדינה, במיוחד מרכזים תעשייתיים גדולים במזרחיה והמרכזיים שלה, "מעוטרים" עוני עוני אמיתיים. במהלך העיור המהיר של המחצית השנייה של XIX - המחצית הראשונה של המאה ה -20 לעובדים של צמחים מתכות והרכב, מכרות פחם ומפעלים כימיים, וללא תוכנית מיוחדת, נבנו מבני לבנים, על ידי סיום הלימודים, השני העולם מיושן ללא תקנה. המאבק נגד עוני עוני אנטישנטריים, overcooked ואת הפשע אי פעם הרגיל, הפך לאחד הנקודות החשובות של מדיניות הדיור הפדרלי.
הכתובת על פוסטר "עוני פשע פירות". ניהול דיור בארה"ב
גידול העוני העורבים את ההגירה של המעמד הבינוני העשיר בפרברים. יחד עם "הטיסה הלבנה" של העיר איבדה את מסים שלהם, עלות הנדל"ן בחלק המרכזי של Megacities (Downstauna) נפלה, והרשויות העירוניות היו מעוניינים מאוד בשיקום שטחים, כאילו באו מהדפי ספרי צ'רלס דיקנס. הממשלה הפדרלית במשפט הדיור של 1949 הקצתה מיליארד דולר למטרות אלה (יותר מ -10 מיליארד דולר בשוויון המודרני), ותהליך הריסת התוף הלך. יתר על כן, האדריכלים הציעו להם את האידיאל, לדעתם, החלפה - הרעיונות של לה קורבוזייה שאלו מאירופה.
עוד לפני מלחמת העולם השנייה הציע האדריכל הצרפתי לנטוש את המבנים הרבעוניים העצומים, ובמקום זאת (פשוטו כמשמעו במקומה), הוא נבנה על ידי בניית בתי מגורים רב קומות שהיו חופשיים באזורים הפארק לפי כל התשתית הדרושה, "מכונות דיור". השכונות שנוצרו על ידי מבנים אלה היו מופרדים מאזורי תעשייה והופק על ידי השיטה התעשייתית, אשר הבטיחו את המהירות והמחיר הנדרש. בהתפתחויות התיאורטיות של Corbusier, מותרים מחוזות כאלה לספק תנאים מודרניים ונוחים לחיות הרבה יותר אנשים מאשר לפני כן, מאוכלסים באתר של אותו אזור, בעוד הדירות יעלה זול יותר. השקפות דומות היו הבסיס האידיאולוגי של תוכנית הבנייה של חרושצ'וב, הם שימשו במזרח ובמערב אירופה, ובמבט ראשון, ובמבט ראשון, ולתוכנית האמריקאית "בית הגון בסביבה הגונה לכל אמריקאי" .
Ville Radieuse, "העיר קורנת" Corbusier 1935
חיים
דוגמה למופת של יישום תפיסה זו בארצות הברית הפכה לשטח של פרויט איגו בסנט לואיס, מיזורי. ראשית, היה אזור עוני של דסוטו קאראר, צמוד מקרוב למרכז העיר. שנית, ראש העיר-דמוקרט ג'וזף דארסט היה רצון להיפטר משכונה כזו. שלישית, לאחר אימוץ חוק הדיור של 1949, פירושו הפדרלי נראה ליישם את הרעיון הזה.
בתחרות אדריכלית מאורגנת, ניצחה מינורו ימסקי מלשכת הלמוט, יאמאסקי ולינויבר. יאמאסקי, המחבר העתידי של התאומים שנהרסו ב -11 בספטמבר 2001 בניו יורק, הציע פרויקט בהשראת Corbusier. 33 פאנל 11 קומות הבתים הוקמו על 23 דונם של שכונות עוני לשעבר, ב 2870 דירות של אילו כ -10 אלף אנשים היו לחיות. תכונה חשובה של המחוז, הנקראת פרופר-איגו, הפכה להפרדה. התושבים השחורים נאלצו לגור בפארויט, ובאיגו - לבן, אם כי שניהם חצי והיו להם שלם אחד.
עוני desto-Carr להריסה
פרוייקט מינור ימסקה
בשנת 1956, אזור המגורים היה מוכן, ושנה לאחר מכן, רק 9% של דירות קטנות אך נוחות נותרו פנויים. נראה כי הצלחה פנומנלית, אבל אז משהו השתבש.
בשנת 1954 פרסם בית המשפט העליון של ארה"ב החלטה שלט על כך, שנקרא בראון נגד המועצה לחינוך. על פי ההחלטה, הפרדת דה-יורה הוכרה על ידי התיקון הארבע-עשרה לחוקה בארה"ב. שילובו של פרויט ואייגו לאחד - כבר מעורב - המתחם יחד עם הדעות הקדומות הגזעיות שעדיין לא נשרו עם תושבים רבים הובילו לעובדה שהתושבים הלבנים של האזור החלו לזוז ממנו ברגע שהיו להם הזדמנות כזו. משפחות שחורות התיישבו על מקומם, והרחוב יותר, יותר והעין. לינה ב Pruitt-Aigu היה חברתי, אבל המדינה מימנה רק את הבנייה שלה. התוכן הנוסף שלה צריך להתבצע על חשבון תשלומי התושבים בהתאמה. כל חודש בקרב תושבי המתחם הפכו יותר ויותר אנשים החיים על תועלת ציבורית. הם לא יכלו לשלם עבור שכר דירה במועד, ו -33 בתים, חגיגת המושג המודרניסטי של ארגון אזורי המגורים, החלו לרדת במהירות.
הממשלה הפדרלית בילה 36 מיליון דולר לאזור, והם בילו, כפי שהתברר, מבוזבז. החדש Pruitt-Aigu, להיות בתנאים של חוסר כספים על הקיום הגון שלו, החל רוח. השירותים הציבוריים חדלו להסיר את הזבל, החלונות השבורים שאף אחד לא הוחלף, ולא נראה שהתשתית המובטחת על ידי המחוז. תושביו יצאו, ברגע שהם יכלו להרשות לעצמם משהו ראוי יותר, ומתקציב זה של המורכבת החמיץ באופן אינטנסיבי, אשר, בתורו, הובילה לירידה עוד יותר. האזור הפך לגטו פלילי, גן עדן לסוחרי סמים, מקלט לכנופיות. פתאום התברר שהבניינים המודרניים הם המרחב המושלם לשוד ומרציחות. האדריכל של יאמאסקה גיטקו הצהיר: "מעולם לא חשבתי שאנשים כל כך הרסניים. כאדריכל, אני בספק אם אני חושב עכשיו לקחת על עצמו פרויקט כזה. אני רוצה שהעבודה הזאת נעשתה בכלל ".
מוות
המשבר הקהילתי והפליליים הוביל לעובדה שרבים מהקומות ה -11 עד סוף שנות ה -60 הושלכו לגמרי. בשנות השבעים, לאחר 14 שנים בלבד לאחר תום בניית המתחם, הכירו הרשויות של סנט לואיס את כישלונו של הניסוי והחל להסיר את השטח. בשנים 1972-1974, כל 33 בניינים היו אחד מהם blown. באמצעות הדינמיט של 36 מיליון דולר הפך ערימת פסולת הבנייה. מבקר אדריכלי צ'אנלס ג'נקס הכריז: "האדריכלות המודרניסטית נפטרה בסנט לואיס, מיזורי, 15 ביולי 1972 ב -15 שעות 32 דקות". זה יום ושעה, כאשר הבניין הראשון של Pruitt Aigu היה blown מעלה.
ג'נקס, כמובן, התרגש קצת. רבים מהזורים הדומים לסנט לואיס חוו אותו במשך עשרות שנים, אבל כמעט כולם סיימו את אותו גורל. שיקגו שיקגו המפורסם ירוק (3600 דירות), שנחשב לאחד מתחמי המגורים הנכונים ביותר של ארצות הברית, נהרס משנת 1995 עד 2011. רוברט טיילור הביתה באותו שיקגו (28 קומות ב 4415 דירות) נהרסו על ידי 2007. גם פעלו עם ניסויים תכנוניים רבים אחרים של שנות החמישים והשישים. ובכל אחת מהמקרים הללו, התפתחו האירועים באותה מידה. המדינה בנתה בניין זולה, שבו התיישבו כל האלמנטים השליליים יותר, שהפכו אותם למבחן. בבית נכנסו לחלוקה ובסופו של דבר נהרסו. במקרים מסוימים, דיור חדש, נמוך, נמוכה כבר נבנה במקומם, שבצד השני - הפלטפורמות נותרו ריקות. ישנם עדיין עצים באתר של פרויט-איזוג של אדריכל יאמאסקה.
עתיד אחר חיכה לשטחים דומים בניו יורק. שם, בשנים 1940-1970, כשלוש מאות קומפלקסים מגורים של סולם שונים נבנו, וכמעט כולם קיימים עד כה. זה עדיין בעיקר דירות חברתיות ובמובנים רבים התואמות להם, אבל הם שרדו מסיבות בניו יורק.
ראשית, המגלופוליס הזה הוא כל כך יתגבר, והעיר פשוט אין מקום להתנחלות של מאות אלפי תושבים של בניינים רב קומות. שנית, המחירים עבור נדל"ן יש ככה כל הריסה יעלה את המשרד של ראש העיר בסכום פנטסטי. לבסוף, שלישית, הממשלה הפדרלית מסרבת לסבסד אפילו את הצומת של בתים כאלה. כתוצאה מכך, הסטטוס קוו בניו יורק נשמר והיום. זוהי העיר האמריקאית היחידה שבה אתה יכול למצוא בניין "microdistrict" מסיבי, תן לזה להיות שונה במקצת שלנו.
מהן הסיבות לחוויה לא מוצלחת של יישום הרעיונות של Corbusier בארה"ב? שטחים רב-קומות באמריקה נבנו במקום שכונות העוני, ולא לפחות קצת יותר מגורים משגשגים. בדירה הזולה שלהם, התושבים התיישבו שוב עוני, ומספרם רק מוכפל. במקביל, במקום באזור העוני מיושן, התקבל מחוז מודרני מְרוּכָּז העוני שהגיע במהירות לרדת. ביטול ההפרדה שהתרחשה באותן שנים, אמריקאים רבים נתפסו בכאב. לבן עדיין העדיף לחיות עם לבן, כתוצאה מאיזה חברה הוקמה ברבעונים המודרניסטיים האלה, משולבת רק עם רמות נמוכות ביותר של הכנסה ועור. תוצאה בלתי נמנעת של זה היתה פליליזציה של המחוז ואת השפלה מהירה יותר ויותר, ואחריו הריסה קרובה.
"הטיסה של הלבן" המשיכה, כי "החלום האמריקאי" לא הולך לשום מקום. במנטליות של האזרחים האמריקנים, האידיאל עדיין נשאר ביתם בפרברים עם מדשאה קצוץ דומה לשכנים שלך, בית ספר טוב ויקרה לעבוד במרכז העיר במכונית אישית או ברכבת. Microdististants רב קומות לא היה סיכוי אחד: מהר מדי הם הרוויחו עצמם מוניטין שלילי. בתודעה המסיבית של המעמד הבינוני, הם היו ונותרו הרבה אנשים עניים, מהגרים ואלמנטים פליליים.
רק לאחרונה, אמריקאים משגשגים החלו לחזור מפרברים למרכז העיר ואזורים סמוכים. זה בעיקר על מומחים מוסמכים צעירים, צווארונים לבנים, אשר גישה נוחה לעבודה ובידור חשיבות רבה יותר מאשר החיים הנמדדים בפרבר משעמם. אבל במקרה זה, מותגים אלה מחכים אזורים jenricated עם בניינים רבעוניים נמוכים, ולפעמים מודרני, אופנתי חיי חיים עשויים זכוכית, מתכת ועץ.
במרחב שלאחר סובייטי, היתה חוויה שונה לחלוטין של הפעלת הרעיונות של Corbusier. ראשית, המדינה לא נתנה את הבחירה שלנו לאדם שלנו. החוקר יכול לעבור לחיות בפרברים רק כאשר הוא הפך לאקדמיה ובית כפרי הסתמכה. וילות סובייטיות רגילות למבצע כל השנה לא נאותה. האלטרנטיבה היחידה הפכה לרובי-קומות ("סטלינקה", חרושצ'בקה או ברז'נבאקה), לפניהם התברר כי כולם שווים: הן המהנדס והן למורה, והרופא והעובש מן הצמח הקרוב ביותר.
אי-שוויון חברתי, בדומה לאמריקה, לא היה קיים כאן. היו רק גוונים של אפור, ולכן חיים באחו ירוק נחשב יוקרתי מאשר בסבניס, ועל יתוש - יותר מאשר ב Chijovka. עם דורות נספגים בסטנדרטים של גנוטיפ של חיים נוחים לשגשג והיום. במאה ה -21, בכמה מדינות שכנות, הסלילים המספרים וסוכתו עדיין גדלים בכמה מדינות שכנות, כאשר בשאר העולם, הנחשבת מתורבתת, על "מכונות" שכחתי לפני עשרות שנים.
מקור