સ્ટોરમાં ચોરીના વિષયમાં, એક તોફાની ચર્ચા વિકસિત થઈ છે, હું વિષય પર વધુ વિગતવાર વાત કરવા માંગું છું કે મને ખાનગી સુરક્ષા સંસ્થાઓના સ્ટાફ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી, અને શું - ના.
તેથી, શું સુરક્ષા રક્ષક પાસે તમારી બેગનું નિરીક્ષણ કરવા માટે રક્ષકો હોય છે?
નથી. રક્ષકને તમારી વસ્તુઓનું નિરીક્ષણ કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી - સ્ટોરમાં અથવા ઑફિસમાં અથવા થિયેટરમાં નહીં. પ્રવેશદ્વાર પર અથવા બહાર નીકળવા પર. તે તમને બતાવવા માટે કહી શકે છે કે તમે બેગમાં સંગ્રહિત છો, પરંતુ તમારી પાસે ઇનકાર કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે.
COO / ચોપના કર્મચારી પોલીસનું કારણ બની શકે છે અને તે આવે તે પહેલાં તમને અટકાયત કરી શકે છે. પરંતુ આના પર, રક્ષકને ગંભીર પાયો હોવો જોઈએ - ઉદાહરણ તરીકે, જો તે પોતાની આંખોથી જોયેલી હોય, તો તમે મારી ખિસ્સામાં માલ મૂકી દો અથવા એલાર્મ કામ કર્યું છે.
પોલીસ તમારી વસ્તુઓ જોઈ શકે છે, પરંતુ કાયદાને અનુપાલનમાં - સમજી શકાય તેવું પ્રોટોકોલની તૈયારી સાથે, વગેરે. તે જ સમયે, તેઓને ઉલ્લંઘનમાં તમને શા માટે શંકા છે તે ન્યાયની જરૂર છે. વ્યક્તિગત નિરીક્ષણનો ક્રમ કલમ 27.7 દ્વારા સંચાલિત થાય છે. રશિયન ફેડરેશનની વ્યક્તિગત નિરીક્ષણ, શારીરિક ચહેરામાં વસ્તુઓનું નિરીક્ષણ.
રક્ષક તમને કેવી રીતે વિલંબ કરી શકે છે?
કલા અનુસાર. 16. 11 માર્ચ, 1992 ના રોજ, 1992 ના રોજ રશિયન ફેડરેશન અને રશિયન ફેડરેશનમાં સુરક્ષા પ્રવૃત્તિઓ પર રશિયન ફેડરેશનના કાયદાના ખાસ માધ્યમ અને અગ્ન્યસ્ત્રનો ઉપયોગ કરવા માટેની શરતો, રશિયન ફેડરેશનમાં સુરક્ષા પ્રવૃત્તિઓ "ગાર્ડને શારીરિક અરજી કરવાનો અધિકાર છે ગુના અથવા સ્વ બચાવને રોકવા માટે શક્તિ.
પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તે એક વ્યક્તિને ફ્લોર પર વાવેતર કરી શકે છે, જો તે અનુભવે છે કે તેણે કૂકીઝનો સ્ટેક ચોરી લીધો છે.
જો તે ટ્રાયલની વાત આવે છે, તો કોર્ટે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે ગાર્ડની ક્રિયાઓ કે જેનાથી તેણે સ્ટોર અથવા ઑફિસને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે.
અને જો કોર્ટ માને છે કે choo ના કર્મચારી તેની શક્તિને ઓળંગી ગઈ છે - તે ખાનગી ડિટેક્ટીવ અથવા ખાનગી સુરક્ષા અધિકારી દ્વારા સત્તાવાળાઓના ક્રિમિનલ કોડના ક્રિમિનલ કોડના કલમ 203 અનુસાર કાયદા અનુસાર જવાબદાર રહેશે. ખાનગી સુરક્ષા પ્રમાણપત્ર, જ્યારે તેઓ તેમના સત્તાવાર ફરજોને પરિપૂર્ણ કરે છે. આ લેખ હેઠળ મહત્તમ મંજુરી 7 વર્ષની જેલની છે. તેથી તે મજબૂત રક્ષકોમાં મધ્યસ્થીમાં નથી, તે પરિણામ વિશે વિચારવાનો અર્થ છે.
શું સુરક્ષા રક્ષક તમને બેગ સાથે ટ્રેડિંગ રૂમમાં જવા દેતા નથી?
ના, નથી. પરંતુ રક્ષકો વારંવાર કરે છે - તેઓ બેગ સાથે પ્રવેશવા માટે પ્રતિબંધિત કરે છે અને તેને ખાસ બૉક્સમાં છોડવાની માંગ કરે છે.
જો તમે હજી પણ સ્ટોર પર સ્ટોર પર જવા માગો છો, અને તમને મંજૂરી નથી, વહીવટને કૉલ કરો અને શોધી કાઢો - જેમણે આવા અધિકારની સુરક્ષા આપી? શું કાયદો લખવામાં આવે છે કે સ્ટોરને તમારી બેગ સાથે દાખલ થવા માટે પ્રતિબંધિત છે?
નિયમ તરીકે, વહીવટ કર્મચારીઓ આંતરિક સૂચનોનો સંદર્ભ લેવાનું શરૂ કરે છે. કારણ કે તે સ્પષ્ટ છે કે આ કાયદાઓ ફક્ત અસ્તિત્વમાં નથી. બદલામાં, તમે તેમને યાદ કરાવી શકો છો કે કોઈ પણ સૂચનો કાયદો વિરોધાભાસી કરી શકશે નહીં.
સિવિલ કોડ સ્ટોર એડમિનિસ્ટ્રેશનને તેમના પોતાના નિયમોની શોધ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી - કોને દો, અને કોને દો નહીં. જો સમજૂતી મદદ કરતું નથી, તો પોલીસને કૉલ કરો અને પરિસ્થિતિને સમજાવો.
સામાન્ય રીતે, તમારા અને તેના કર્મચારીઓ વચ્ચેના સ્ટોરમાં ઉદ્ભવતા કોઈપણ સંઘર્ષની પરિસ્થિતિમાં, સૌથી સાચો સાચો હશે અને પોલીસ અધિકારીઓની પડકાર હશે.
શું સલામતીના રક્ષકને માલ પર પ્રતિબંધ મૂકવો પડે છે?
નથી. ઘણા લોકો આવી પરિસ્થિતિમાં પડી ગયા: સ્ટોરના કપડામાં કોઈકને મોકલવા અને સલાહ લેવા, લેવા અથવા લેવા માટે ફોન પર ચિત્રો લઈને. સ્ટોરના નિયમોનો ઉલ્લેખ કરતા રક્ષક, કહે છે કે તે માલને ફોટોગ્રાફ કરવા માટે પ્રતિબંધિત છે.
આ જ ક્ષણે, તે કોઈપણ કાયદેસર પદ્ધતિ દ્વારા માહિતી મેળવવા, પ્રસારિત કરવા, ઉત્પાદન કરવા, પ્રસારિત કરવા, પ્રાપ્ત કરવા, પ્રસારિત કરવા, ઉત્પાદન કરવા અને પ્રસારિત કરવા માટે તમારા બંધારણીય અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે: કલાના ભાગ 4. રશિયન ફેડરેશનના બંધારણમાં 29. રશિયન ફેડરેશનનું સિવિલ કોડ સ્ટોર્સમાં ફોટોગ્રાફિંગ માલને પ્રતિબંધિત કરતું નથી. આ પ્રતિબંધ નથી અને વેપારના નિયમોમાં.
જો રક્ષક હજી પણ તમને ચિત્રો લેવા માટે પ્રતિબંધિત કરે છે?
જો રક્ષક તમને શૂટ કરવા અથવા કોઈક રીતે તમારા કાનૂની અધિકારોને અવરોધે છે, તો તમે તેને વ્યક્તિગત ગાર્ડ કાર્ડ પ્રસ્તુત કરવા માટે કહી શકો છો - આ દસ્તાવેજ દરેક વિનિમય કર્મચારીનું હોવું જોઈએ. કાયદા દ્વારા, રક્ષક તમને દસ્તાવેજથી રોકવા માટે ફરજ પાડવામાં આવે છે. યાદ રાખો, પરંતુ વધુ સારું - રક્ષકનું નામ અને ઉપનામ લખો.
સંક્ષિપ્તમાં સમજાવો કે તે ગેરમાર્ગે દોરતો હતો, અને કોઈ સ્ટોર નિયમો તમને ફોટોગ્રાફ કરવા માટે પ્રતિબંધિત કરી શકશે નહીં. જો તમે જોઈ શકો છો કે રક્ષક ખૂબ જ ગંભીરતાથી સત્તાવાળાઓના અધિકારનો ઉલ્લેખ કરે છે, તો વડા પ્રધાન દિમિત્રી મેદવેદેવને તેને બનાવે છે, જેણે 2013 માં સ્ટોર્સમાં ફોટોગ્રાફી પર પ્રતિબંધોનો વિરોધ કર્યો હતો. જો બધું સંપૂર્ણપણે ખરાબ હોય, તો કોર્ટ દ્વારા ધમકી આપી - આવા કેસોની પ્રથા અસ્તિત્વમાં છે.
શું વિડિઓ પર રક્ષકોને દૂર કરવું શક્ય છે?
કૅમેરા સાથેનો ફોન શામેલ છે તમારા અધિકારો માટે લડતમાં સારો સાધન છે. સિવિલ કોડ તમને તેની સંમતિ વિના, મફત મુલાકાતો માટે ખુલ્લા સ્થળોએ એક વ્યક્તિને શૂટ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જો તે શૂટિંગની મુખ્ય વસ્તુ નથી (આર્ટ. 152.1. નાગરિક નાગરિક સિવિલ કોડ). તેથી, ફક્ત તમારા રક્ષકને જ નહીં, પણ અન્ય સ્ટોર કર્મચારીઓ, ખરીદદારો અને માલ પણ શૂટ કરવું વધુ સારું છે.
આ ઉપરાંત, સિવિલ કોડ તમને કોઈ વ્યક્તિને સંમતિ વિના શૂટ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જો "છબીનો ઉપયોગ રાજ્ય, જાહેર અથવા અન્ય જાહેર હિતોમાં કરવામાં આવે છે." આ કેટેગરી કોર્ટમાં પુરાવા તરીકે વિડિઓ શૂટિંગનો ઉપયોગ કરવાની ઇચ્છાને લેવા માટે ખૂબ જ શક્ય છે.
એક સ્ત્રોત