મને દેશના ઘરની દિવાલો માટે સામગ્રીની પસંદગી વિશે મોટી સંખ્યામાં પ્રશ્નો મળે છે, તો ચાલો આ પ્રશ્નનો ફરીથી વિગતવાર વિચારણા કરીએ અને નિષ્કર્ષ કાઢીએ કે એરેટેડ કોંક્રિટનો કોઈ વિકલ્પ નથી. કોઈપણ ફ્લોરની ઇમારતો ડિઝાઇન્સને વહન અને બંધ કરવા માટે આ શ્રેષ્ઠ સામગ્રી છે. જો તમે "ગરમ" મૂડી હાઉસ મેળવવા માંગતા હો, તો તમારી પાસે ફક્ત કોઈ વિકલ્પો નથી. અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ એ છે કે વાયુયુક્ત કોંક્રિટનો ઊર્જા કાર્યક્ષમ ઘર જો તમારી પાસે ગેસ હાઇવેથી કનેક્શન ન હોય તો પણ તે ચલાવવા માટે આરામદાયક હોઈ શકે છે. અને આ બધું વધારાના ઇન્સ્યુલેશન વિના શક્ય છે!
કાલ્પનિક? ના, ફક્ત ભૌતિકશાસ્ત્ર અને કોઈ કપટ. થોડા વર્ષો પહેલા, મેં આવા ઘરનું નિર્માણ કર્યું હતું અને એરેટેડ કોંક્રિટના આધુનિક ઊર્જા-કાર્યક્ષમ ઘરનું સંચાલન કરવાનો મારો અનુભવ શેર કરવા તૈયાર છે, જે ફક્ત વીજળીથી ગરમ થાય છે.
જાઓ!
આ લેખમાં આપણે ફક્ત મુખ્ય પથ્થર ઘરોને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ. સ્વાભાવિક રીતે, બાંધકામની એક ફ્રેમવર્ક તકનીક અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ અમે તેને અલગ સામગ્રીમાં જોશું.
એરેટેડ કોંક્રિટમાં બિલ્ડિંગ ટેક્નોલોજીઓ કરતાં કોઈ ઓછી ક્રાંતિ નથી, ઉદાહરણ તરીકે, જિઓટેક્સ્ટાઇલ અથવા એક્સ્ટ્રુઝન પોલિસ્ટીરીન ફોમ. એરેટેડ કોંક્રિટનો ઇતિહાસ છેલ્લા સદીના 30 વર્ષથી શરૂ થાય છે, તેથી સામગ્રીએ આપણા ગ્રહના વિવિધ પ્રકારના આબોહવા પ્રદેશોમાં સમયનો પરીક્ષણ પસાર કર્યો છે. તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે કોઈ પણ વાયુયુક્ત કોંક્રિટને ઊર્જા કાર્યક્ષમ માનવામાં આવે નહીં , તેથી ચોક્કસ ઉત્પાદકોની વાસ્તવિક લાક્ષણિકતાઓ પર ધ્યાન આપવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
આ મુખ્ય નકારાત્મક સાથે સંકળાયેલું છે, જે નેટવર્ક પર લાગુ થાય છે. ટેક્નોલૉજીના બિન-ઉલ્લંઘનની અવક્ષિપ્તમાં પૂરતી તાકાત અને ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકાર હોતી નથી. તેથી તેને સામાન્ય ઇંટની તુલનામાં કોઈ ફાયદા નહીં હોય. એરેટેડ કોંક્રિટ સાથે કામ કરતી વખતે બીજા મહત્વનો મુદ્દો ટેક્નોલૉજીનો ફરજિયાત અવલોકન છે.
તે લાંબા સમયથી જાણીતું છે કે ટેક્નોલૉજીના પાલનમાં બાંધકામ માત્ર સસ્તું નથી, પરંતુ ઝડપી છે. કમનસીબે, ઘણા લોકો ટેક્નોલૉજીને ખલેલ પહોંચાડવાનું પસંદ કરે છે, અને પછી માત્ર સમય જ નહીં, પણ પૈસા ગુમાવવાની મુશ્કેલીઓને દૂર કરે છે. છેવટે, તે સ્પષ્ટ છે કે ટેક્નોલૉજીના ઉલ્લંઘન સાથે લાગુ પડતી ગરીબ-ગુણવત્તાવાળી સામગ્રી કંઈ પણ સારી તરફ દોરી જશે નહીં.
તેથી, મેં 2012 માં મારું પોતાનું ઘર બાંધ્યું ઉદાહરણ તરીકે લઈ જાઓ. આ ફાઉન્ડેશન પ્લેટ પર એક મુખ્ય દેશનું ઘર છે જેમાં વાયુયુક્ત કોંક્રિટ દિવાલો અને સપાટ (લીલા) છત સાથે મોનોલિથિક ઓવરલેપ છે. તે 2014 માં શરૂ થયું હતું. કોઈપણ વ્યક્તિ માટે, તે મહત્વનું છે કે ઘર બાંધકામ અને આર્થિક રીતે આર્થિકમાં સસ્તું છે. હું અહીં અપવાદ નથી. તેથી, દિવાલો માટે સામગ્રી પસંદ કરતી વખતે સૌથી મહત્વપૂર્ણ માપદંડ ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકાર છે. બધા પછી, દિવાલ ઠંડી હોય તો, હું ફક્ત શેરીને ગરમ કરીશ. અને આ ઘરમાં ઊર્જા અને ઠંડુ છે (મારા કિસ્સામાં મુખ્ય ગેસની અભાવ ઉપરાંત એસએનટીમાં ફાળવેલ ઇલેક્ટ્રિકલ ક્ષમતાઓની મર્યાદા).
તેથી, મેં બધી ઉપલબ્ધ તકનીકોનો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ પસંદ કર્યો - યુટૉંગ ડેન્સિટી ડી 400 ની બનેલી એકલ-સ્તરની દિવાલ અને 375 મીમીની જાડાઈ. ચણતર દરેક પંક્તિના ફરજિયાત રેતીવાળા ટેક્નોલૉજી અનુસાર સખત રીતે કાર્ય કરે છે અને સુંદર કડિયાકામના માટે ખાસ ગુંદરનો ઉપયોગ કરે છે (સ્કીની નાની જાડાઈ - ઓછી ગરમીની ખોટ). સ્વાભાવિક રીતે, મેં વિન્ડોઝ અને બારણું પર જમ્પરને આરામ આપ્યો, તેમજ મોનોલિથિક ઓવરલેપની પરિમિતિ. હું વિન્ડો ઓપનિંગ્સ પર ક્વાર્ટર્સની હાજરી તરફ ધ્યાન આપું છું.
દિવાલની બહાર સિમેન્ટ થર્મલ ઇન્સ્યુલેટીંગ પ્લાસ્ટર સાથે 10 મીમીની જાડાઈથી ઢંકાયેલું છે અને સફેદ સિમેન્ટથી ઢંકાયેલું છે (હજી પણ મને દિવાલોને રંગવામાં સમય મળશે નહીં).
સમાન વાર્તા અંદર: દિવાલો પ્લાસ્ટર પ્લાસ્ટર, sharpclaws અને પેઇન્ટેડ એક પાતળા (6 એમએમ) સ્તર સાથે plastered છે. ધ્યાનમાં રાખીને કે એરેટેડ કોંક્રિટ બ્લોક્સ લગભગ સંપૂર્ણ ભૂમિતિ ધરાવે છે - આને અનિયમિતતા પર પ્લાસ્ટરિંગની ગેરહાજરી આપવામાં આવી છે (ઉદાહરણ તરીકે, દિવાલો સિમેન્ટ સીમ સાથે 2 સે.મી.ની જાડાઈ સાથે ઇંટની છે) અને સખત સરળ કાર્ય. એરેટેડ કોંક્રિટ ખૂબ જ સરળતાથી પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે અને દિવાલને લગભગ scolding સાથે ઇલેક્ટ્રિશિયન ઇલેક્ટ્રિશિયન માટે મૂકી શકાય છે.
વૉલપેપર્સનો ઉપયોગ સમાપ્ત કોટિંગ તરીકે થાય છે, ફક્ત પેઇન્ટ કરેલી દિવાલો અથવા ટાઇલ્સ (બાથરૂમમાં). એરેટેડ કોંક્રિટ હજી પણ અતિશય અનુકૂળ છે કારણ કે તે કંઈક અટકી જવું ખૂબ જ સરળ છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક ચિત્રને અટકી જવા માટે ઇંટની દિવાલમાં એક ખીલી સ્કોર કરો. આઘાત ડ્રીલ / છિદ્રકરો વિના, તમે કંઇપણમાં સફળ થશો નહીં, અને તમે ગેસ-કોંક્રિટ ટૂલમાં નખ સ્કોર કરી શકો છો, અને તે કોઈપણ સમસ્યા વિના થોડા કિલોગ્રામ વજનને સહન કરશે (પર્યાપ્ત કરતાં વધુ પેઇન્ટિંગ માટે). તેઓ ચિત્રને નવી જગ્યાએ દૂર કરવા માગે છે - તેઓએ ખાલી એક ખીલી ખેંચી લીધી, અને દિવાલ પર તમે 1-2 મીમીના વ્યાસથી એક અસ્પષ્ટ છિદ્ર રહેશો. અને ઇંટની દીવાલમાં 5-7 મીમીના વ્યાસવાળા ડોવેલનો ટ્રેસ હશે. જો આપણે ભારે વસ્તુઓની સ્થિરતા જાળવણી વિશે વાત કરીએ છીએ, તો અહીં બધું અહીં વધુ સરળ છે. ખાસ કરીને જ્યારે અવ્યવસ્થિત ઇંટની સરખામણીમાં રાસાયણિક એન્કરનો ઉપયોગ કરવો પડશે. એરેટેડ કોંક્રિટ માટે, ખાસ સ્ક્રુ ડોવેલ અથવા યુનિવર્સલ ડ્યુબેરીઝ (અને અન્ય લોકો કોઈપણ બાંધકામ સ્ટોરમાં વેચાય છે) - આવા ડોવેલ્સ પર મારી પાસે બાહ્ય એર કંડિશનર બ્લોક (80 કિલો), સ્ટોરેજ વોટર હીટર (90 કિગ્રા), એ કિચન સેટ, છત સીડી અને અન્ય ભારે વસ્તુઓ.
પરિણામે, મને સંપૂર્ણ પરિમિતિ મળ્યો, જેને ઠંડાથી ઘરના આંતરિક વોલ્યુમને વિશ્વસનીય રીતે સુરક્ષિત કરે છે. એરફિલ્ડ્સનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે ઘર વ્યવહારિક રીતે સીલ કરવામાં આવ્યું છે અને તેથી, પ્રબુદ્ધ માળખામાં કોઈ ક્રેક્સ નથી. સમગ્ર સપાટી પર વાયુયુક્ત કોંક્રિટની દિવાલ પ્લાસ્ટર અને બહાર, અને અંદરથી, જે સીમ દ્વારા શુદ્ધિકરણને સંપૂર્ણપણે દૂર કરે છે. અને આ ઊર્જા સંસાધનો પર સૌથી સીધી બચત છે.
વાયુયુક્ત કોંક્રિટને કોઈપણ સમસ્યા વિના ઘટાડી શકાય છે (જો તમે અચાનક ધ્રુવીય વર્તુળ માટે ઘર બનાવવાનું નક્કી કરો છો), અથવા ચહેરાવાળા ઇંટોનો ઉપયોગ કરીને વધુ અદભૂત સમાપ્ત કરો. પરંતુ એરેટેડ કોંક્રિટનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફાયદો એ છે કે તે બે સૌથી મહત્વપૂર્ણ લાક્ષણિકતાઓને જોડે છે: સંકુચિત શક્તિ અને થર્મલ વાહકતા. એરેટેડ કોંક્રિટને પાંચ માળની (!) ઇમારતોની વાહક દિવાલોમાં સલામત રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે, જ્યારે તે કોંક્રિટ અથવા ઇંટ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે થર્મલ વાહકતા ધરાવે છે.
અને અહીં તે સ્પષ્ટ થાય છે કે કોંક્રિટ અથવા ઇંટોમાં ઓછા ઉછેરમાં ઉપયોગની કોઈ તક નથી. કારણ કે તે લાંબા, ખર્ચાળ અને ઠંડુ છે. અહીં ચાલો મારું ઘર ઉદાહરણ તરીકે લઈએ અને જો હું ઇંટથી તે બની ગયો હોત તો ખર્ચનો વિચાર કરો.
પરંતુ ગણતરીઓ સાથે આગળ વધતા પહેલાં હું તમને થર્મલ ઇમેજિંગ સ્ટડી (બ્લોગ પર સંપૂર્ણ રિપોર્ટ જુઓ), જે મેં ગયા વર્ષે જાન્યુઆરીમાં કર્યું હતું, જ્યારે ત્યાં -15 ડિગ્રી સેલ્સિયસની નીચે તાપમાન હતું. પૃષ્ઠભૂમિમાં સ્થિત ઘર પર ધ્યાન આપો. હવે આપણે જે બનાવ્યું છે તેમાં રસ નથી (હકીકતમાં, સ્લેગ બ્લોક્સથી અને ફીણથી ઇન્સ્યુલેટેડ). અમને એ હકીકતમાં રસ છે કે આ ઘર ચલાવ્યું નથી અને બધી શિયાળામાં ગરમ નથી. અને ફોરગ્રાઉન્ડમાં, તમે મારું ઘર જોશો જે ગરમ થાય છે. અને ફક્ત થર્મલ ઇમેજરથી ચિત્રમાં "તેજસ્વી" પર વિન્ડોઝ સમજી શકાય છે કે તે આમ છે. હવાઈ કોંક્રિટ ચણતરની એકરૂપતા અને દિવાલો દ્વારા કોઈપણ ગરમીના નુકશાનની ગેરહાજરી તરફ ધ્યાન આપો. ઉદાહરણ તરીકે, તમે ચિત્રો માટે યાન્ડેક્સ શોધ કરી શકો છો અને જુઓ કે તેઓ સામાન્ય રીતે ગરમ ઇંટવાળા ઘરોને કેવી રીતે જુએ છે. અહીં, મારું ઘર વ્યવહારિક રીતે આસપાસના લેન્ડસ્કેપથી બહાર ઊભા નથી.
હવે આપણે ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકારની ગણતરીમાં જઈએ છીએ. હું તમને જટિલ સૂત્રોથી વહન નહીં કરું, અમે ફક્ત સરળ અને સમજી શકાય તેવું ધ્યાનમાં લઈશું. તેથી, પ્રારંભ માટે, સ્રોત ડેટા લો, અને એબ્બી નહીં, અને સત્તાવાર ટેસ્ટ રિપોર્ટ, સંશોધન કેન્દ્રની સીલ દ્વારા પ્રમાણિત. ચાલો હું તમને યાદ કરું છું કે મેં ડી 400 ઘનતા બ્લોક્સનો ઉપયોગ 375 મીમીની જાડાઈ સાથે કર્યો હતો.
પરંતુ ગરમીના નુકસાનનો ગ્રાફ, જેના માટે તમારે પ્રયત્ન કરવો પડશે. તે અહીં સ્પષ્ટ રીતે જોવામાં આવે છે કે બંધના માળખાના ગરમીની ખોટ ત્રણ મુખ્ય વસ્તુઓનો ઉમેરો કરે છે:
1. વિન્ડોઝ અને દરવાજા;
2. દિવાલો;
3. ઓવરલેપિંગ (ફ્લોર / છત).
તે જ સમયે, કોઈપણ ઘરમાં સૌથી ઠંડુ સ્થાનો હંમેશાં વિન્ડોઝ હશે અને તે ગમે ત્યાં જવા માટે ગમે ત્યાં નથી, આજે શ્રેષ્ઠ ગ્લાસ વિન્ડોઝમાં ઘટાડેલી ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકાર 1.05 જેટલી છે. પરંતુ સેન્ટ્રલ રિજન (મોસ્કો પ્રદેશ) માં બાંધવામાં આવેલા ઘરોની દિવાલોમાં 2.99 ની બરાબર ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકાર હોવી આવશ્યક છે (એમ² • ˚С) / ડબ્લ્યુ. અને નોંધ લો કે મહત્તમ વોર્મિંગ છત પર હોવી જોઈએ.
પરંતુ હવે આપણે વિન્ડોઝ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ અને ઓવરલેપ કરી રહ્યા છીએ, પરંતુ દિવાલો વિશે. તેથી, અમારું ઘર વર્તમાન ઊર્જા કાર્યક્ષમતાના ધોરણોનો જવાબ આપશે, દિવાલોના ગરમીના સ્થાનાંતરણનો પ્રતિકાર 3.0 કરતા ઓછો હોવો જોઈએ નહીં. અમે, ઉદાહરણ તરીકે, આ કેલ્ક્યુલેટર અને ઉપરોક્ત ટેસ્ટ પ્રોટોકોલથી સબસ્ટિટ્યુટ ડેટાનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. અને અમને તે મળે છે
પ્રતિકારક માળખાના પ્રતિકારની ગરમી ટ્રાન્સફર [આર] = 3.57
ઠીક છે, આપણે વાસ્તવવાદી બનીશું: કડિયાકામના (સીમ), ઢોળાવ અને ખૂણાના ભિન્નતા ધ્યાનમાં લો. ઘટાડેલી ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકારને 3.28 ની બરાબર થઈ શકે છે. અને આ એક શુદ્ધ કોંક્રિટ દિવાલ છે, જે અંદર અને બહાર પ્લાસ્ટરની વધારાની સ્તરને ધ્યાનમાં લીધા વિના. એટલે કે, વાસ્તવમાં, ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકાર સહેજ વધારે હશે.
ઉદાહરણ તરીકે, અમે સિમેન્ટ-સેન્ડી સોલ્યુશન પર 1800 કિલોગ્રામ / એમ²ની સિરૅમિક પૂર્ણ-લંબાઈ ઘનતાના ઇંટની ચણતર લઈએ છીએ. 375 મીમીની દિવાલની જાડાઈ સાથે, તેની ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકાર ફક્ત 0.62 હશે! એરેટેડ કોંક્રિટ બ્લોક્સને મૂકવા કરતાં આ લગભગ 6 ગણો "ઠંડુ" છે. એટલે કે, ઇંટની દીવાલની ઊર્જા કાર્યક્ષમતામાં 2 મીટરથી વધુની જાડાઈ હોવી જોઈએ. તમે સમજો છો કે આ નોનસેન્સ છે અને કોઈ પણ ઓછી ઉછેરમાં આવા જાડાઈની જાડાઈ બનાવશે નહીં. તેથી તેને ઇંટની દીવાલને એક અથવા અડધા ઇંટમાં બનાવવું પડશે, અને પછી તે વધુમાં પ્રેરણા આપશે. અને ઇન્સ્યુલેશન પછી, તે હજી પણ ઇન્સ્યુલેશનમાં સમાપ્ત કોટિંગને કેવી રીતે સજ્જ કરવું તે વિશે વિચારી રહ્યું છે. તે છે, આ કિસ્સામાં, અમે બાંધકામ પ્રક્રિયાને જટિલ બનાવીએ છીએ.
અને ચણતરની જટિલતા વિશે, હકીકત એ છે કે એક ગેસ-કોંક્રિટ બ્લોક (625x250x375 એમએમ) વોલ્યુમમાં 20 ઇંટો (250x120x65 એમએમ) એ સિમેન્ટ સીમ ધ્યાનમાં લે છે! અને 20 ઇંટો મૂકવા માટે, સોલ્યુશનની આશરે 1.5-2 ડોલ્સની જરૂર પડશે (જો તે મીટર કોંક્રિટ સાથે કામ કરવા માટે પૂરતી હોય, તો 20 થી વધુ વાયુયુક્ત કોંક્રિટ બ્લોક્સ મૂકવા માટે આ પ્રકારનો ઉકેલ છે). તે ઇંટના બાંધકામની સંપૂર્ણ અર્થવ્યવસ્થા છે. તે જ છે, ફક્ત ઇંટના ઘરના નિર્માણ પર તમે ખૂબ જ વધારે પડતા છો.
પરંતુ મોટાભાગના ટીન ઓપરેશન દરમિયાન શરૂ થશે. ખરાબ રીતે ઇન્સ્યુલેટેડ ઇંટ હાઉસ ચલાવો જો તમારી પાસે "અમર્યાદિત" અને સસ્તા ગરમી સ્રોત (મુખ્ય ગેસ) ન હોય તો તે અશક્ય હશે, કારણ કે તમે સમર્પિત ઇલેક્ટ્રિકલ ક્ષમતા (સ્ટાન્ડર્ડ 15 કેડબલ્યુ) ની અસફળતા નથી.
જો તમારા ઘરની દિવાલો ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રતિકાર પરના વર્તમાન નિયમોમાં સ્ટેક કરવામાં આવે છે, તો તમે વીજળીની મદદથી કોઈ સમસ્યા વિના પથ્થર-પેવેડ હાઉસને સમાવી શકશો.
નિષ્કર્ષ સ્પષ્ટ છે - મૂડી નીચા ઉછેરમાં, ઊર્જા-કાર્યક્ષમ વાયુયુક્ત કોંક્રિટના વિકલ્પો ખાલી નથી. તે જ સમયે, જો આપણે બંધબેસતા માળખાના અંતિમ મૂલ્યને ધ્યાનમાં લઈએ, તો તે તારણ આપે છે કે આવા સોલ્યુશન ફક્ત બાંધકામ તબક્કામાં જ નહીં, પણ ઓપરેશન દરમિયાન પણ સસ્તું છે.
પી .s. અલબત્ત, ભૂલશો નહીં કે ઇમારતની ઊર્જા કાર્યક્ષમતા ફક્ત દિવાલો જ નથી, પણ વિન્ડોઝ / દરવાજા, ફાઉન્ડેશન અને ઓવરલેપ (છત). અને, અલબત્ત, સપ્લાય વેન્ટિલેશન. ફક્ત ત્યારે જ બધી પરિસ્થિતિઓ કરતી વખતે, ઘરને ઊર્જા કાર્યક્ષમ માનવામાં આવે છે.
એક સ્ત્રોત