Aastatel 1950-1960 hakkasid paljud Ameerika linnad kiiresti kasvama kõrghooneid. See ei olnud kõigil kõrghoonetes, kuid USA elamurajoonidele tuttavad paneeli ja telliskivimajad 9-16 korrusel. Erinevalt meie "magamiskotidest", suhteliselt ohutult olemasolevate ja nii edasi, USA paljud neist kvartalitest eksisteeris vaid paar tosinat aastat, pärast mida nad olid halastamatult lammutatud. Miks toimus suur riik kõigepealt miljardeid dollareid sellise tüüpi eluaseme ehitamisse, kuid peagi keeldus ta sellest, sulgedes oma silmad kahjumile ja miks on meie jaoks võimatu? Onliner.by räägib sünnist, valulikust elust ja Ameerika "Sleeping Ghetto" kiirest surmast.
Sünnitus
Nikita Hruštšovi üks peamisi saavutusi tema Nõukogude riigi juht ületas eluasemeprobleemi põhilise otsuse algus NSVLis. Korteri küsimus, mis nagu te teate, rikutud tavaliste inimestega, kes elasid ühe kuuendiku sushi pärast, seisis II maailmasõja lõpu seisuga eriti teravalt. Nõukogude Liidu kõige asustatud piirkonnad olid varemed, vaid selle asemel, et korraldada odavate eluaseme massilise erektsiooni massilist püstitamist, oli riik (võib-olla parimatest motiividest) lummatud "prolatariaadi paleede" ehitamisega, esteetiliselt meeldivaks väljapoole , kuid väga kallis tootmises. Teises pooles 1950. aastaks aastaid aastaid pärast sõja lõppu, kümneid miljoneid inimesi ikka veel kasarmude, dugouts, "kommunaaltehnoloogias" ja maalähedase Hauta. Hruštšov, Olles alustanud oma kuulsa kampaania, et kõrvaldada "ülemääraste arhitektuuri", saavutatud peamine asi: paljud neist ebasoodsas olukorras olevates kodanikud said oma eraldi korteri - ehkki paneeli "kasti" juuresolekul ilma liftita ja mikroskoopilise köögiga, kuid omaette .
Umbes samadel aastatel läksid paljud Euroopa riigid, sealhulgas kapitalistlikust läände sarnast teed ja juhinduvad sarnase loogikaga. Londoni ja Pariisi äärelinnas kasvasid Barcelona ja Rooma kõik samad tavalised piirkonnad eeltätetavatest odavatest kõrghoonetest. Ameerika Ühendriigid, kes võitlust ei mõjutanud, tundus olevat põhimõtteliselt erinevad tingimused. II maailmasõda tõi riigi heaolu, muutes selle ülevõimu ja "American Dream" asendamatu osa sai tema enda majaks äärelinnas. Siiski (ja isegi varem kui Euroopas ja NSVL), elamupiirkonnad on hakanud ilmuma meile.
1949. aastal võttis USA Kongress vastu uue eluasemeõiguse, millest üks kuulutas iga Ameerika inimväärse maja põhimõtet rahuldamata maja põhimõtte. " See preparaat valiti ilma õnnetuseta. Selleks ajaks on paljude riikide linnade ääres, eriti suured tööstuslikud keskused oma ida- ja keskosas "kaunistatud" reaalsed slummid. Xixi teise poole kiire linnastumise ajal - 20. sajandi esimesel poolel metallurgia- ja autotööstuse taimede töötajate, söekaevanduste ja keemiaettevõtete töötajate jaoks ning ilma erikavadeta ehitati telliskivihooned lõpetamise teel, teine maailma lootusetult aegunud. Föderaalse eluasemepoliitika üheks oluliseks punktiks sai võitlus antisanitaarsete slummide vastu võitlemise ja kuritegude vastu.
Pealkiri plakatil "Slummide viljakuritegude". USA eluasemehaldus
Slummide kasvatamine tekitasid jõulise keskmise klassi rände äärelinnades. Koos linna "White Flight" kaotas oma maksud, kinnisvara maksumus megalaste keskosas (Downstaunat) langes ja kohalikud omavalitsused olid äärmiselt huvitatud piirkondade rehabilitatsioonist, nagu oleks tulnud Charles Dickens'i raamatud. Föderaalvalitsus 1949. aasta eluasemeõiguses eraldas nendel eesmärkidel terve miljardi dollari (rohkem kui 10 miljardit dollarit kaasaegse ekvivalendiga) ja trumli lammutuse protsess läks. Veelgi enam, arhitektid soovitasid neile ideaalseid oma arvamust, asendamist - Euroopa poolt laenatud Le Corbusieri ideed.
Isegi enne Teist maailmasõda tegi Prantsuse arhitekt ettepaneku loobuda ülerahvastatud ületamise kvartalihoonetest ja selle asemel (sõna otseses mõttes tema kohas), ehitas see kõrghoonete ehitamisega, mis olid tasuta pargipiirkondades vabad Kõik vajalikud infrastruktuurid, "eluasememasinad". Nende hoonete moodustatud naabruskonnad eraldati tööstuspiirkondadest ja toodetud tööstusliku meetodiga, mis tagas töökiiruse ja töö maksumuse. Corbusier'i teoreetilistes arengutes võimaldasid sellised piirkonnad pakkuda kaasaegseid ja mugavaid tingimusi elamiseks palju rohkem inimesi kui enne seda, asustatud sama piirkonna kohapeal, samas kui korterid maksaksid odavamalt. Sarnased seisukohad olid kogu Hruštšovi eluaseme ehitusprogrammi ideoloogilised aluseks kasutati neid Ida-ja Lääne-Euroopas ning esmapilgul ja esmapilgul ning American plaani "korraliku maja iga American" korraliku maja jaoks " .
Ville Radieeuse, "Radiant City" Corbusier 1935
Elu
Selle kontseptsiooni rakendamise näide Ameerika Ühendriikides sai Pruitt Ayigu pindala St. Louisis, Missouris. Esiteks oli Desto-Carar'i slummiala, mis on kesklinna lähedal. Teiseks, linnapea-demokraatide Joseph Darst oli soov vabaneda sellisest naabruskonnas. Kolmandaks, pärast 1949. aasta eluasemeõiguse vastuvõtmist tundus selle idee rakendavat föderaalseid vahendeid.
Organiseeritud arhitektuuri võistlusel võitis Minouro Yasasaki Hellmuth büroost, Yamasaki ja Leinweberist. Yamasaki, 11. septembril 2001 hävitatud kaksikute tulevane autor New Yorgis pakutakse Corbuseier inspireeritud projekti. 33 paneeli 11-korruselised majad püstitati 23 hektarile endiste slummide 2870 korteris, millest umbes 10 tuhat inimest elasid. Oluline omadus linnaosa, mida nimetatakse Pruitt-Aigu, sai selle segregatsiooniks. Mustad elanikud pidid elama Pruitte'is ja Aigu-White'is, kuigi mõlemad pooled ja moodustasid ühe tervikuna.
Slummid Desto-Carr'i lammutamiseks
Projekti alaealine Yamasaka
1956. aastaks oli elamupiirkond valmis ja aasta hiljem vaid 9% väikestest, kuid mugavatest korteritest jäi vabaks. Tundub, et fenomenaalne edu, kuid siis läks midagi valesti.
1954. aastal avaldas USA Riigikohus kohtuasja märgiotsuse, kutsus Brown nõukogu vastu hariduse vastu. Otsuse kohaselt tunnustas USA põhiseaduse neljateistkümnes muudatus de-JURA segregatsiooni. Integratsiooni Pruitt ja Ayigu ühte - juba segatud - kompleksi koos rassiliste eelarvamustega, kes ei ole veel põlenud paljude elanikega, viinud asjaolu, et pindala valged elanikud hakkasid sellest välja liikuma niipea, kui neil oli Selline võimalus. Mustad pered asuvad nende kohale ja kaugemale, seda rohkem ja kõige vaesematele. Majutus Pruitt-Aigu oli sotsiaalne, kuid riik rahastas ainult selle ehitamist. Selle edasine sisu tuleks läbi viia elanike vastavate maksete arvelt. Igal kuul oli keerulise elanike seas üha enam inimesi, kes elavad avalikku kasu. Nad ei suutnud rentida õigeaegselt üürile ja 33 maja, elamupiirkondade korraldamise modernistliku kontseptsiooni tähistamine hakkas kiiresti vähenema.
Föderaalvalitsus veetis piirkonnale 36 miljonit dollarit ja nad olid kulutatud, nagu selgus, raisatud. Uus Pruitt-Aigu, olles rahaliste vahendite puudumise tingimustes, hakkas tuule tuule. Kommunaalteenused lõpetanud prügi eemaldamisest, purustatud aknad ei ole ühe asendatud ja ei ilmunud piirkonna lubatavat infrastruktuuri. Tema elanikud läksid välja niipea, kui nad saaksid endale lubada midagi väärt ja selle eelarve eelarvest intensiivselt vastamata, mis omakorda viinud veelgi languseni. Piirkond on muutunud kuritegelik geto, paradiis narkootikumide edasimüüjate varjupaigaks jõugude jaoks. Järsku selgus, et modernistlikud hooned on röövimise ja mõrvade ideaalne ruum. Arhitekt Yamasaka Gitko märkis: "Ma ei arvanud, et inimesed olid nii hävitavad. Arhitektina kahtlen, et ma arvan nüüd sellise projekti vastu võtta. Tahaksin seda tööd üldse teha. "
Surm
Kommunaal- ja kriminaalasja kriis tõi kaasa asjaolu, et paljud 11.-korrused 1960. aastate lõpuks visati täielikult üldse. 1970. aastatel tunnistasid Püha Luis ametiasutused vaid 14 aastat pärast kompleksi ehitamise lõppu katse ebaõnnestumist ja hakkas piirkonda eemaldama. Aastatel 1972-1974 olid kõik 33 hooned ühest puhutud. 36 miljoni dollari dünamiidi kasutamine muutus ehitusjäätmeteks. Arhitektuurne kriitik Charles Jenks kuulutas välja: "Modernistlik arhitektuur suri St. Louisis, Missouri, 15. juuli 1972 15 tundi 32 minutit." See on päev ja tund, kui Pruitt Aigu esimene hoone oli puhutud.
Jenks, muidugi, sai põnevil mõnevõrra. Paljud piirkonnad sarnased St. Louis on kogenud teda aastakümneid, kuid peaaegu kõik nad jõudsid sama saatuse. Kuulus Chicago Cabrino Green (3600 korterit), keda peeti üheks Ameerika Ühendriikide üheks kõige ebasoodsamas olukorras olevates elamukompleksides, lammutati aastatel 1995-2011. 2007. aastaks hävitati Robert Taylor sama Chicago (28 16-korruseline aadressil 4415 korterit). Samuti tegutses ka paljude teiste 1950. ja 1960. aastate teiste linnaplaneerimise eksperimentidega. Ja igas nendel juhtudel arenenud sündmused töötatud võrdselt. Riik ehitas odava kõrghoone, kus arveldati kõik rohkem ebasoodsamad elemendid, mis muutsid need testiks. Kodus tuli maha lagunenud ja lõpuks lammutati. Mõnel juhul on uued madala tõusu korpus juba ehitatud nende kohale, teises - platvormid jäid tühjadeks. Yamasaka arhitekti halvasti surutud Pruitt-Ayoou kohapeal on ikka veel puud.
Teine tulevik ootas New Yorgi sarnaseid valdkondi. Seal ehitati 1940-1970, umbes kolmsada elamukompleksi erinevate skaala ehitati ja peaaegu kõik neist eksisteerivad seni. See on endiselt peamiselt sotsiaalkorterid ja mitmel viisil vastavad tingimuslikud tingimuslikud tingimuslikud, kuid nad elasid konkreetselt New Yorgi põhjustel.
Esiteks on see Megalopolis nii kadunud ja linnal lihtsalt ei ole sadade tuhandete hoonete elanike lahendamiseks. Teiseks, kinnisvara hinnad on selline, et iga lammutamine maksab linnapea büroo fantastilises summas. Lõpuks, kolmandaks, keeldub föderaalvalitsus isegi selliste majade ristmikust toetama. Selle tulemusena säilitatakse New Yorgis oleku quo ja täna. See on ainus Ameerika linn, kus leiate massiivse "mikro-district" hoone, lase meil mõnevõrra erineda meie.
Millised on sellise ebaõnnestunud kogemuse põhjused Corbuseieri ideede rakendamise kohta USAs? Mitmekorruselised piirkonnad Ameerikas ehitati slummide kohale ja mitte vähemalt veidi jõukamatele kvartalitele. Oma odavas korteris asuvad elanikud taas slummid ja nende arv korrutatakse ainult. Samal ajal saadi tänapäeva vaesuse aegunud ala asemel kaasaegne piirkond keskendunud vaesus, mis kiiresti langes. Sama aasta jooksul tekkinud segregatsiooni tühistamine tajuti paljud ameeriklased valusalt. Valge eelistatavalt elada koos valge, mille tulemusena moodustas ühiskond nendes modernistlikes kvartalis, kombineeritud ainult äärmiselt madala sissetulekutase ja naha värvi. Selle hädavajalik tagajärg oli piirkonna kriminaliseerimine ja selle üha kiire halvenemine, millele järgnes otsene lammutamine.
"Valge lend" jätkus, sest "American Dream" ei lähe kuhugi. Inimeses mentaliteet USA kodanike ideaalne jäänud oma maja äärelinnas kärbitud muru sarnane oma naabritega, hea kooli ja kallis töötada kesklinna isikliku auto või rongiga. Mitmekorrusel Microdistrisantsidel ei olnud ühte võimalust: liiga kiiresti nad teenisid negatiivse maine. Keskklasside massilises teadvuses olid nad ja jäävad palju vaeseid inimesi, sisserändajaid ja kriminaalmenetlusi.
Alles hiljuti hakkasid jõukad ameeriklased naasta äärelinnadest kesklinnade ja külgnevate piirkondade juurde tagasi pöörduma. See on peamiselt noorte kvalifitseeritud spetsialistide, valgete kaelarihmade, mille jaoks mugav juurdepääs tööle ja meelelahutusele on suurem tähtsus kui mõõdetud elu igav äärelinnas. Kuid sel juhul ootavad need kaubamärgid, et karjatatud alasid madalate kvartalite hooned ja mõnikord kaasaegseid, moodsaid elukompleksid on valmistatud klaasist, metallist ja puidust.
Nõukogudejärgses ruumis oli Corbuseieri ideede tegemise kogemus täiesti erinev kogemus. Esiteks ei andnud riik meie endale valikuid. Uurija võiks liikuda elada äärelinnas ainult siis, kui ta sai akadeemikuks ja maamaja tugines. Tavapärased mass-Nõukogude villad täieõiguslikule aastaringsele tööle ei sobinud. Ainus alternatiiv sai mitmekorruseliseks ("Stalinka", Hruštšovka või Brežnevka), mille ees kõik osutusid võrdseks: nii insener ja õpetaja ja arst ja töötaja lähimast taimest.
Sotsiaalne ebavõrdsus, sarnane Ameerikaga, ei olnud siin. Seal oli ainult halli tooni, nii et elavad rohelises heinamaal, peeti prestiižseks kui Sabanis ja sääsk - parem kui Chijovka. Mugava elu genotüübi standardites imenduvad põlvkondadega õitsevad ja täna. 21. sajandil kasvavad mõnedes naaberriikides 21. sajandil mõnes naaberriigis endiselt rullid ja Sukharevo, kui ülejäänud maailmas, mida peetakse tsiviliseerimiseks, unustasid aastakümneid tagasi.
allikas