"- Shark, õmble mitte õmblemine? - Nii et ma, tee, õhkima "(kohalik maamees folkloor mu vanaema)
Niisiis, pärast lugemist kõike varem kirjutatud, otsustasite rikkuda esimese lõigatud koe.
Punkt ei ole isegi see, et esimese pannkoogidega on alati probleem, kuigi see ei ole ilma selleta. Esimene asi peaks alati olema rikutud! Aga mitte nagu kuradi, kuid pädevalt kõikide kanga kahjustamise eeskirjade jaoks.
Peamine idee on luua prooviproov, et määrata oma kuju kõrvalekalded musterparameetritest (see on musterist, mitte mingil juhul ilustandarditest, mis ei ole üldse olemas!). Ostuprotsessis märkasite ilmselt, et mitte kõik riided 44 suurused istuvad võrdselt, enamasti on ta paaris, 42-44 või 44-46, mis annab joonise maandumise lahknevuse. Sama juhtum on ka valmis mustritega ajakirjades.
Vöö võib olla 36 ja puusad 40 suuruses. Mida mustrit eemaldada?
Keskmise arvutamise meetod ei ole selgelt sobiv.
Jah, ja ilma kogemusteta, hinnata "silma", nii palju kui vajate mustrit, ei tule välja.
See on põhjus, miks ees esimese õmblemine hea kanga katse katse proovi. Testproovi jaoks valige kõige lihtsam X / B kangast, mitte rohkem kui kolm kopikat, st kõige kõrgeim. See on vajalik teie käes, et ei saa uputada, kui pärast lõikamist ja esmakordset paigaldamist hakkate Lõigake see halastamatult ja kõige silmapaistvamates kohtades, mis kannab ilusat nime "reguleerimist".
Muidugi, teades oma kuju kõrvalekaldeid, tehakse peamised muudatused paberimudelis ja prooviproov ei ole enam õmmeldud. Siiski, uurimata erinevate rõivaste maandumise omadusi, on üsna raske eeldada, milline on mustri koht, mis on vajalik ja kui palju. Seetõttu õmble kõigepealt. Siis - lõigake.
Uurimisproovi loomine üldises trepikoda, mida tuleb idee rakendamiseks teha, on austatud viies koht.
Kokku on trepist 10 sammu ja läbi rida samme saate hüpata üle täiesti õiguslikel põhjustel ja mõned vajavad väga tähelepanelikku üleminekut.
Trepikoda samme
1. Valige mudel.
2. Kangate valik valitud mudeli all. Mõnikord juhtub see vastupidi: kõigepealt kaupluses meeldib kaupluses mingi rätik ja seejärel määratakse toote mõiste. Ilma sellise lähenemisviisiga õmblusteta on lihtne tulla, selle kanga mudel võib olla selles etapis oma funktsioonide kohal.
3. Suuruste määratlus. Te ei tohiks tähelepanuta jätta mõõtmisi iga kord enne uue õmmeldud, vastasel juhul juhtub see nagu Marshak: "Kuid koer võib kasvada."
4. Ülekande mustrid paberile või trükkimisele kettalt, lõikamisosadest, õmbluste moodustamise punktidest.
5. Testi proovi lõikamine, õmblemine ja paigaldamine.
6. Maandumise parandamine, paberimudeli muutmine.
7. Lõikamine, kohandamine ja paigaldamine toote peamisest kangast.
8. Maandumise parandamine.
9. Muude toimingute tegemine, lõplik triikimine, tarvikute valik.
10. Light Exit. Eraldi tahaksin pöörata tähelepanu 4. sammule ja õmbluste punktide moodustamisele.
Vastikuline suhtumine selle sammu jaoks on võimeline pöördumatult lähedale juurdepääsu sammule 10.
Õmbluste jaoks on mitmeid skeeme. Näiteks on üsna mõttetu ja kulukava, mida õpetatakse kõigis töötunde ja õmblusõppuride ja kirjeldada kõigis õpikutes. Detail on lõigatud etteantud ahelatele, mis on kangale ja alles pärast seda väike akut, kasutades skaalajoone. Selle tehnoloogia tohutu miinus - riietuse ajal on osal väiksem kui saastekvootide laiusega eemaldamine, mis häirib paigutuse tiheduse muutust.
Veelgi enam, mõnikord ootel õmbluse algusest on nii suur, et saate lihtsalt unustada saastekvootide joonistamist. Sellise unustamise tulemus on asi, mis muutub vähemalt vähem. Seal on veel üks viis, nii et ma tegin alati oma sõbra, aga näitaja omadused võimaldasid selliseid lugupidamatust CROOY seadused ja õmmeldud asjad hästi. Ta eemaldas ajakirjanduse muster oma suuruse suurusele ja kangas reprodutseeriti. Ilma kirjadeta. Ainult siin ei ole piisav üksikasju erinevates osades, mõõtmed erinevad üksteisest ebaühtlaselt, kusagil 1,5-2 cm, s.o lihtsalt toetuse laius ja kusagil kõik liinid lähevad kokku.
Teisisõnu, selle meetodiga, ühes osaliselt soovitud suurus, ja teises - midagi, mis on väiksem väikseim suurus. Loomulikult on sellel meetodil õigus elule, nagu muster korrigeerimine, ainult selle jaoks on vaja õmmelda palju asju ja veenduda, et selline lahendus oleks asjakohane. Minu jaoks leidsin ma teise võimaluse, äärmiselt lihtne ja 100% kõigist ülalkirjeldatud miinuse kaitse eest: mustri üksikasjad tuleb õmblusteksti kohe lõigata. Glasuuri treeningu esimesed ajad on paremad täpselt vastavalt joonlauale, et joonistada lõigatud joon: külgõmblused, mõõdetakse 1,5-2 cm osa servast allosas - 4 cm, ümar servadel - 1 cm.
Seejärel saate säästa palju aega, kohe "silma", kärpida osa hüvitisega. Selle meetodi täiendav pluss - saate ohutult optimeerida osade joondamist kangast, ilma et see piiraks toote suurust. Teine oluline aspekt stacking õmblus on nende laius. Põhimõtteliselt on lisaks NIZA-le lisaks toote ümbermõõdul võimalik kogu aeg, sest ümardatavates punktides on saastekvoodid siiski lõigatud 0,5 cm-ni, nii et ümardamine ei loputada. Nii et see pole võrdne, lõigake 0,5 cm või rohkem? Samal ajal tekib teine küsimus kohe ja miks midagi üldse lõigata, saate kohe istuda 0,5-l!
Ma tahan kohe hoiatada kõiki eriti salakaval, püüdsin seda teha, selgub jama. Fakt on see, et õmblusmasina jalg on umbes sama laius, 0,5 cm, nii et sellise kaugus servast jätab see pidevalt külgsuunas, samas joone tegemisel on ebaühtlane. Mõned näitavad isegi suuremat trikki ja tavalise jala asemel pannakse käpa välk õmblemiseks (see näeb välja nagu pool tavalisest jalast). Ja jälle tahan sind hoiatada, nii et ma tegin ka, selgub isegi suur jama. Selline jalg on kangast väga halvasti edendades, nii et toode lamab kogu aeg külgsuunas klappimiseks ja libisemiseks.
Seega peamine järeldus kõigist ülaltoodust: säästud - asi on kahtlemata fundamentaalne ja nõuab pädevat ja läbimõeldud lähenemisviisi. Kulud, mis ei anna tulevikus eeliseid, peaksid olema halastamatult vähendatud ja suutma neid eristada investeeringutest, mis ainult nüüd tunduvad olevat kallid ja lähitulevikus nad maksavad sajakordselt ja on usaldusväärsed investeeringud kvaliteeti ja valmistoote maandumine. "Majandus peaks olema ökonoomne" - hiilgav fraas, mis kõlasid CPSU XXVI Congressi CPSP-i keskkomitee aruandearuandes, on otsene suhtumine. See on arusaam, mis võib säästa, mida saab salvestada, ja mis see on võimatu, paljudes aspektides vastab küsimusele "Kuidas õmmelda lihtsalt ja lihtsalt?".
Allikas