Super "blokita" Multaj ridis kaj diris, ke ili estas paranojaj, dum longa tempo ili estis ankaŭ dum la sama tempo sur la Zuckerberg mem, kiu efektive estis unu el la Herbejoj de ĉi tiu rakonto kun la remado de retkamerao.
Persone, mi certe permesis ke teorie vi povas aliri la fotilon kaj rigardi la uzantojn, sed iel ĝi ankoraŭ dubis, ke por iu estos interesa. Stulte sidanta kaj rigardante viron, kiu sidas malantaŭ teko-komputilo? Kvankam la perversoj estas multaj malsamaj, eble iu estus interesa.
Sed baldaŭ, danke al Snowden kaj liaj kolegoj, ni eksciis, ke la informservoj povas spioni homojn per siaj tekkomputiloj, kaj ĉi tio jam ŝanĝas la kazon. Hackistoj, aktivuloj kaj simple privatecaj subtenantoj komencis bati la fotilojn. Eĉ la direktoro de la FBI agnoskis, ke ŝi batis sian retkameraon.
La plej interesa afero en ĉi tiu rakonto estas probable la fakto, ke ĉi tiuj aliroj al la retkamerao longe praktikis al ĉiuj Facebook.
En 2015, ili pagis enhavan liveratan teknikon bazitan sur agnosko de emocioj per poŝtelefona fotilo aŭ uzanto-teko-komputilo. Nature, sen lia scio. Facebook Svikhar fotas vin tra la fotilo, rekonas viajn emociojn, trovas inter eblaj afiŝoj por via bendo enhavo kaj publikaĵoj kiuj taŭgas por via humoro nun, kaj ĵetas ĝin en la bendo.
En la interreto, eĉ filtris mekanismon montranta la principon de enhavo al la uzanto
Cetere, Facebook jam faris neetikajn eksperimentojn kun emocioj de uzantoj. En 2012, specimeno de 700 mil hazardaj uzantoj montris pli pozitivaj aŭ negativaj afiŝoj en la rubando. Kiel la eksperimento montris, ĝi ŝanĝis la nuancon de uzanto-afiŝoj - tiuj, kiuj vidis pli pozitivan en la bendo, ili mem skribis pli pozitivajn afiŝojn, kaj inverse.
Parenteze, la pasinta jaro, Facebook estis akuzita pri la fakto, ke la aplikaĵo aŭskultas la konversaciojn de uzantoj tra la mikrofono al pli precize montri reklamadon. La kompanio oficiale deklaris, ke ĉi tio ne estas vera, sed la sedimento ankoraŭ restis.
Enerale, post legado de ĉi tiu afiŝo, vi devos vivi kun la realigo, ke Facebook povas sekvi vin tra la fotilo sen via scio (sed ne la fakto, ke tio).
Cetere, kiom por vi estas dolora por permesi vin sekvi vin?
Fonto