Mi ricevas grandegan kvanton da demandoj pri la elekto de materialo por la muroj de kampara domo, do ni konsideru detale ĉi tiun demandon kaj faru konkludojn, ke ne ekzistas alternativo al la aera konkreta. Ĉi tiu estas la plej bona materialo por porti kaj enmeti konstruaĵajn dezajnojn de iu ajn etaĝo. Se vi volas ricevi "varman" kapitalan domon, tiam vi simple ne havas eblojn. Kaj la plej grava afero estas, ke la energio-efika domo de aera konkreta konkreta povas esti komforte funkcii eĉ se vi ne havas ligon al la gaso aŭtovojo. Kaj ĉio ĉi eblas sen aldona izolaĵo!
Fikcio? Ne, nur fiziko kaj neniu fraŭdo. Antaŭ kelkaj jaroj, mi konstruis tian domon kaj pretas dividi mian sperton pri funkciado de moderna energio-efika domo de aera konkreta, kiu estas varmigita nur per elektro.
Iru!
En ĉi tiu artikolo ni konsideras nur gravajn ŝtonajn domojn. Nature, ekzistas kadro teknologio de konstruo, sed ni rigardos ĝin en aparta materialo.
Aerated betono ne malpli revolucio en konstruado teknologioj ol, ekzemple, geotextil aŭ extrusión poliestireno ŝaŭmo. La historio de Aerated Betono komenciĝas per la 30aj jaroj de la pasinta jarcento, do la materialo jam pasis la teston de tempo en ampleksa vario de klimataj regionoj de nia planedo. Gravas noti, ke neniu aera konkreta energio povas esti konsiderata energio efika Do estas tre grave atenti la realajn karakterizaĵojn de specifaj fabrikantoj.
Ĉi tio rilatas al la ĉefa negativa, kiu validas por la reto. Elĉerpiĝo de ne-malobservo de la teknologio ne havos sufiĉan forton kaj varmon transiga rezisto. Do ĝi ne havos avantaĝojn kompare al ordinara briko. La dua grava punkto estas la deviga observado de teknologio dum laborado kun aera konkreta.
Oni delonge konis, ke konstruado konforme al teknologio ne nur pli malmultekostas, sed pli rapide. Bedaŭrinde, multaj preferas perturbi la teknologion, kaj tiam heroe superas la malfacilaĵojn perdi ne nur tempon, sed ankaŭ monon. Post ĉio, estas evidente, ke la malbonkvalita materialo aplikita kun malobservo de teknologio ne kondukos al io bona.
Do, prenu por ekzemplo mia propra domo, kiun mi konstruis en 2012. Ĉi tio estas grava kampara domo sur fundamenta plato kun aeraj konkretaj muroj kaj monolita koincido kun plata (verda) tegmento. Ini estis komisiita en 2014. Por iu ajn persono, gravas, ke la domo estas malmultekosta en konstruado kaj ekonomia funkciado. Mi ne estas escepto ĉi tie. Sekve, la plej grava kriterio dum elektado de materialo por muroj estas varmo-transiga rezisto. Post ĉio, se la muro malvarmas, mi simple varmigos la straton. Kaj ĉi tio estas superregado de energio kaj malvarmo en la domo (en mia kazo la manko de la ĉefa gaso pli la limo de la elektraj kapabloj asignitaj en SNT).
Sekve, mi elektis la plej bonan el ĉiuj disponeblaj teknologioj - unu-mantelo-muro farita el Ytong-denseco D400 kaj dikeco de 375 mm. La masonaĵo strikte faris laŭ la teknologio kun la deviga sablado de ĉiu vico kaj uzante specialan gluon por bona masonaĵo (la pli malgranda la dikeco de la skio - la malpli da varmega perdo). Nature, mi ripozis la saltilon super la fenestroj kaj la pordo, same kiel la perimetro de la monolita koincido. Mi ankaŭ atentas la ĉeeston de kvaronoj sur fenestroj.
Ekstere de la muro estas simple ŝmirita per cemento termika izola gipso kun dikeco de 10 mm kaj kovrita per blanka cemento (ankoraŭ mi ne trovos tempon por pentri la murojn).
En simila historio: la muroj estas ŝmiritaj per maldika (6 mm) tavolo de gipso-gipso, akraj kaj pentritaj. Konsiderante la fakton, ke la aerataj betonaj blokoj havas preskaŭ perfektan geometrion - ĉi tio donis la foreston de plendaj neregulaĵoj (ekzemple, se la muroj estis de briko kun cementaj kudroj kun dikeco de 2 cm) kaj forte simpligita laboro. Aerated betono estas tre facile prilaborita kaj muro povas esti metita por la elektristo-elektristo kun preskaŭ riproĉado.
Wallpapers estas uzataj kiel finpoluro, simple pentritaj muroj aŭ kaheloj (en la banĉambro). Aerated betono estas ankoraŭ nekredeble konvena ĉar estas tre facile pendi ion. Provu, ekzemple, gajnas najlon en la brikan muron por pendi bildon. Sen ŝoko-borado / perfortisto, vi ne sukcesos pri io ajn, kaj vi povas gajni najlon en gas-konkreta ilo, kaj ĝi daŭros pezon kelkajn kilogramojn sen problemoj (por la pentraĵo de ĉi tio pli ol sufiĉa). Ili volis forigi la bildon al nova loko - ili simple eltiris najlon, kaj sur la muron vi restos neperceptebla truo kun diametro de 1-2 mm. Kaj en la brikmuro estos spuro de punkto kun diametro de 5-7 mm. Se ni parolas pri la senmova fiksado de pezaj aĵoj, tiam ĉio estas multe pli facila ĉi tie. Precipe kompare kun la malplena briko por kiu kemiaj ankroj devos uzi. Por aera konkreta, estas specialaj ŝraŭboj aŭ universalaj duberiecoj (kaj tiuj kaj aliaj estas venditaj en iu ajn konstruaĵbutiko) - pri tiaj cikloj, mi havas eksteran klimatizilon (80 kg), stokado akvo hejtilo (90 kg), a Kuireja aro, tegmenta ŝtuparo kaj aliaj pezaj objektoj.
Rezulte, mi ricevis la perfektan perimetron, fidinde protektante la internan volumon de la domo de la malvarmo. Provoj uzantaj flughavenojn montris, ke la domo estas preskaŭ sigelita kaj, sekve, ne estas fendoj en la ilumaj strukturoj. La muro de aera konkreta konkreta super la tuta surfaco estas ŝmirita kaj ekstere, kaj de interne, kiu tute forigas purigi tra la kudroj. Kaj ĉi tio estas la plej rekta ŝparado pri energiaj rimedoj.
Aerated betono povas esti reduktita sen problemoj (se vi subite decidas konstrui domon por la polusa cirklo), aŭ plenumi pli sensacian finon uzante alfronti brikojn. Sed la plej grava avantaĝo de aera konkreta estas, ke ĝi kombinas du plej gravajn trajtojn: kunprema forto kaj termika konduktiveco. Aerated betono povas esti sekure uzata en la portanto muroj de kvin-etaĝa (!) Konstruaĵoj, dum ĝi havos signife pli malalta termika konduktiveco ol betono aŭ briko.
Kaj ĉi tie ĝi evidentiĝas, ke konkretaj aŭ brikoj ne ekzistas eblo uzi en malalt-plia konstruo. Ĉar ĝi estas longa, multekosta kaj malvarma. Ĉi tie ni prenu mian domon ekzemple kaj konsideru la koston se mi igus ĝin de briko.
Sed antaŭ ol daŭrigi la kalkulojn, kiujn mi volas montri al vi bildon de termika bildiga studo (rigardu la plenan raporton en la blogo), kiun mi faris en januaro pasinta jaro, kiam ekzistis temperaturo sub -15 gradoj Celsius. Atentu la domon en la fono. Ni nun ne interesiĝas pri tio, kio ĝi estas konstruita (fakte, de slagaj blokoj kaj izolita per ŝaŭmo). Ni interesiĝas pri la fakto, ke ĉi tiu domo ne funkcias kaj ne varmigas la tutan vintron. Kaj en la malfono, vi vidas mian hejmon varmega. Kaj nur sur la "hela" en la bildo de la termika bildo la fenestroj povas esti komprenitaj, ke ĝi estas tiel. Atentu la homogenecon de la aera konkreta masonaĵo kaj la foresto de iu varma perdo tra la muroj. Ekzemple, vi povas malfermi Yandex serĉi bildojn kaj vidi kiel ili kutime aspektas hejtitaj brikdomoj. Ĉi tie, mia domo preskaŭ ne elstaras el la ĉirkaŭa pejzaĝo.
Nun ni iras al la kalkuloj de la rezisto de varmo. Mi ne sendos vin kun kompleksaj formuloj, ni konsideros simple kaj kompreneblan. Do, por komenco, prenu la font-datumojn, kaj ne ababona, kaj la oficiala test-raporto, atestita de la sigelo de la esplora centro. Lasu min memorigi vin, ke mi uzis la D400-densecajn blokojn per dikeco de 375 mm.
Sed la grafeo de la varmega perdo, al kiu vi devas strebi. Estas klare vidata ĉi tie, ke la varmega perdo de la enmetantaj strukturoj aldonas tri ĉefajn aferojn:
1. fenestroj kaj pordoj;
2. Muroj;
3. Interkovro (planko / plafono).
Samtempe, la plej malvarmaj lokoj en iu ajn domo ĉiam estos fenestroj kaj ĝi ne estas ie ajn iri ie ajn, hodiaŭ la plej bonaj vitraj fenestroj havas la reduktitan varman transiran reziston egalan al 1.05. Sed la muroj de domoj konstruitaj en la centra regiono (Moskva regiono) devas havi reduktitan varman transiga reziston egala al 2.99 (m²) / W. Kaj rimarku, ke la maksimuma varmiĝo devas esti sur la plafono.
Sed nun ni ne parolas pri la fenestroj kaj koincidas, sed pri la muroj. Do, ke nia domo respondos la aktualajn efikecajn normojn, la rezisto de la varmo-transigo de la muroj devas esti malpli ol 3.0. Ni uzas, ekzemple, ĉi tiun kalkulilon kaj anstataŭigajn datumojn de la antaŭa protokolo. Kaj ni ricevas tion
Rezisto Varmo-Translokigo de la Enmetanta Strukturo [R] = 3.57
Bone, ni estos realismaj: konsideru la heterogenecon de la masonaĵo (kudroj), deklivoj kaj anguloj. Lasu la reduktitan varman transiran reziston rezulti egala al 3.28. Kaj ĉi tio estas pura konkreta muro, sen konsideri la aldonan tavolon de gipso de interne kaj ekstere. Tio estas, fakte, la rezisto pri varmo-transigo estos iomete pli alta.
Ekzemple, ni portas masonaĵon de la briko de ceramika plenlonga denseco de 1800 kg / m³ sur cemento-sabla solvo. Kun muro dikeco de 375 mm, ĝia varmega transiga rezisto estos nur 0.62! Ĉi tio estas preskaŭ 6-oble "pli malvarma" ol metado de aeraj konkretaj blokoj. Tio estas, la energia efikeco de la brika muro devas havi dikecon de pli ol 2 metroj. Vi komprenas, ke ĉi tio estas sensencaĵo kaj neniu konstruos tian dikecon de tia dikeco en malalt-plia konstruo. Do ĝi devos konstrui brikan muron en unu aŭ duonon de la briko, kaj tiam ĝi aldone inspiros ĝin. Kaj post izolaĵo, ĝi ankoraŭ pensas pri kiel ligi la finpoluron al la izolaĵo. Tio estas, en ĉi tiu kazo, ni komplikas la konstru-procezon.
Kaj pri la komplekseco de masonaĵo, la fakto, ke unu gas-konkreta bloko (625x250x375 mm) en volumeno estas 20 brikoj (250x120x65 mm) konsiderante la cementan kudron! Kaj por meti 20 brikojn, proksimume 1.5-2 siteloj de la solvo estos bezonata (se sufiĉas labori kun metro-betono, tia kvanto da solvo por meti pli ol 20 aerajn konkretajn blokojn). Tio estas la tuta ekonomio de brika konstruado. Tio estas, nur pri konstruado de brikdomo, vi estas tre pagata.
Sed la plej stano komenciĝos dum operacio. Funkciigi malbonan insulan brikan domon, se vi ne havas "senliman" kaj malmultekostan varmon (ĉefa gaso) simple estos neebla, ĉar Vi ne sufiĉas pri la dediĉita elektra kapablo (normo 15 kW).
Se la muroj de via hejmo estas stakigitaj en la nunaj reguloj pri la rezisto pri varmo, tiam vi povos akomodi ŝton-pavimitan domon sen problemoj kun la helpo de elektro.
La konkludo estas evidenta - en la ĉefurbo malalt-pliiĝo, la alternativoj ĉe la energia-efika aera betono simple ne estas. Samtempe, se ni konsideras la finan valoron de la enfermantaj strukturoj, ĝi rezultas, ke tia solvo estas pli malmultekosta ne nur ĉe la konstru-fazo, sed ankaŭ dum operacio.
P.S. Kompreneble, ne forgesu, ke la energia efikeco de la konstruaĵo ne estas nur muroj, sed ankaŭ fenestroj / pordoj, fundamento kaj koincido (tegmento). Kaj, kompreneble, la provizo-ventolado. Nur kiam ili plenumas ĉiujn kondiĉojn, la domo povas esti konsiderata efika energio.
fonto