Diese Phrasen wissen wir alle gut und nutzen ständig in der Alltagssprache. Aber wird von unseren Lieblingszitaten geliebt, die genauso gemeint sind wie jetzt? Hier sind einige Beispiele dafür, wie viel die Bedeutung der Anweisung die Bedeutung verzerren kann, wenn sie rechtzeitig nicht auf die ursprüngliche Quelle ist.
Über die Toten entweder gut oder nichts
"An den Toten oder Guten oder nichts als der Wahrheit", sagen Sie einen alten griechischen Politiker und Dichter Hillon aus Sparta (VI Jahrhundert. BC), gegeben vom Historiker Diogen Laerthovsky (III Jahrhundert) in seiner Komposition "Leben, Lehre und Meinungen berühmter Philosophen. "
Liebe hat kein Alter
Zitat von Evgeny Ongin, das häufig verwendet wird, erklärt die leichten Sinne der Menschen in Jahren oder mit einem großen Altersunterschied. Es lohnt sich jedoch, das gesamte System zu lesen, es wird klar, dass Alexander Sergeevich überhaupt nicht bedeutete:
Liebe hat kein Alter;
Aber junge, jungfräuliche Herzen
Ihre Impulse sind von Vorteil
Als Sturmfeldfelder:
Im Regen von Leidenschaften sind sie frischer
Und aktualisiert und reifen -
Und das Leben kann geben
Und üppige Farbe und süße Früchte.
Aber im Alter von Spät und Blase,
Bei der Wende unserer Jahre,
Peakon Passion tote Pfade:
So der Sturm des Herbstkälte
Im Sumpf in der Wiese
Und offenbart den Wald um.
Leben und lernen
Ein sehr berühmter Satz, der wörtlich von jedem Lehrer gehört werden kann und die sie gerne als Argument geben, um die Wichtigkeit des Studiums eines oder eines anderen Gegenstands zu ergeben, tatsächlich unvollständig und oft irrtümlich auf Lenin zugeschrieben.
Der Autor des Originalphrasens ist die Lunas von Annese Seneca, und sie klingt so: "Wir leben - ein Jahrhundert und lernen, wie man leben soll."
Die Leute schweigen
Die berühmten "Menschen ist stumm", wird als Ergebnis der stillen Vorlage des russischen Volkes betrachtet, bereit, die Entscheidung der Behörden und in der allgemeinen Macht zu akzeptieren. Pushkin ist jedoch genau das Gegenteil. Das Gedicht endet mit der Tatsache, dass nach dem blutigen Massaker über den Godunen ein neuer König darstellt.
"Mosalsky: Leute! Maria Godunova und ihr Sohn ihres Feodors vergifteten sich Gift. Wir sahen ihre toten Leichen.
Die Leute schweigen im Horror.
Mosalsky: Warum stummst du? Scream: Langer Live King Dimitri Ivanovich!
Die Leute schweigen. "
Ende rechtfertigt die Mittel
Die Vollversion des Satzes, der Autor ist der Gründer der Ordene von Jesuit Ignati de Loyola: "Wenn das Ziel ist, die Seele zu retten, rechtfertigt das Ziel die Fonds."
Wahrheit im Wein.
Die berühmte Senior Senior Statement "Wahrheit im Wein". Tatsächlich hat der Satz eine Fortsetzung "und Gesundheit in Wasser." Im Original "in Vino Veritas, in Aqua Sanitas".
Das Leben ist kurz, Kunst ist für immer
Der Phrase "Ars Longa, Vita Brevis" in Russisch hat das Original sogar weiter hinterlassen als in der lateinischen Übersetzung, und jetzt wird es verstanden, dass so etwas wie "Manuskripte nicht brennt". In der Tat ist dies zunächst ein Zitat aus dem Hippokrat: "Das Leben ist kurz, der Pfad der Künste ist ein Minderjähriger, ein bequemer Fall von punktierter, Erfahrung ist täuschend, das Urteil ist schwierig." Das heißt, das Besondere an der Komplexität der Medizin, für die Studie, deren Studie nicht genug von allen Lebensdauern reicht. In dem Original, anstelle des Wortes Ars ("Art") gibt es ein griechisches Wort τέχνη, das nicht unbedingt "art" ist, sondern mit dem gleichen Erfolg von "Craft" oder "Skill".
Religion ist Opium für Menschen
Der mit Atheisten beliebte Phrase taucht auch aus Kontext an. Karl Marx schrieb in der Einführung in die Arbeit ", um die Gegel Philosophie des Gesetzes zu kritisieren" (1843): "Religion ist die Luft der unterdrückten Kreatur, das Herz der herzlosen Welt sowie die Seele einer seelenlosen Situation. So wie sie der Geist seelenloser Bestellungen ist, Religion - es gibt Opium für Leute! " Das heißt, Religion verringert den Schmerz der Öffentlichkeit in einer unmenschlichen Gesellschaft.
Ausnahme beweist die Regel
Dieser Satz, der offensichtlich unlogisch ist, ist völlig falsch. Der Ausdruck, der es als Paraphrase aus der Rede von Cicero zur Verteidigung des Lucius Cornelia Balb Senior gebildet wurde. Sie beschuldigten ihn, dass er illegal römische Staatsbürgerschaft erhielt. Der Fall wurde in 56 v. Chr. Gehört. e.
BALB war ein Heimat von Gades (Sovn. Name Cadiz), diente unter dem Start von Pompey, mit dem er herauskam und freundlich war; Pompey und war ein Sponsor seiner Staatsbürgerschaft. Die Staatsanwaltschaft war, wie in den meisten damaligen Fällen politisch. Obwohl Balb selbst aktiv aktiv war, aber der Schlag natürlich wurde auf dem Triumvir des ersten Triumvirates (Caesar, Crassa und Pompeius) geleitet.
Nicht nur Cicero, sondern auch Pompei und Krass. Der Fall wurde gewonnen. In seiner Rede führt Cicero ein solches Argument. In einigen zwischenstaatlichen Vereinbarungen zur gegenseitigen Anerkennung von Rom mit Nachbarländern gab es einen Artikel, der explizit ohne doppelte Staatsbürgerschaft ausgeht: Bewohner dieser Länder konnten nicht römische Bürger werden, ohne sich zunächst abzulehnen. BALBs Staatsbürgerschaft war doppelt; Dies war die formale Seite der Anschuldigung. Cicero sagt, dass, da es in einigen Vereinbarungen eine solche Ausnahme gibt, dann diese Vereinbarungen, in denen sie nicht der gegenüberliegenden Regel eingereicht werden, dabei die doppelte Staatsbürgerschaft ermöglichten. Mit anderen Worten, wenn eine Ausnahme vorliegt, sollte es auch eine Regel sein, von der diese Ausnahme durchgeführt wird, selbst wenn diese Regel eindeutig nie formuliert ist. Somit bestätigt das Vorhandensein von Ausnahmen die Existenz der Regel, aus der diese Ausnahmen erfolgen.
Keine Ausnahmen bestätigen die Regel, aber das Vorhandensein von Ausnahmen bestätigt die Existenz der Regel!
Eine Quelle