2 resymau da pam nad ydynt yn gweddu i gês gyda ffilm yn ystod taith

Anonim

2 resymau da pam nad ydynt yn gweddu i gês gyda ffilm yn ystod taith

Yn ôl rhesymau cwbl amlwg a dealladwy, mae teithwyr yn ceisio unwaith eto i feddwl am rywbeth felly, er mwyn sicrhau eu bagiau. Yn aml iawn am hyn, mae pobl yn troi eu bagiau i'r ffilm pecynnu. Yn wir, mae'n well peidio â gwneud. Hynny yw, rheswm cwbl goncrid.

Yn well na. | Llun: Samoleting.ru.

Yn well na.

I lapio'ch ffilm seloffen bagiau cyn y daith - nid dyma'r syniad gorau, er gwaethaf y ffaith bod hyd yn oed yn costio dyfeisiau arbennig ar rai meysydd awyr a fydd yn helpu'r twristiaid i droi eu bagiau yn gocŵn plastig, ar ei ben ei hun am ryw swm. Fodd bynnag, mae dau brif reswm pam y bydd twristiaid profiadol yn fwyaf tebygol o beidio â digwyddiad o'r fath.

Wast o amser. | Llun: Samoleting.ru.

Wast o amser. |

Y peth cyntaf a phwysig yw bod lapio cês gyda char neu weithwyr arbennig yn wariant ychwanegol, afresymol o arian ac amser. Ar ehangder domestig, costau gwasanaeth syml o'r fath o 500 i 600 rubles. Mae arian yn ddiriaethol iawn i'r rhai sy'n teithio yn aml ac nad yw'n un. Gallwch, wrth gwrs, wneud popeth eich hun, ond yn yr achos hwn bydd yn rhaid i chi dreulio llawer o amser.

Anoddach dod o hyd iddo. | Llun: RTP.Expert.

Anoddach dod o hyd iddo.

Yr ail beth y dylid ei adnabod yw cwestiwn o gyfleustra. Natogated am ddiogelwch eich pethau mor rhyfedd, mae person mewn gwirionedd yn amddifadu'r posibilrwydd o ryngweithio cyflym gyda'r bagiau cyn glanio neu ar ei ôl. Bydd cael rhywbeth o'r cês yn anodd iawn. Am resymau amlwg.

Gwariant ychwanegol. | PoTo: Skyscanner.fr.

Gwariant ychwanegol.

Yn drydydd, y dylid ei ystyried - mae hyn yn y màs o ffenomen o'r fath a'r ffaith bod y cês, lapio gyda ffilm yn dod yn gwbl ddi-wyneb. Ar y naill law, mae hyn yn dda. Ond ar y llaw arall, dewch o hyd i'ch cês ar ôl y gall glanio fod yn eithaf anodd. Bydd hyn i gyd yn cymryd amser ychwanegol, ac mae'r nerfau yn aml yn cymryd i ffwrdd.

Ni fydd ffilm yn arbed. | Llun: othdyhturista.ru.

Ni fydd ffilm yn arbed.

Ac yn olaf, yr olaf y mae'n werth ei ystyried yw rhesymoldeb gweithredoedd o'r fath. Y ffaith yw bod y ffilm mewn gwirionedd yn amddiffynnwr personol gwael ac annibynadwy o eiddo personol.

Darllen mwy