Tinc una gran quantitat de preguntes sobre l'elecció del material per a les parets d'una casa de camp, així que considerem de nou aquesta pregunta de nou i fer conclusions que no hi ha alternativa al formigó aerat. Aquest és el millor material per transportar i tancar dissenys d'edificis de qualsevol pis. Si voleu obtenir una casa de capital "càlida", simplement no teniu cap opció. I el més important és que la casa eficient d'energia de formigó aerada pot ser còmode d'operar fins i tot si no teniu connexió a la carretera de gas. I tot això és possible sense aïllament addicional!
Ficció? No, només física i sense frau. Fa uns anys, vaig construir una casa i està preparada per compartir la meva experiència d'operar una moderna casa eficient d'energia de formigó aerat, que s'escalfa només amb electricitat.
Anar
En aquest article només considerem cases de pedra importants. Naturalment, hi ha una tecnologia marc de construcció, però la mirarem en un material separat.
Formigó aerat comès no menys revolució en tecnologies de construcció que, per exemple, geotèxtil o extrusió d'escuma de poliestirè. La història del formigó aerat comença amb els anys 30 del segle passat, de manera que el material ja ha aprovat la prova del temps en una gran varietat de regions climàtiques del nostre planeta. És important assenyalar que no es pot considerar eficient el formigó aerat d'energia , per tant, és molt important prestar atenció a les característiques reals de fabricants específics.
Això s'associa amb el principal negatiu, que s'aplica a la xarxa. Una esgotament d'una no violació de la tecnologia no tindrà fortalesa suficient i resistència a la transferència de calor. Per tant, no tindrà avantatges en comparació amb maó ordinari. El segon punt important és l'observança obligatòria de la tecnologia en treballar amb formigó aerat.
S'ha sabut durant molt de temps que la construcció en compliment de la tecnologia no només és més barata, sinó més ràpida. Malauradament, molts prefereixen pertorbar la tecnologia i, a continuació, superar heroicament les dificultats de perdre no només el temps, sinó també els diners. Després de tot, és obvi que el material de mala qualitat aplicat amb violació de la tecnologia no conduirà a res bé.
Per tant, prengui un exemple la meva pròpia casa que vaig construir el 2012. Aquesta és una casa de camp important en una placa de fundació amb parets de formigó aerades i superposició monolítica amb sostre pla (verd). Es va encarregar el 2014. Per a qualsevol persona, és important que la casa sigui econòmica en la construcció i en l'operació econòmica. Aquí no sóc una excepció. Per tant, el criteri més important a l'hora de triar un material per a les parets és la resistència a la transferència de calor. Després de tot, si la paret fa fred, simplement escalfaré el carrer. I es tracta d'un excés d'energia i fred a la casa (en el meu cas la manca del gas principal més el límit de les capacitats elèctriques assignades a SNT).
Per tant, he triat el millor de totes les tecnologies disponibles: una paret d'una sola capa de densitat de Yong D400 i un gruix de 375 mm. La maçoneria va fer estrictament segons la tecnologia amb el poliment obligatori de cada fila i utilitzant una cola especial per a la maçoneria fina (el més petit del gruix de l'esquí, la pèrdua menys calor). Naturalment, vaig descansar el pont sobre les finestres i la porta, així com el perímetre de la superposició monolítica. També preso atenció a la presència de quarts a les obertures de finestres.
Fora de la paret es posa simplement enguixada amb un guix aïllant tèrmic de ciment amb un gruix de 10 mm i cobert de ciment blanc (encara no trobaré temps per pintar les parets).
Dins d'una història similar: les parets estan enguixades amb una capa fina (6 mm) de guix de guix, sharchcowns i pintats. Tenint en compte el fet que els blocs de formigó aerada tenen geometria gairebé perfecta, això va donar l'absència de guix sobre irregularitats (per exemple, si les parets eren de maó amb costures de ciment amb un gruix de 2 cm) i treball fortament simplificat. El formigó aerat es processa molt fàcilment i es pot establir una paret per a l'electricista elèctric amb gairebé rol.
Els fons de pantalla s'utilitzen com a recobriment d'acabats, simplement pintats parets o rajoles (al bany). El formigó aerat encara és increïblement convenient perquè és molt fàcil de penjar alguna cosa. Proveu, per exemple, marqueu un clau a la paret de maó per penjar una imatge. Sense un trepant / perforador de xoc, no tindràs èxit en res, i pot marcar un clau en una eina de formigó de gas, i perdrà pes uns quants quilograms sense cap problema (per a la pintura d'aquest més que suficient). Volien treure la imatge a un lloc nou: simplement van treure un clau, i a la paret es mantindrà un forat imperceptible amb un diàmetre d'1-2 mm. I a la paret de maó hi haurà un rastre d'una taca amb un diàmetre de 5-7 mm. Si estem parlant de la fixació estacionària dels articles pesats, tot és molt més fàcil aquí. Especialment en comparació amb el maó buit per al qual haurà d'utilitzar l'ancoratge químic. Per a formigó aerat, hi ha taques especials de cargol o duberies universals (i aquestes i altres es venen en qualsevol botiga de construcció) - en aquests tals que tinc un bloc d'aire condicionat extern (80 kg), un escalfador d'aigua (90 kg), a Set de cuina, una escala de coberta i altres articles pesats.
Com a resultat, tinc el perímetre perfecte, protegint de manera fiable el volum interior de la casa des del fred. Les proves que utilitzen els camps d'aviació van mostrar que la casa està pràcticament segellada i, per tant, no hi ha esquerdes a les estructures il·lustradores. La paret de formigó aerada sobre tota la superfície està enguixada i fora, i des de l'interior, que elimina completament la purga a través de les costures. I aquest és l'estalvi més directe sobre els recursos energètics.
El formigó aerat es pot reduir sense problemes (si de sobte decidiu construir una casa per al cercle polar), o realitzar un acabat més espectacular utilitzant maons enfront de maons. Però l'avantatge més important del formigó aerat és que combina dues característiques més importants: força de compressió i conductivitat tèrmica. El formigó aerat es pot utilitzar amb seguretat en les parets de transport de cinc plantes (!), Mentre que tindrà una conductivitat tèrmica significativament inferior al de formigó o maó.
I aquí es fa evident que concret o maons no hi ha possibilitats d'ús en construcció de baixa altura. Perquè és llarg, car i fred. Aquí portem la meva casa per exemple i considerem el cost si m'havia convertit en un maó.
Però abans de procedir amb els càlculs que vull mostrar una imatge d'un estudi d'imatge tèrmica (veure l'informe complet del bloc), que vaig fer al gener de l'any passat, quan hi havia una temperatura per sota de -15 graus centígrads. Pareu atenció a la casa situada al fons. Ara no estem interessats en el que es construeix (de fet, des de blocs d'escòria i aïllats amb escuma). Ens interessa el fet que aquesta casa no estigui operada i no s'escalfa tot l'hivern. I en primer pla, veieu la meva casa que s'escalfa. I només a la "lluminosa" a la imatge de la imatge tèrmica, es poden entendre les finestres que ho és. Preste atenció a l'homogeneïtat de la maçoneria de formigó aerada i l'absència de pèrdua de calor a través de les parets. Per exemple, podeu obrir yandex a la cerca d'imatges i veure com solen mirar una caseta de maó climatitzada. Aquí, la meva casa pràcticament no destaca del paisatge circumdant.
Ara anem als càlculs de la resistència a la transferència de calor. No us enviaré amb fórmules complexes, considerarem simplement i comprensibles. Així, per començar, prengui les dades d'origen, i no Ababy, i l'informe de prova oficial, certificat pel segell del Centre de Recerca. Permeteu-me recordar-vos que he utilitzat els blocs de densitat D400 amb un gruix de 375 mm.
Però el gràfic de la pèrdua de calor, a la qual heu d'esforçar-vos. Es veu clarament aquí que la pèrdua de calor de les estructures adjuntes es sumen tres coses principals:
1. Finestres i portes;
2. Parets;
3. Superposició (pis / sostre).
Al mateix temps, els llocs més freds de qualsevol casa sempre seran finestres i no és a qualsevol lloc per anar a cap lloc, avui les millors finestres de vidre tenen la resistència a la transferència de calor reduïda igual a 1,05. Però les parets de les cases construïdes a la regió central (regió de Moscou) han de tenir una resistència a la transferència de calor reduïda igual a 2,99 (m² • ˚С) / W. I tingueu en compte que l'escalfament màxim hauria de ser al sostre.
Però ara no estem parlant de les finestres i la superposició, sinó de les parets. Per tant, que la nostra casa respondrà als estàndards actuals d'eficiència energètica, la resistència de la transferència de calor de les parets no ha de ser inferior a 3,0. Utilitzem, per exemple, aquesta calculadora i substituïm les dades del protocol de prova anterior. I ho aconseguim
Resistència Transferència de calor de l'estructura adjuntant [R] = 3,57
Bé, serem realistes: tenir en compte l'heterogeneïtat de la maçoneria (costures), pendents i angles. Deixeu que la resistència reduïda de la transferència de calor resulti igual a 3,28. I es tracta d'un mur de formigó pur, sense tenir en compte la capa addicional de guix des de l'interior i fora. És a dir, en realitat, la resistència de la transferència de calor serà lleugerament superior.
Per exemple, prenem una maçoneria del maó d'una densitat de ceràmica completa de 1800 kg / m³ a la solució ciment-sorra. Amb un gruix de paret de 375 mm, la seva resistència a la transferència de calor només serà de 0,62! Això és gairebé 6 vegades "més fred" que la col·locació de blocs de formigó aerat. És a dir, l'eficiència energètica de la paret de maó ha de tenir un gruix de més de 2 metres. Enteneu que això és absurd i ningú no construirà un gruix d'aquest gruix en la construcció de baixa altura. Per tant, haurà de construir una paret de maó en una o mitja del maó, i després la inspirarà. I després de l'aïllament, encara està pensant en com fixar l'acabat de recobrir l'aïllament. És a dir, en aquest cas, complicem el procés de construcció.
I sobre la complexitat de la maçoneria, el fet que un bloc de formigó de gas (625x250x375 mm) en volum sigui de 20 maons (250x120x65 mm) tenint en compte la costura de ciment! I per tal de posar 20 maons, es requerirà aproximadament 1,5-2 cubs de la solució (si n'hi ha prou de treballar amb un metre de formigó, aquesta quantitat de solució per tal de posar més de 20 blocs de formigó aerat). Aquesta és tota l'economia de la construcció de maons. És a dir, només en la construcció d'una casa de maó que sou molt pagant.
Però la màxima llauna començarà durant l'operació. Operarà malament la casa de maó aïllada si no teniu una font de calor "il·limitada" i barata (gas principal) simplement serà impossible, perquè No n'hi ha prou de la capacitat elèctrica dedicada (estàndard de 15 kW).
Si les parets de la vostra llar estan apilades a la normativa actual de la resistència de la transferència de calor, podreu acomodar una casa pavimentada de pedra sense cap problema amb l'ajuda d'electricitat.
La conclusió és òbvia, a la construcció de poca alçada de capital, les alternatives al formigó aerat eficient energèticament no són simplement. Al mateix temps, si tenim en compte el valor final de les estructures adjuntes, resulta que aquesta solució és més barata no només a la fase de construcció, sinó també durant l'operació.
P.S. Per descomptat, no oblideu que l'eficiència energètica de l'edifici no és només parets, sinó també Windows / Portes, fonaments i solapament (sostre). I, per descomptat, la ventilació de l'oferta. Només quan realitzeu totes les condicions, la casa es pot considerar eficient energèticament.
una font