Wanneer jy staan - die rok is glad en mooi, maar dit is net die moeite werd om die beweging te begin en hier is dit "skoonheid", kleiner. Dit is die moeite werd om net op die stoel te sit, uit en weer te kry. Totdat jy jou rok dwaal, gaan dit nie na enige nie.
Sodat jy verstaan waaroor ek praat, kyk asseblief na die foto hieronder. Hierdie foto's word op die internet gevind. U kan duidelik dop hoe hierdie transversale vou lelik is. Veral op die leerrok aan die regterkant. Die meisie het amper die voet aan die kant geneem en nie net die vou het verskyn nie, maar in die algemeen het alles in die Harmonica bymekaar gekom ...
Hoekom gebeur dit? En is dit 'n gebrek as sodanig? Ek dink ja. Dit is nie genoeg vir die romp om glad en mooi te wees nie, net wanneer jy voor die spieël rovies is. Dit is nog steeds nodig dat daar geen ongemak in beweging is nie.
Maar jy moet nie weer fout vind nie. Wanneer 'n klein dwarsvou in beweging is, en haarself in staties plaas - dit is nie 'n gebrek nie, is daar geen afwykings in die landing nie. Ook kruisvoue kan geleë wees as die romp sterk met 'n figuur bedek is (daar is 'n baie smal rompe wat gereed is om te "gaan vir die slagoffers" in die landing). En as die kruisvoue in die rok verskyn met voldoende pas, Dan is dit nodig om na die figuur te kyk.
Ongelukkig gebeur hierdie nadeel in al die tegnieke van Croy. Selfs in die beste. Die romp kan heeltemal ideaal wees in statika, en in die dinamika is daar 'n gebrek in die vorm van 'n transversale vou. Terloops, hierdie vou word dikwels die onderwerp van die geskil tussen die meester en die kliënt, ongelukkig. Die meester lyk goed werk goed. Maar in beweging is daar 'n gebrek en die kliënt wil hê dat hierdie gebrek te wees. Maar die geskille is 'n ander onderwerp, en ons sal probeer om uit te vind waar hierdie gebrek aan "bene groei."
So, wat is die rede? Die rede hiervoor is gewoonlik verborge in die kenmerke van die figuur.
Baie dikwels verskyn die transversale vou op die figure met die uitsteekende voorkant van die heup. Dit is die konvekse dy wat veroorsaak word. En daar is geen belang vir groei en grootte nie. So 'n funksie kan op enige figuur wees. Dit is nie 'n gebrek aan 'n figuur nie, maar 'n kenmerk. En dit moet oorweeg word.
'N Ervare meester merk altyd al die kenmerke van die vorm van die kliënt. En as die kliënt permanent is, weet jy al sy "swak en sterk punte". Jy ken al die maniere waar om die nadeel te kry, en waar om te beklemtoon wat ek wil toeken, aandag trek.
Die beginners kan dikwels nie in een oogopslag bepaal nie, of een of ander gebrek op hierdie figuur sal verskyn. Terloops, die meesters is nie almal nie en hulle kan nie altyd voorsien nie.
As u hierdie funksie ontdek het, kan u met 'n waarskynlikheid van 99% sê dat so 'n transversale vou in al u direkte silhoeëtrokke en 'n potloodrok sal wees.
Daar is verskillende maniere om hierdie probleem op te los. Een daarvan is om rompe te maak met reliëf nate. In 'n rok met reliëf nate kan jy maklik alle oorskot wat in die dinamiek voorkom, versteek. Met ander woorde, die voorpulp wanneer die meting verwyder kan word, kan nie op die staanplek van die buik in ag geneem word nie, maar op die agterkant van die heup.
Hieronder het ek jou 'n skets gekry van hoe jy metings op die gesig van die dy kan verwyder. Dan blyk dit ongelooflik hoë "wrapper", om weg te steek wat jy kan net in die verligtingsrok. Maar die kontoer van die liggaam sal dadelik geneem word, en die transversale vou sal nie gaan slaap nie.
Die tweede oplossing van die oplossing is nie om noue gepaste rompe te maak nie, maar om groot winste aan die visseryvryheid te lê om vryheid in beweging te wees. Maar volgens my waarnemings hou sulke rompe nie soos niemand nie. Meer presies, min liefde. Almal wil hul volumes vergemaklik, ongeag groottes))). Die gewoonte het in baie ontwikkel, voel klere styf op die figuur.
Maar daar is nog steeds (en nie eens een nie!) Die manier om hierdie probleem op te los. Vir hierdie metode het ek nie dadelik gekom nie, dit het tyd geneem. Maar vir baie jare help hy my. Ek sal my pad met groot plesier deel sodat jy maklik al die "slaggate" kan omseil. En dit was nie nodig om die stampe te vul nie ...
N bron