Як швидко летить час! Минуло вже 4 роки з того моменту, як я побудував своїми руками незвичайний заміський будинок. У будинку застосовано багато нестандартних технічних рішень, які раніше практично не використовувалися в індивідуальному будівництві в Росії. По-перше, будинок опалюється за допомогою звичайного канального кондиціонера, а по-друге, будинок має плоску покрівлю.
Ще з самого початку будівництва в 2012 році мені постійно твердили про те, що плоска покрівля не для нашого клімату (а для якого?), Що вона обов'язково протече (чому?), Та й взагалі з такою покрівлею будинок схожий на трансформаторну будку (бідні європейці, їм доводиться жити в трансформаторних будках).
Але найчастіше мені намагалися довести, що з плоскої покрівлі потрібно постійно прибирати сніг (цікаво, навіщо?). Звичайно, якщо хто хоче - можете прибирати, ніхто не забороняє. Але на будинках з плоскою покрівлею немає необхідності прибирати сніг. Наприклад, зараз у мене на покрівлі знаходиться сніговий покрив завтовшки більше 80 сантиметрів! І десь там під снігом сховалася сонячна панель.
2. Сніг на покрівлі це додатковий і абсолютно безкоштовний утеплювач.
До речі, як виявилося, багато хто не знає, що плоска покрівля це не площина в прямому розумінні, а поверхня з ухилом приблизно 2-4 градуса.І на будь-якій плоскій покрівлі обов'язково є водостік. Правильніше для плоскої покрівлі робити внутрішній водостік, але можна обійтися і класичним зовнішнім. На момент початку будівництва у мене не було достатніх знань, щоб спроектувати і реалізувати внутрішній водостік, тому я зробив зовнішній. Перевага внутрішнього водостоку в відсутності труб на фасаді.
3. Літо 2013 року, тільки що зроблена покрівельна гідроізоляція. Плоска покрівля істотно дешевше, ніж будь-яка скатна (як мінімум тому, що її площа в середньому в 1,5 рази менше, ніж у похилому). З нею немає втрати площі і такого марного місця в будинку, як горище. Її простіше і легше утеплити - все знаходиться в одній площині.
Нагадаю конструкцію пирога моєї покрівлі (від низу до верху):
1. Збірно-монолітне перекриття із заповненням газобетонними блоками - 250 мм;
2. Утеплення за допомогою екструзійного пінополістиролу - 150 мм;
3. Утеплення і створення ухилу за допомогою клиновидних плит екструзійного пенополістіола - 0-150 мм;
4. Цементна стяжка - 50 мм;
5. Двошарова наплавляється гідроізоляція (верхній шар з посипкою).
4. Ще один величезний плюс плоскої покрівлі - їй не страшний ураган. Подивіться хроніки ураганів і як легко зриває покриття і ламає кроквяну систему на класичних скатних покрівлях.
5. Влітку 2016 роки я закінчив всі інші роботи з благоустрою прилеглої території та вирішив зробити газон на даху.
6. До речі, якщо хто не знає, то будь-який бетонне перекриття за замовчуванням має несучу здатність не менше 400 кг на квадратний метр (зазвичай 600-800 кг / м2). У той час, як снігова навантаження для Московської області становить всього 180 кг на квадратний метр. Це максимальна розрахункова снігове навантаження, яка в реальності рідко коли досягається, але очевидно, що у будь-якого перекриття є величезний запас по несучої здатності.
7. Ще одна важлива перевага плоскої покрівлі в тому, що вона має повністю герметичні шви. У той час як на похилому даху шви не герметичні і в разі, якщо скатну покрівлю завалить снігом і він почне танути знизу (через недостатнє утеплення) - скатна покрівля буде протікати (особливо в місці стику двох скатів - розжолобках).
Чому ж не протікає плоска покрівля, зроблена за технологією? Все дуже просто. Тому, що вона утеплена!
Саме утеплення визначає довговічність покрівлі. Відомо, що на покрівлю доводиться в середньому 40% тепловтрат всієї будівлі. Якщо покрівля не утеплена, або утеплена недостатньо добре, то тепло буде підніматися вгору, а сніг лежить на верхньому покрівельному килимі танути. При настанні заморозків підталий сніг буде знову замерзати, а при замерзанні, як відомо, вода розширюється в обсязі. Ці численні цикли відтавання-замерзання в кінцевому підсумку розірвуть гідроізоляцію (через 2-3 роки) і плоска покрівля почне протікати.
8. У минулому столітті при будівництві будинків не замислювалися про енергоефективність та економії енергоресурсів, тому і теплоізоляцію покрівлі зазвичай не робили. Це призводило до того, що гідроізоляція покрівлі постійно руйнувалася і покрівля протікала.
Якщо ж покрівля якісно утеплена, то у неї залишається всього один «ворог» - сонце і його ультрафіолетове випромінювання. Але для захисту від цього і використовується гідроізоляція з посилкою, або зі спеціальними добавками (в разі використання ПВХ мембрани). А найефективніший спосіб захистити гідроізоляцію від руйнівного ультрафіолетового випромінювання - зробити на покрівлі газон, засипати гальку або укласти плитку. До речі, більш перспективною гідроізоляцією на сьогоднішній день є полімерна мембрана.
За експлуатації плоска покрівля ще простіше, ніж скатна. З плоскої покрівлі вам ніколи не впаде на голову сніг і не відірве водостічні жолоби. Сніг чистити не потрібно, а при наявності газону немає необхідності стежити за чистотою ринв (вся вода Фільт через геотекстиль і вони не заб'ються впали листям).
Тому плоска покрівля це самий розумний варіант покрівлі, особливо для будинку з газобетону. Головне не порушувати технологію і не економити на утепленні.
А чистити сніг з плоскої покрівлі не тільки марно, але й шкідливо - можна випадково порвати гострим краєм лопати гідроізоляцію і покрівля почне протікати.
джерело